《战国策》人物形象类型与塑造方式研究

孟凡

DOI：10.16661/j.cnki.1672-3791.2017.30.214

摘 要：本文从《战国策》人物形象概述入手，着重分析了《战国策》中的人物类型，并探索了《战国策》中人物的塑造方式。

关键词：《战国策》 人物形象 类型 塑造方式

中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）10（c）-0214-02

《战国策》是我国的古代经典作品，以人物记叙为中心，向我们展示了当时的社会生活。因此，人物形象是战国策的重要藝术特色，《战国策》中有各色各样的人物，并且，人物有各自的特点和性格。在文学研究中，《战国策》中的人物形象已经成为文学爱好者和学者的重要探索项目。研究《战国策》中人物形象类型和塑造方式不仅能够加强我们对古典文学作品的学习，而且对文学发展有着深刻意义。

1 《战国策》人物形象概述

战国策以人物记叙为中心，主要记载了人物的游说活动，对人物的描写十分广泛，涉及到610多个人物。而且，《战国策》人物形象塑造的范围十分广泛，不仅涉及到太后、国君等形象，而且还涉及到了大量的平民百姓。这种全方位的描写使得各阶层人物的形象更加鲜明。并且，《战国策》中得到人物描写出现较多的是“国君”“太后”和“士”的形象。每一个形象都十分生动、个性鲜明。另外，《战国策》属于历史汇编的史书，通过人物形象的分析，我们可以从中发现著作者的思想，对古代思想研究也有着深刻意义。

2 《战国策》人物形象类型

2.1 君臣形象

2.1.1 君主形象

首先，明君形象。《战国策》中有很多明君形象，这些明君形象大都赏罚分明、广开言路，能够重用贤才。其中，最突出的便是秦孝公、燕昭王和赵武灵王。关于秦孝公的人物形象，作者突出强调他坚持变法，改变国家落后的现状。并且，秦孝公在面对重重阻力的时候没有屈服于保守势力，最终在变法的支撑下使国家强大。赵武灵王所处国家的实力最弱，但是赵武灵王凭借自己的雄才伟略，重用贤才，在军事方面重点发展胡服骑射，最终使国家强大，体现了具有卓远见识的明君形象。燕昭王在面临国家危亡的时候，能够卑身下士，拜访贤者、重用贤才，最终使燕国殷富。

其次，昏君形象。《战国策》中还塑造了很多昏君形象，例如，宋康王、齐宣王和楚怀王等，他们互相残杀、互相斗争、不讲信用，并且穷奢极欲、荒淫无度，最终导致国家衰落甚至灭亡。其中，宋康王十分昏庸残暴，缺乏政治才能，没有重用贤能，最终身死国灭。楚怀王被奸佞所迷惑，十分愚蠢，短见而贪利，生活上奢侈淫意，昏君形象跃然纸上。齐宣王没有原则和主见，容易受人的意见左右，导致齐国错过了很多发展机会，国家逐渐衰落。

2.1.2 谋臣形象

战国策中的谋臣能言善辩，具有较高的政治谋略，能够审时度势。并且，他们运用自己的政治才能运筹帷幄，使六国合纵抗秦，对历史的发展起着一定的决定作用。触龙和邹忌便是其中的代表人物。触龙谈吐自然，为人随和，在秦国攻打赵国的时候，向赵太后进谏，劝谏赵太后同意长安君到齐国为人质。并且，劝谏过程十分随和，从生活起居入手，关心赵太后的生活饮食，缓解了当时的紧张气氛。并且，触龙的劝谏在是非分明中注入了人情味，从赵太后的内心思想入手，为赵太后分析利弊，动之以情、晓之以理，让赵太后接纳了他的意见。邹忌机智善讽，在想齐王进谏的过程中借用植物、动物或者生活中的时间来进行比喻，进而达到进谏的目的，言语十分有说服力。

2.2 策士形象

策士形象在《战国策》中也十分突出，《战国策》中的策士们能言善辩、才华横溢，拥有非凡的智谋，能够凭借自己的语言和才能游说各国，表达自己的政治主张。并且，策士形象十分独立，同时，他们在表达自身主张的时候，也追求功利。苏秦是《战国策》中比较突出的策士形象。苏秦在游说的过程中鲜明地表达了自己的政治观念，为了自己的功利和事业而到处游说，对自己的游说事业充满了热爱。并且，苏秦的心理素质较强，能够坚忍不拔地面对失败。例如，苏秦在游说秦王未果之后离开秦国，回到家之后进行了深刻的内省，进而改变自己的政治主张，并努力学习，奋发进取，提高自己的政治才能。另外，苏秦的身上也鲜明地体现了我国封建时期小知识分子所具有的尖酸刻薄的一面。苏秦在落魄时受其嫂子冷落，在荣归故里之后，他嫂子想要见他却被当面丢丑，突出体现了他的尖酸刻薄。

2.3 刺客形象

《战国策》中也塑造了一些具有侠义思想的刺客形象。这些刺客以自身为标准，不受权势的制约，凭借个人恩怨来决定行动。他们重义轻利，展示了平民的道德观。其中最为鲜明的刺客形象便是荆轲。《战国策》中关于荆轲的描写为我们展示了一个无所畏惧的刺客形象。荆轲刺杀秦王出发之前，发出“壮士一去兮不复还”的慨叹，体现了他不畏强暴、慷慨献身的侠义形象。而在刺杀秦王的过程中，荆轲虽然刺杀未果，但是也对自身所面临的死亡而镇定自若，凸显了他英雄虎胆的形象。

2.4 后妃形象

《战国策》中刻画了很多后妃形象，她们在君主年幼的时候，以皇后、皇太后的身份来辅佐君主，左右朝政，对政治发展有着深刻的影响。后妃中有一些手段狠辣的人，也有成为其他政治势力的利用工具之人。这些人有血有肉，个性鲜明。其中，比较突出的是齐襄王王后和郑袖。齐襄王王后具有远见卓识，能够冷静、果断处理问题。她在齐闵王被杀之后，为避免她的儿子法章受到迫害而为其改名换姓，隐藏在呂太史家中。后来被拥戴为襄王往后辅佐君主，较好地处理了齐国与秦国的关系，使齐国免受战争之祸。而郑袖则是一个不择手段，处心积虑维护自己利益而人，她欺骗美人楚怀王不喜欢鼻子要在楚怀王面前捂住鼻子，而在楚怀王面前挑拨是非，欺骗楚怀王美人是因讨厌楚怀王身上的气味而捂住鼻子，导致美人受削鼻之刑。这一故事塑造了郑袖为了保住自己的地位，争夺楚怀王的宠爱而无所不用其极的阴险毒辣。

3 《战国策》人物形象塑造方式

3.1 细节刻画

细节刻画是人物形象塑造最常用的手法，细节刻画能够生动地表现人物的特征，增强人物形象的感染力。例如，《战国策》中，触龙见赵太后，虽然自己的腿有残疾，但是仍“入而徐趋”来表现自己对赵太后的尊重。并且，在见到赵太后之后，先向赵太后自我告罪，说明自己的腿有残疾而不能快走，向人们展示触龙作为臣子的唯唯诺诺。

3.2 矛盾冲突

矛盾冲突能够鲜明地突出人物的个性和形象，揭示人物的内心世界，表现人物的精神面貌。《战国策》中的刺客聂政，在决定杀韩傀之前，经历了一场激烈的思想斗争。并且发出了一段自己的内心独白。他既担心自己作为刺客刺杀失败而付出生命的代价，又想表达对严遂的知遇之恩。在内心这两种思想的矛盾斗争中，聂政经过深思熟虑，才决定刺杀韩傀，表现了他对生命的珍视，以及他知恩图报的优良品质。

3.3 对比

对比能够将人物进行区分，使得人物形象更加鲜明。《战国策》中《苏秦始将连横》一文中，苏秦的父母、嫂子、妻子在苏秦穷困潦倒和荣归故里时的态度对比，折射除了当时社会人们的势利心态。苏秦在穷困潦倒的时候，他的父母、嫂子、妻子都不和他说话，对他十分冷淡。而在得知他衣锦还乡的消息之后，苏秦的家人对他苏秦十分欢迎，并设宴、郊迎三十里。而他的嫂子蛇形匍匐，前后态度对比明显，突出体现了苏秦家人的势利。另外，赵太后在听到长安君为质的消息后，爱子心切，杜绝一切令长安君为质的言论。塑造了以为慈母形象。而在平时朝政处置的过程中赵太后十分严厉，果断。这两种形象的对比，使得赵太后这一人物形象十分丰满，让我们感受到了一位有血有肉的真实历史人物。

参考文献

[1] 欧小蓉.试论《战国策》中策士的悲剧[J].涪陵师范学院学报，2005，21（4）：77-80.

[2] 刘钊.《战国策》人物塑造艺术谈[J].太原城市职业技术学院学报，2008（3）：168-169.

[3] 刘春丽.试论从《左传》到《战国策》再到《史记》人物刻画艺术的历史演变[J].辽宁行政学院学报，2007，9（4）：230.endprint