重庆旅游职业学院三个年级女生体质健康水平比较研究

王陶书，肖 赞

重庆旅游职业学院三个年级女生体质健康水平比较研究

王陶书，肖 赞

通过重庆旅游职业学院2016年一年级、二年级、三年级在校女生体质健康测试结果的对比研究，观察其差异，分析差别的原因,为改善学生体质提供参考。结果显示:重庆旅游职业学院一年级、二年级、三年级的学生在校期间体质健康指标总体上呈现向好的方面发展现象，健康指标的合格率高年级学生优于低年级学生；正常体重高年级好于低年级，肺活量呈增长态势。身体素质方面,速度、柔韧、力量素质高年级都有所增长，但耐力有所下降应引起重视。

高职；旅游；女生；体质健康

1 研究对象

对重庆旅游职业学院一年级女学生(490人)、二年级女生(379人)、三年级女生(357人)进行体质健康测试，以体质健康测试所得数据为研究对象。

2 研究方法

2.1 文献资料法

在知网査阅相关文献，阅读有关体质健康书籍，为本文研究提供相关理论基础。

2.2 调查法

对 2016年在校女生按教育部《国家学生体质健康标准》的测试指标进行测试，测试指标筛选出身高、体重、肺活量、50米、800 米、坐位体前屈、仰卧起坐、立定跳远，派生指标选取身高体重指数。

2.3 数理统计法

对测试所得数据用Excel进行统计与分析。

3 结果与分析

3.1 各年级女生体质测试综合评定情况

合格率，一年级、二年级、三年级分别为89.18%、94.99%、87.96%，二年级好于一、三年级；优秀率，一年级为1.22%，二年级为0.26%，三年级没有优秀等级学生，优秀率三个年级呈下降趋势；良好率上，一年级、二年级、三年级分别为19.80%、12.93%、7.28%，二年级较一年级下降6.87个百分点，三年级较二年级下降5.65个百分点，呈现明显下降趋势；及格率，一、二、三年级分别为68.16% 、81.79%、80.67%，一年级及格率偏低；不及格率，一年级、二年级、三年级分别为10.82%、5.01%、12.04%，二年级较一年级下降5.81个百分点，三年级较二年级上升7.03个百分点，二年级不及格率较低，三个年级变化显著。

结果显示，2016年重庆旅游职业学院三个年级女生体质健康状况总的及格率二、三年级好于大一学生，但优秀、良好率一年级好于二、三年级。

3.2 三个年级女生身高体重指数等级情况

女生身高体重等级中，正常体重率，一年级、二年级、三年级分别为84.90%、87.60%、88.52%，二年级较一年级上升2.7个百分点，上升显著；超重率，一年级、二年级、三年级分别为3.27%、2.90%、3.36%，二年级较一年级有所下降，但三年级女生超重率有所回升；肥胖率，一年级、二年级、三年级分别为0.61%、0.53%、0.56%，三个年级女生肥胖率变化不明显。低体重率，一年级为1.22%，二年级为8.97%，三年级为7.56%，低体重率三个年级呈下降趋势；三个年级中没有营养不良的学生。

结果显示，三个年级女生体重超重情况高年级较低年级有所下降，正常体重的百分率有所上升。

3.3 肺活量指数等级情况

女生肺活量指数方面，合格率，一、二、三年级分别为91.02% 、94.99%、96.36%，一年级到三年级逐年上升，三年级较一年级上升显著为5.34个百分点，三个年级合格率呈良好发展趋势，增长比较明显；优秀率，一年级为17.76%，从二年级到三年级逐渐上升，三年级较一年级上升3.25个百分点；良好率，一、二、三年级分别为30.00% 、19.00%、17.65%，从二年级良好率有显著下降趋势；及格率，一、二、三年级分别为43.27% 、55.15%、57.70%，一年级到三年级逐级上升，二年级及格率上升显著为11.88个百分点，三年级较二年级上升显著为2.55个百分点。

结果显示，女生肺活量三个年级呈上升趋势。

3.4 速度指数等级情况

女生速度指标方面，合格率，一年级、二年级、三年级分别为91.02%、94.20%、85.15%，二年级较一年级合格率有所回升，但三年级较二年级下降8.95个百分点，下降幅度较大；优秀率，一、二、三年级分别为21.84% 、24.01%、20.45%，三个年级的速度指数优秀等级率较高；良好率，一、二、三年级分别为14.29% 、17.41%、15.13%，二年级优于一、三年级；及格率，一、二、三年级分别为54.90% 、52.77%、49.58%，一年级到三年级逐年下降，三年级较一年级下降显著为5.32个百分点；不及格率，一、二、三年级分别为8.98%、5.80%、14.85%，二年级的不及格率好于一年级，三年级的不及格率较一、二年级显著上升。

结果显示，女生速度素质，二年级较好，三年级速度素质下降比较明显。

3.5 耐力指标评定等级情况

女生耐力，合格率，一年级、二年级、三年级分别为67.14%、58.58%、59.94%，二年级较一年级合格率大幅下降，三年级较二年级没有明显波动；优秀率，一、二、三年级分别为5.31% 、1.85%、1.12%，从一年级到三年级的优秀率逐级下降，二、三年级较一年级有明显下降； 良好率，一、二、三年级分别为7.96% 、3.69%、2.24%，三个年级呈下降趋势；及格率一、二、三年级分别为53.88% 、53.03%、56.58%，一年级、二年级没有明显变化，三年级及格率有所上升；不及格率，一、二、三年级分别为32.86%，41.42%，40.06%，二、三年级明显高于一年级学生。

结果显示，女生耐力素质，优秀、良好、及格率三个年级呈下降趋势，下降比较明显。

3.6 柔韧素质

女生柔韧指数等级方面，合格率，一年级、二年级、三年级分别为95.10%、98.15%、98.88%，三个年级逐渐上升，呈现良好发展趋势。优秀率，一、二、三年级分别为6.12% 、9.50%、6.72%，二年级好于一、三年级；良好率，一、二、三年级分别为16.12% 、18.73%、17.37%，二、三年级好于一年级，二、三年级没有明显变化；及格率，一、二、三年级分别为72.86% 、69.92%、74.79%，二年级较一年级下降2.94个百分点，三年级较二年级上升4.87个百分，三个年级中三年级好于一、二年级，呈现良好发展趋势；不及格率，一、二、三年级分别为4.90%、1.85%、1.12%，三个年级的不及格率呈下降趋势。

结果显示，女生柔韧素质，三、二年级学生优于一年级学生。

3.7 腰腹力量

女生腰腹力量，合格率，一年级、二年级、三年级分别为85.71%、89.97%、88.24%，二年级较一年级上升4.26个百分点，三年级较二年级没有明显变化，呈现良好发展趋势；优秀率，一、二、三年级分别为1.02% 、0.79%、0.56%，三个年级腰腹力量的优秀率都较低；良好率，一、二、三年级分别为5.31% 、2.90%、2.80%，三个年级呈下降趋势；及格率，一、二、三年级分别为79.39% 、86.28%、84.87%，二年级较一年级上升3.11个百分点，三个年级呈现良好发展趋势；不及格率，一、二、三年级分别为14.29%、10.03%、11.76%，二、三年级较一年有明显的下降。

结果显示，女生腰腹力量素质，二、三年级学生优于一年级学生。

3.8 下肢爆发力情况

表8女生立定跳远，合格率，一年级、二年级、三年级分别为86.33%、91.82%、89.64%，二年级较一年级上升5.49个百分点，三年级较二年级下降2.18个百分点，二、三年级学生的下肢爆发力好于一年级学生。优秀率，一、二、三年级分别为10.82%、9.50%、8.12%，三个年级呈缓慢下降趋势；良好率，一、二、三年级分别为10.82% 、14.51%、11.76%，二年级较一年级上升3.69个百分点，三年级较二年级下降2.75个百分点，二、三年级好于一年级；及格率，一、二、三年级分别为64.69%、67.81%、69.75%，二年级较一年级上升3.12个百分点，三年级较二年级上升1.94个百分点，三个年级及格率呈上升趋势；不及格率，一、二、三年级分别为13.67%、8.18%、10.36%，二、三年级较一年有明显的下降，二年级较好。

结果显示，女生下肢爆发力，二、三年级优于一年级。

4 结论

1.2016年重庆旅游职业学院三个年级女生体质健康状况总的及格率二、三年级好于一年级学生。

2.三个年级女生体重超重情况，高年级较低年级有所下降，正常体重的百分率有所上升。

3. 二、三年级女生肺活量呈增长趋势。

4.女生身体素质中，速度素质，二年级较好，三年级速度素质下降比较明显；耐力素质，优秀、良好、及格率三个年级呈下降趋势，下降比较明显；腰腹力量素质二、三年级学生优于一年级学生；下肢爆发力，二、三优于一年级。

从以上结果中以看出，重庆旅游职业学院一年级、二年级、三年级的学生在校期间体质健康指标总体上呈现向好的方面发展的现象，健康指标的合格率高年级学生优于低年级学生。正常体重率高年级好于低年级，肺活量呈增长态势。身体素质方面，速度、柔韧、力量高年级都有所增长，但耐力有所下降应引起重视。

[1] 梅晓霞,李月娟. 大学生体质健康测试评分标准的现状分析[J].九江学院学报(自然科学版). 2012，(1).

[2] 教育部.国家体育总局关于实施《国家学生体质健康标准》的通知[J].中国学校体育. 2007,(4).

[3] 刘海元.我国学校体育发展基本趋势的探析[J].武汉体育学院学报.2008.

[4] 《国家学生体质健康标准解读》编委会,编著. 国家学生体质健康标准解读[M].北京:人民教育出版社,2007.

[5] 黄汉升,主编.体育科学研究方法[M]. 北京：高等教育出版社,2006.

[6] 闫立新.大学生体质测试指导与测试分析研究[M].北京：知识产权出版 ,2013.

ComparativeStudyonthePhysicalandHealthLeveloftheGirlsin3GradesatChongqingVocationalInstituteofTourism

Wang Taoshu, Xiao Zan

Through the comparative study of the physical health test results of Grade 1, Grade 2 and Grade 3 in Chongqing Vocational College of Tourism in 2016, the differences and the reasons for the differences are analyzed to provide reference for improving students' physique. The results show that the physical health indicators of Grade 1, Grade 2 and Grade 3 students of Chongqing Vocational College of Tourism reveal a good development in general. The qualified rate of health indicators for senior students is higher than that of junior students. Higher grades perform better on regular bodyweight. Vital capacity shows a growth trend. On physical quality, speed, flexibility and strength grow with grades, while endurance declines.

vocational college; tourism; girls; physical health

G804

A

1005-0256(2017)12-0166-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.12.067

王陶书(1983-)，女，河北邢台人，硕士，讲师，研究方向：体育教育训练学。

1.重庆旅游职业学院 ，重庆 409000

Chongqing Vocational Institute of Tourism, Chongqing 409000, China.

2.深州市福田区翰林实验学校，广东 深圳 518049