庞 仙 陈 包
(云南民族大学 云南 昆明 650000)
义素分析法
庞 仙 陈 包
(云南民族大学 云南 昆明 650000)
义素分析法是结构主义语言学分析研究词义的重要方法。本文从义素的分类、我国义素分析法的理论研究过程、运用义素分析法的原则、义素分析法的操作程序进行叙述,并提出在以后的义素分析研究上拓展深度和宽度。
义素;义素分析法;理论研究
现代语义学把词汇和词义当做一个系统来研究,进而提出了语义场理论,同时又研究词义内部,分析出词义是由许多成分构成的,从而将词义分析出一个个义素,义素是构成义位的最小的语义单位;从义素的角度分析词义的方法叫做义素分析法(也叫成分分析法),是结构主义语言学分析词义的一种重要方法。
在国外,20世纪40年代丹麦的语言学家叶姆斯列提出义素分析设想;50年代美国人类学家朗斯伯里和古德内夫提出义素分析法;60年代,卡茨、福特将义素分析法用来为生成转换语法提供语义特征,获得语义学界的重视;在国内,高明凯在《语言论》(1963)中提出“义素”这一术语;贾彦德在《语义成分分析法的程序问题》(1982)中探讨了汉语义素分析程序,义素分析法在我国兴起。
进行义素分析,首先要了解义素的分类。
周一民《义素的类型及其分析》把义素类型分为七对,分别是显性义素和隐性义素、范畴义素和特征义素、中心义素和修饰义素、支配义素和从属义素、聚合义素和组合义素、同一义素和区别义素、固定义素和临时义素。
张万有《义素分析略说》认为义素的分类,应贯彻层次性、概括性的原则,参照义项的分类,义项首先分为主题义和附加义两大类,主题义又可分为理性义和语法义,附加义又可分为色彩义、联想义、文化义等,还可以继续往下具体划分。
刘桂芳《义素类型及分析之我见》提出义素类型系统,义素分为词汇性义素和语法性义素,词汇性义素可分为理性义素和色彩义素,理性义素又可分为概念义素和附属义素,色彩义素包含感情色彩义素,形象色彩义素,语体色彩义素。
首先是义素分析法的定义。贾彦德认为“义素分析法就是通过对不同的义位的对比,找出他们包含的义素的方法”;王寅认为“义素分析法是把词的义项分为若干最终对比成分的一种分析方法”张万有认为“从义素的角度分析词义的方法叫义素分析法,也叫成分分析法”可以看出,义素分析的直接目的就是划分出义素,对词义做形式化、精确化的描写。
20世纪80年代以来,我国对义素分析法的研究越来越多。
张晰相对完整的介绍了成分分析法的提出背景、理论基础、实用价值、关于成分分析法的批评与反批评。
刘桂芳在1995年认为义素分析法所分离出来的语义单位不仅符合词义实际,且具有明显的释义作用,义素分析有利于展现语汇中词间的语义关系,帮助我们认识和解释各种词义聚合、组合关系。
张万有主要从义素分析方法上谈义素分析问题,义素分析要从最小子场开始,通过比较、归纳出某个义位若干义素组成的结构模式。
张廷远在2007年提出了隐含义素分析的模式,与张万有的结构模式大致相同。
岳文慧《义素及义素分析方法浅谈》认为在义素分析中遵循的基本原则为(1)对等性原则:即分析出来的义素相加的总和要等于义位,不能大于义位,也不能小于义位。(2)系统性原则:进行义素分析,要在一定的语义系统中进行。(3)依存性原则:即在进行义素分析时,要从与其处于同一语义系统的其他义位的对比中抽象出能够将两者区分开来的义素。(4)简明性原则:即指在明确的前提下,用尽可能少的义素来揭示义位内容。
黎千驹《论义素分析法与语义的模糊性》指出对义位进行义素对比分析时,一般应遵循三个原则:(1)相称原则。即分解出的义素之和必须能够说明义位的意义。(2)简化原则。(3)区别性原则。在一定的语义场内通过对比不仅要找出义位之间的共同义素,也要找出它们之间的区别义素。这也是对比的最基本的原则和方法。
贾彦德详细说明了义素分析的程序和方法:1、确定分析的语义场。我们分析义素是无法也没有必要从整个总场下手,应从某一最小子场开始。判断最小子场时可参考有关对象的分类,在许多情况下,最小子场与某一类对象的最小类别相应。2、比较,有三种不同的比较法,一是列出图表进行比较,这种方法便于分析最小语义场中的多个义位,但这些义位所包含的义素数目必须较少。二是通过上下文进行比较,即通过考察义位出现的语境,来确定不同义位的互补分配关系。这种方法在目前的最新形态是基于语料库中的海量语料,通过量化研究,获取更为科学合理的义素分析结果。三是比较词典中有关义位的释义。贾彦德认为,此法最为实用。语文词典的释义,特别是那些定义式的释义,具有义素分析的痕迹,可供参考。除此之外,还存在一种综合法,即结合两种以上的比较法从多个方面分析义素。3、描写。描写的方式包括结构式和矩阵图。相比之下,结构式的用途更为广泛。义素描写必须包含个性义素和共性义素。它们前面附加“+”或“-”表示肯定或否定,同时“原始词语”置于括号内。
张万有义素分析的程序分为三步:确定最小子场,比较异同,简明表达(横排列式或矩形图)。
作为一种全新理念的词义分析方法,义素分析法从西方传入我国只经历了几十年的时间,所以无论是理论上还是实践上都存在很多缺陷。因此需要研究者们的努力,寻找更科学的汉语义素分析方法。
[1] 周一民.义素的类型及其分析[J].
[2] 张万有.义素分析略说[J].语言教学与研究,2001(1)
[3] 刘桂芳.义素类型及分析之我见[J].学术交流,2006(12)
[4] 张廷远.隐含义素的剖析及其语用价值[J].汉语学报,2007(3)
[5] 黎千驹.论义素分析法与语义的模糊性[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005(9)
[6] 岳文慧.义素及义素分析方法浅谈[J].山西师大学报(社会科学版)研究生论文专刊,2010(5)
[7] 贾彦德.《汉语语义学》[M].北京大学出版社,2005
庞仙(1991-),女,汉族,河南商丘人,云南民族大学民族文化学院语言学及应用语言学研究生,研究方向:对外汉语教学;陈包(1991-),男,土家族,贵州沿河人,云南民族大学旅游管理研究生,研究方向:研究方向:旅游规划与管理。
H030
A
1672-5832(2017)08-0266-01