基于SPSS的女大学生宿舍人际关系的差异性分析

魏冬梅

【摘 要】运用数学方法对女大学生的宿舍人际关系进行探讨，采用统计学软件SPSS对其与年级、户籍、是否独生子女及宿舍类型间存在的差异性进行定量分析。

【关键词】统计软件SPSS；女大学生；宿舍关系

0 前言

宿舍是对每个大学生而言，是他们生活的重要场所，舍友——大学生活的交往对象。女大学生是大学生的一个独特群体，生理、心理上的一些特征，往往使她们在人际关系的处理中会出现一些异常[1]。宿舍对其而言，是最重要的场合，好的关系有利于女大学生体验到归属感，进一步提高其各方面成长的潜能，拥有良好的人格[2]。

国内对女大学生宿舍人际关系的关注相对较欠缺，已有的主要以经验总结为基础的论述性研究。史玉晶提出，“90后”女大学生的宿舍人际关系中存在的主要问题有：生活琐事、冷战等[3]；李会指出[4]，当今女大学生的人际关系中最困惑、苦恼的问题之一依旧是她们的宿舍人际关系。

针对女大学生的宿舍人际关系问题，应用数学方法对其进行定量分析的探究少之又少。本文应用数学方法，利用统计学软件SPSS，对其是否存在差异性进行定量分析。

1 研究对象及方法

假定不同年级、不同户籍、不同宿舍类型、不同独生子女下大学生的宿舍人际关系均存在差异。随机对宁夏大学新华学院女生进行调查，所得数据用统计学软件SPSS探究。

2 研究结果及分析

2.1 女大学生宿舍人际关系的总体状况

宁夏大学新华学院女大学生宿舍人际关系总体平均值为1.78，单样本t检验结果表明，女大学生宿舍人际关系得分显著低于问卷理论值3，t=-58.21，P<0.001，差异显著。说明宁夏大学新华学院的女大学生宿舍人际关系良好。

2.2 女大学生宿舍人际关系在年级上存在差异

由表1知，在不同年级下的宿舍人际关系平均值分别为1.63，1.76，1.68，2.08。宿舍人际关系差异性分析的值为26.49，通过方差的检验其四个总体的均值差异不大。总体来说，大四的宿舍人际关系相对差一些，大一的宿舍人际关系稍稍好一点。

2.3 不同户籍下的女大学生宿舍人际关系存在差异

表2知，两种户籍下的女大学生宿舍人际关系的平均值分别为1.74和1.97；标准差分别为0.56和0.55；t=0.74，p<0.001，差异显著，本省的人际关系明显优于外省的人际关系。

2.4 不同宿舍类型下的大学生宿舍人际关系存在差异

表3看出，在两种不同宿舍类型下的女大学生宿舍人际关系的平均值分别为1.84和1.72；标准差分别为0.59和0.53；女大学生宿舍人际关系差异性分析的值为0.12，p<0.01，存在显著差异，即女大学生宿舍人际关系与户籍的关系显著。

2.5 不同独生子女下的大学生宿舍人际关系存在差异

表4看出，在独生子女和非独生子女下的女大学生宿舍人际关系的平均值分别为1.83和1.76；标准差分别为0.56和0.58；t=0.38，差异显著，即人际关系与其是否为独生子女关系显著。

3 结论

分析得：大四相对大一女大学生宿舍人际关系稍差一些；本省人际关系明显优于外省宿舍人际关系；非混合宿舍的人际关系优于混合宿舍人际关系；非独生子女的人際关系明显优于独生子女的宿舍人际关系。

【参考文献】

[1]牛鹏雀.女大学生宿舍人际关系问卷的编制及应用研究[D].山西师范大学.2014.

[2]向红，等.地方院校贫困女大学生宿舍人际关系探微[J].教育教学论坛.2014（17）：145-147.

[3]史玉晶.“90后”女大学生宿舍人际关系问题研究[J].人才资源开发，2015（16）：202-202.

[4]李会，等.女大学生宿舍人际关系问题探究[J].华中师范大学研究生学报，2011，18（1）：31-34.endprint