农产品出口贸易对山东省经济增长作用的实证研究

梁沛沛

（山东农业工程学院，山东 济南 250100）

农产品出口贸易对山东省经济增长作用的实证研究

梁沛沛

（山东农业工程学院，山东 济南 250100）

改革开放以来尤其是入世之后，山东农产品出口规模迅速扩大。同时农产品出口对山东的经济增长也产生了重要的影响。本文对二者相关数据用协整理论和自适应预期模型进行实证分析，实证结果表明山东农产品出口贸易和经济增长之间存在长期均衡关系。山东农产品出口贸易对地区GDP增长有正向促进作用，Granger因果关系表明山东的经济增长和农产品出口贸易增长之间存单向关系。自适应预期模型说明出口预期会影响经济增长。山东应该建立农产品出口导向型发展战略，利用自身优势，进一步提高农产品质量，促进农产品出口贸易。

山东农产品出口贸易；经济增长；实证研究

一、引言

农产品贸易一直是我国出口贸易的重要组成部分，随着改革开放的深入和中国加入WTO，农产品贸易规模日益扩大。山东省地理位置优越，气候适宜，是我国主要粮食产区，每年农产品出口规模都在扩大。2015年山东农产品出口规模达153.1亿元，约占全国的四分之一，连续16年位居全国第一位。而山东的经济增速也很快，多年呈连续上升趋势，2015年山东GDP达到63002.33亿元。那这两者之间到底有什么关系哪？农产品出口贸易对山东经济增长是否起到推动作用，作用有多大，这都是值得我们探讨的问题。

二、文献综述

农产品贸易对经济增长的作用问题，归根结底还是对外贸易与经济增长之间的关系，这一直是国内外学者研究的焦点问题。许多学者从不同角度做了很多分析。有理论层面的分析，也有实证分析，得出了一些比较客观、科学的结论。

古典贸易理论认为，按照绝对优势或比较优势原则进行国际分工可以提高劳动生产率，提高各个参与国家的福利水平，带来经济的增长。新古典贸易理论引入了多要素的投入模式，认为国际贸易产生的根本原因是各个国家的资源禀赋条件不同，应充分利用国家的充裕资源生产并出口，进口稀缺资源的产品就会给参与贸易国家带来利益。新贸易理论则对国际贸易模型分析更加深入和贴近现实，认为市场是不完全竞争的状态及规模经济报酬递增，认为即使两国要素禀赋条件相同，不完全竞争和规模经济报酬递增也会引发两国之间国际贸易。产品由于在不同国家间的异质性，国家可以专业化生产异质产品，进行产业内贸易，贸易利益可以大幅上升。新新贸易理论则引入了企业异质角度，企业的异质性主要是企业边际成本存在差异，生产率越高的企业，垄断其产出，就可以定一个低价，所获利润会越来越多。国际贸易中企业生产门槛进一步提高，会导致生产率低的企业淘汰，生产率高的企业扩大国际贸易，使生产资源在企业间得到更优化配置。

也有很多学者从实证角度分析了对外贸易和经济增长的关系。Balassa(1978)通过建立出口扩展函数，对11个初步工业化国家1960—1966年和1966—1973年两个期间数据进行检验，分析了出口扩长与经济增长的关系，得出了支持出口导向的结论。Feder(1983)在研究影响经济增长的因素时，发现出口与经济增长之间存在着正相关关系，即也支持ELG假设。Woodford and Ricardo.M(2002)通过对亚洲28个发展中国家1970—1999年面板数据分析，得出了出口贸易促进资本积累，进口贸易抑制资本积累的结论。

林毅夫、林永军（2001）沿用支出法恒等式的思路，建立四个方程的宏观经济模型，测出了出口对GDP增长的贡献。其结果是：20世纪90年代以来外贸出口每增长10%，基本能够推动GDP增长1%。得出了出口能间接促进经济增长结论。滕建州（2006）考察了两个时间段的数据，得出样本在1952—2003年时，GDP与出口之间没有长期稳定的关系，样本区间在改革开放后，得出了出口贸易是我国经济增长的Granger原因。夏苏荣（2009）采用1978—2006年全国数据进行分析，对进口值、出口值进行了因果检验，发现我国对外贸易的进、出口与GDP之间存在长期稳定关系，出口对经济增长促进作用大于进口。

对于出口贸易与经济增长的关系以往的研究大都支持ELG假设，以简单回归分析居多，而采用更为科学的协整检验和自回归模型、Granger因果分析等计量分析工具的文献相对较少。对单个国家或地区的出口与经济增长关系的研究并未达成统一。这说明，促进经济增长值的因素很多，出口可能只是一个方面，另外每个国家经济有自己的独特性，所以不能一概而论。对于时间序列研究，变量和模型的选择很重要。

三、实证结果

（一）数据处理

本文选取山东省1990～2015年农产品出口值（AEX）、地区生产总值（GDP）作为研究样本，样本容量为25。数据来自《山东省统计年鉴》（2007年—2015年）、《山东对外经贸年鉴》（1990年—2009年）、山东统计信息网。为了消除统计数据中价格因素的影响，用居民消费价格指数CPI（1990=100）对GDP、按当年名义汇率转化为人民币的农产品出口额进行平减，来获得实际的数据。

完成上述数据转换后，为了避免时间序列经济数据中异方差的影响。进一步将GDP、农产品出口额数据的实际值取对数形式，分别表示为LnGDP、LnAEX。

（二）变量的平稳性检验

本节的分析是基于时间序列方法进行的。而以时间序列数据为依据的实证分析都假定有关的时间序列是平稳的。但是一些时间序列可能存在“伪回归或称虚假回归”的现象，即：一些经济时间序列往往表现出共同的变化趋势，但这些时间序列不一定有相关性，此时，对这种时间序列进行回归，尽管很高，但这样的回归没有经济学上的意义。平稳的真正含义是：一个时间序列剔除了时间趋势和不变的均值（即截距项）以后，剩余的序列为零均值。所以在研究经济时间序列时，一定要考虑经济时间序列的平稳性。本文对于单位根的检验用的是基于增广的Dickey-Fukker(ADF)方法。检验可以有三种选择：只有截距项，有趋势项也有截距项，以上两者都无。

GDP、出口的单位根检验如表1所示。可以看出，在5%的显著水平下，LnGDP、LnAEX、两个变量的ADF检验值（绝对值）小于所对应的临界值，因而为非平稳序列，但是变量的二阶差分的ADF检验值是显著的，说明两个变量都是二阶单整的序列，即有：LnGDP～I(2);LnAEX～I(2)。

表1 ADF单位检验根结果

（三）变量的协整检验

经济理论指出，某些经济变量之间存在长期均衡关系，意味着经济系统不存在破坏均衡的内部机制，如果变量在某时期偏离长期均衡点，则均衡机制能在下一期进行调整使其回到均衡状态。如果经济变量之间是协整的，可以建立回归模型来分析他们之间的关系。由于LnGDP、LnAEX两个序列为不平稳的时间序列，不能进行简单的回归，而如果它们某一个线性组合具有平稳性，则可以说明这些变量之间存在着稳定长期均衡关系，因此就需要采用协整检验来判断这两个变量之间是否存在协整关系。

Johansen(1988)、Johansen和Juselius(1992）提出了用来检验一个系统的协整性质的方法，简称JJ法。其数学表达式为 ：假设：yt是K维内生变量向量，P为滞后阶数，T为样本个数，εt为K维扰动向量。令：yt=Atyt-1+…+Apyt-p+εt，t=1,2,…,T，它们之间可以互相同期相关，但是不和自己的滞后值相关，并且不与等式右边的变量相关。Johansen和Juseliue提供了两种协整检验的方法。即特征根迹检验和最大特征根检验。第一个是最大特征值检验法，令凡，λi=1，2.......n, n为被估计的特征值，统计量为max=-Tln（1-λi+1），原假设为：r=g；备择假设为，r≦g.迹检验法则是对Ho：r=g， H1：r＜=n进行检验，为统计量为Trance=-T 。

本文就采用这种方法对多变量时间序列进行协整检验。本文的检验结果见表2

表2LNGDP LNAEX的协整检验

**表明在5%的显著性水平下拒绝原假设。

从Eviews的统计结果看，在5%的显著水平上，迹统计量拒绝了原假设，即LNGDP、LNAEX两个变量之间存在1个协整关系。

4.格兰杰因果检验

采用格兰杰因果检验判断农产品出口与经济增长之间是否有因果关系。检验结果见表3.小概率0.0119发生拒绝AEX不是GDP增长的原因，同时GDP不是AEX的因被接受。即农产品出口增长是经济增长的原因。而经济增长不是农产品出口增长的原因。

表3 格兰杰因果检验

（五）自适应预期模型的建立

根据经济预期理论：人们的经济行为不仅受当前经济因素影响，而且受人们对某些经济变量未来走势的“预期”的影响，因此可以将某些变量的预期值作为解释变量。

其中：lnAEXt＊是对变量AEX的预期水平。

本期预期值=上期预期值+修正值

其中修正值是上期预期误差的一部分,是修正系数.因预期值无法观测，设法通过代换在模型中避开直接使用预期值。

将自适应预期的预期值lnAEXt＊＝γlnAEXt＋（1－γ）lnAEX＊t－1）带入（1）

将原模型滞后一期并乘以（1－λ）

以上两式（A）—（B）得：

得到一个一阶自回归模型。

通过eviews估算出结果见表4

表4 模型检验结果

该模型各方面拟合度较好，直接估算出模型：

可见，AEX对GDP增长的贡献比较小，AEX每增长一个点，带动经济增长0.048个点。而上一期GDP对本期GDP的影响会比较大，上一期GDP每增长一个点，带动经济增长0.95个点。

通过自适应预期模型可以得出这样的结论：对未来农产品出口预期每增长1个百分点，将带动当期经济增长0.9684个百分点。

四、结论与政策建议

（一）结论

本文基于协整理论和自适应预期模型，对山东1990-2015年农产品出口贸易与山东经济增长的关系实证分析表明：

1.农产品出口贸易和山东经济增长之间存在长期均衡关系。各变量都能通过长期均衡关系相互影响和制约。

2.通过格兰杰因果关系检验充分说明了农产品出口是山东经济增长的原因。山东是一个农产品出口导向型的省份，从而有力的支持了ELG（出口带动增长）假说。

3.从实证结果来看，农产品出口对山东经济增长作用不是很显著。上一期山东经济的增长对当期经济增长有较大的影响。

4.自适应预期模型的结果说明，一年后农产品出口预期对当期经济增长作用较大。

（二）政策建议

1.农产品出口贸易对山东经济增长有一定的解释力，但不显著。这说明我省农产品出口中面临很多问题。

①如尚未形成农产品出口鼓励政策长效机制。由于国家没有形成持续的鼓励农产品出口政策长效机制，在惠农、支农的政策上存在较大的不确定性，影响了农产品企业出口产品的积极性。

②绿色壁垒严重影响我省农产品出口。近些年来，欧盟、日本等国家对我省出口农产品设了更为严格的产品技术标准和检验制度。造成我省农产品出口量严重下滑。如日本从2006年开始实施的《肯定列表制度》中有一项为：“一律标准”，即食品中农业化学品最大残留限量不得超过0.01毫克/公斤。对我省蔬菜产品出口的影响较大。已成为我省农产品出口的最大障碍。

③我省缺乏具有国际竞争力的农产品企业和品牌。我省农产品企业大多属于中小企业，对卫生、标准、安全等方面要求比较低。没有形成优质产业链条。

④农产品出口企业成本上涨 近年来，受国际金融危机影响，原材料价格、劳动力成本，检验检疫费用不断上涨。农产品出口成本上涨%6—15%左右。虽然出口价格抬高，但我省农产品出口企业效益连年下滑。如我省蔬菜产品利润下滑明显。

山东省要继续实施农业“走出去”战略。扩大山东农产品的对外开放程度。一是进一步提高农产品的质量水平，打造优势品牌。二是继续维持挖掘日本、欧盟、美国等重点市场，提高山东农产品的市场占有率。积极开发中东、俄罗斯、南亚、拉美等新兴市场。三是要大力发展有较大需求的优势产业。促进产业转型升级。四是完善多层次的农产品出口政策促进体系，国家、省政府应形成促进农产品出口政策长效机制。

2.通过自适应预期模型得出农产品出口预期对当期经济增长作用很大。

所以国家、省政府更应该大力宣传经济复苏的数据。因为数据可以改变预期。如果人们对未来出口信心上升，民间投资也会上升，投资可以拉动就业，因此可以有效抑制经济衰退。

[1]Feder,G..On exports and economic growth［J］.Journal of Development Economics,1982,72(12):59～73.

[2]Dollar D.Outward-oriented Developing Econmies Really Do Grow more Rapidly:Evidence for 95 LDCs,1976-1985［J］,Econmic Eevelopment and Cultural change,1992,(40):523～544.

[3]Jung s.w,p.J.Marshall.Exports,Growth and Causality in Developing Countries［J］.Journal of Development Economics,1985,(18):1～12.

[4]Chow P.C.Y...Causality between Export Growth and Industrial Development:Emprirical Evidence from the NICs［J］,Journal of Development Economics,1987,(26):55～63.

[5]杨全发.中国地区出口贸易的产出效应分析［J］.经济研究.1998， (7)：22～26.杨全发等.中国出口贸易对经济增长的影响［J］.世界经济与政治.1998，(8)：54～58.

[6]林毅夫，李永军，必要的修正—对外贸易与经济增长关系的再考察［J］.国际贸易 ，2001，(9)：22～26.

[7]刘桂珍，刘慧芳. 对外贸易与经济增长关系的实证分析［J］. 全国商情，经济理论研究，2009， （11）： 34～37.

[8]夏苏荣. 我国对外贸易与经济增长关系的实证分析［J］. 高等函授学报，2009， （4）：23～26.

[9]Johansen Soren.Statistical analysisi of cointegration vectors［J］.Journal of Economic Dynamics and Control,1988,12(2-3):231～254.

[10]Johansen Soren, Juselius Katarina.Some Structural Hypotheses in a Multivariate Co integration Analysis of the Purchasing Power Parity and the Uncovered Intetest Parith for UK［J］.Journal of Economitrics,1992,53(1-3):211～244.

[11]童光荣 ，何耀.计量经济学实验教程［M］. 湖北： 武汉大学出版社，2008：179～180.

An Empirical Study on the Function of Export of Agricultural Products to Economic Growth of Shandong Province

LIANG Peipei
（Shandong Africulture and Edgineering University，Jinan Shandong 250100）

Since the reform and opening,Especially after the wto accession,Shandong agricultural product export scale expands rapidly.At the same time,the economic growth of agricultural products export in shandong has important influence.In this paper,the relevant data using cointegration theory and adaptive forecast model for empirical analysis,The empirical results show that the shandong agricultural product export trade and there is a long-term equilibrium relationship between economic growth.Shandong agricultural product export trade to regional GDP growth has a positive role in promoting.Granger causality shows that economic growth in shandong and the deposit certificate to the relationship between agricultural product export trade growth.The adaptive expectation model shows expected exports will affect economic growth.Shandong agricultural products export-oriented development strategy must be established,using their own advantages,to further improve the quality of agricultural products,promote the export trade of agricultural products.

Shandong agricultural product export trade；Economic growth；The empirical research

J0－05 文献标识码：A 文章编号：2095-7327（2017）-05-0013-05

梁沛沛（1980－），女，山东高唐人 ，山东农业工程学院经济管理学院讲师 ，硕士 ，研究方向：国际贸易。

山东省软科学一般项目“农产品出口贸易对山东省经济增长作用的实证研究”，项目编号：2016RKB011103。

编辑：崔月华