马铃薯品种耐弱光性评价及其指标的筛选

李彩斌，郭华春

（云南农业大学薯类作物研究所，昆明650201）

马铃薯品种耐弱光性评价及其指标的筛选

李彩斌，郭华春

（云南农业大学薯类作物研究所，昆明650201）

【目的】近年来，弱光胁迫逐渐成为冬作、保护地和间套作栽培马铃薯生产的重要限制因素。通过筛选马铃薯耐弱光性鉴定指标，评价不同品种的弱光耐受性，为马铃薯耐弱光品种选育和冬作马铃薯产业发展及马铃薯间套作栽培提供科学依据。【方法】采用大田试验，以10个马铃薯品种为供试材料，齐苗后用遮阳率为 70%的遮阴网进行全生育期遮阴处理，以自然光照为对照。初花期测定株高、节间长、叶面积等形态指标，叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素等色素含量指标和净光合速率、气孔导度、蒸腾速率等光合生理指标，收获后测产并计算单株块茎重。通过计算马铃薯各品种耐弱光系数、耐弱光指数和各指标胁迫指数，使各指标间具有可比性。以耐弱光系数和耐弱光指数闭区间扩展值对各马铃薯品种耐弱光性进行评价，将各指标胁迫指数分别与耐弱光系数和耐弱光指数进行相关性分析，筛选出具有显著相关的指标。【结果】与对照相比，遮阴处理后马铃薯在形态、生理和产量等方面均发生改变：株高增加，节间伸长，叶面积增大；叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量增加，叶绿素a/b值减小，类胡萝卜素含量总体呈增加趋势；净光合速率、瞬时水分利用效率、气孔导度显著下降，蒸腾速率显著增加，胞间 CO2浓度呈增加趋势；单株块茎重显著减少，减产幅度达62.14%—90.74%。根据耐弱光系数和耐弱光指数评价马铃薯耐弱光性结果基本一致，但耐弱光指数不仅反映了马铃薯产量对遮阴胁迫的敏感性，同时也反映了不同基因型差异对产量的影响，较耐弱光系数评价方法严格。叶面积、单株块茎重、叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素和类胡萝卜素胁迫指数6个指标与耐弱光系数或耐弱光指数呈显著或极显著相关，可以作为马铃薯耐弱光性有效鉴定指标。【结论】中薯 20高度耐弱光，woff中度耐弱光，费乌瑞它和会-2低度耐弱光，其余品种均不耐弱光。以耐弱光系数和耐弱光指数为主要鉴定指标，并结合与之显著相关的形态、生理和产量等指标对马铃薯耐弱光性进行综合评价较为客观、可靠，而且方便易行。

马铃薯；耐弱光性；耐弱光系数；耐弱光指数；评价指标

Abstract: 【Objective】In recent years, the low light stress has become an important limiting factor for the development of winter-cropping, protected cultivation and intercropping potato production. The objective of this study is to screen the identification indices of potato low light tolerance, and to evaluate the low light tolerance of different potato varieties, so as to provide a scientific basis for the low light tolerance potato breeding, winter-cropping and intercropping potato production. 【Method】 In a field experiment, 10 potato cultivars were used as the test materials and planted. The plants were shaded with black nets which had 70%shading rate of natural light from emergence to harvest. The natural light plants were used as the control. The plant heights, internodeelongations, leaf areas and other morphological indexes, pigment contents including chlorophyll a, chlorophyll b and carotenoid and net photosynthetic rates, stomatal conductance, transpiration rates and other photosynthetic physiological indexes were measured at bud flowering stage. Yields were tested after harvest. In order to make it can be comparable among these indexes, the low-light tolerance coefficient, low-light tolerance index and each shade stress index were calculated by varies of yields and other traits, then the low-light tolerance coefficients and low-light tolerance indexes expansion values were used to evaluate low-light tolerance types of different potato varieties. After that, correlation analysis were performed according to the indexes of stress index respectively with low-light tolerance coefficients and low-light tolerance indexes, screening significant related indicators. 【Result】 The potato varieties were changed in morphology, physiology, and yield after shading treatment. Compared with the control, plant heights,internode elongations and the leaf areas were increased; the chlorophyll a, chlorophyll b and total chlorophyll contents were increased, the chlorophyll a/b values were decreased, and the carotenoid contents showed an increasing trend; the net photosynthetic rates, instantaneous water use efficiencies, and stomatal conductance were decreased, the transpiration rates were increased and intercellular CO2concentrations showed an increased trend; tuber weights were decreased significantly by 62.14%-90.74%. The assessment results showed a similar trend in tolerance by low-light tolerance coefficients method and low-light tolerance index method. Low-light tolerance index not only reflects the potato yield sensitivity to shading stress, but also reflects the influences of different genotype differences on the yield, the evaluation results of the low-light tolerance index was more strict than the method by low-light tolerance coefficient. There are 6 stress indexes including leaf area, per plant tuber weight, chlorophyll a, chlorophyll b,total chlorophyll and carotenoid content were significantly or extremely significantly correlated with the low-light tolerance coefficient or low-light tolerance index, which can be used as the effective indicators to identify the low-light tolerance of potato.【Conclusion】 After comprehensive evaluation, it was concluded that the ‘Zhongshu20’ has a high low light tolerance, ‘Woff’ has a moderate low light tolerance, ‘Favorita’ and ‘Hui-2’ have a poor low light tolerance, and other potato varieties have a bad low light tolerance. The way to use the low-light tolerance coefficient and low-light tolerance index as the main index, and combined with the related morphological, physiological and yield indexes for evaluation of the low-light tolerance of potato varieties is a more objective,reliable and convenient method.

Key words:potato (Solanum tuberosum L.); low-light tolerance; low-light tolerance coefficient; low-light tolerance index;evaluating indicator

0 引言

【研究意义】马铃薯（Solanum tuberosum L.）起源于南美洲安第斯山脉，性喜冷凉，属喜光作物[1]。随着人口不断增加、耕地面积逐渐减少、水资源严重缺乏以及3大粮食作物种植面积下降等问题的凸显，中国食物安全存在潜在危机。马铃薯作为一种粮食、饲料等兼用型农作物，具有较高的水分利用率和较长的产业链，种植面积逐年增加，对保障国家粮食安全具有重要作用。近年来，随着冬作、保护地栽培和间套作马铃薯种植面积的不断增加，弱光胁迫成为马铃薯产业的重要限制因素[2]。因此，研究和筛选马铃薯耐弱光性鉴定指标，评价不同品种的弱光耐受性，对马铃薯耐弱光品种选育和冬马铃薯产业发展及间套作栽培具有重要意义。【前人研究进展】弱光胁迫限制马铃薯产业的情况包括：（1）与其他作物间套复种模式中，马铃薯作为低位作物在不同时期均会受到玉米等高位作物的遮阴影响。西南地区作为中国第二大马铃薯主产区，马铃薯与玉米间套作一直是该地区的主要栽培模式[3]；间套作作为克服马铃薯连作障碍、提高降水利用效率和农田生产力的有效途径，在北方地区和农牧交错带发展迅速[4-6]；马铃薯与甘蔗[7]和林木[8]等间套作逐步发展。（2）在中国南方地区，水稻秋收后每1.6×107hm2左右的冬闲田，此期间的水、热、光、温条件为马铃薯种植提供了良好的气候条件，逐渐成为马铃薯优势发展区。据估计，中国南方冬作农业至少可发展4×106hm2马铃薯[2]。南方冬作区马铃薯主要在晚秋、冬季和早春种植[9]，期间连阴雨天气频繁发生[10-12]，马铃薯在生长期间遭受的弱光胁迫问题，成为冬作区特殊种植季节和生态环境下出现的新问题[13]。（3）受马铃薯经济效益的推动，中原二季作区推广早熟马铃薯大棚种植，设施栽培形成的弱光环境对马铃薯正常生长造成影响[14]。植物受到遮阴胁迫后，在形态、生理、生化等众多指标方面均会产生变化[15]，采用单一指标，难以反映出植物对弱光适应的综合能力，目前多采用多项指标综合评价法对不同植物进行耐阴性评价。通过测定植物形态、光合参数、叶绿素成分等生理生化指标，并结合相关性分析、主成分分析、聚类分析、隶属函数值、层次分析法等其中的一种或几种方法对芍药[16]、菊花[17]、苦苣苔[18]、观赏甘薯[19]、草坪草[20]及其他园林植物[21-22]的耐阴性进行综合评价，筛选出与植物耐阴性密切相关的指标，包括叶面积、叶片解剖结构、节间长等形态指标，叶绿素总量、叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素、叶绿素a/b值等叶绿素成分，光合速率、光补偿点、光饱和点等光合参数指标。作物耐阴性与植物耐阴性有很大区别，植物耐阴性是指植物在弱光条件下的生活能力[18]，而作物耐阴性则是指作物在弱光条件下产量的稳定性[23]。付景等[23]对24个玉米品种进行评价，筛选出与籽粒产量减少百分率显著相关的净光合速率、比叶重和行粒数变化相对值作为玉米耐阴性鉴定指标；李彩斌等[24]以遮光处理后马铃薯块茎产量和块茎减产率对不同马铃薯品种的耐弱光性进行了初步评价；刘钟等[25]对马铃薯叶片抗逆生理生化指标进行主成分分析和隶属函数法综合评价分析，得出3个马铃薯品种的耐阴性强弱。【本研究切入点】前人对马铃薯遮光研究虽然较多[9,13,24-27]，但关于以产量为主要评价指标，结合形态、生理等指标对马铃薯耐弱光性进行综合评价的方法尚未见报道。【拟解决的关键问题】以10个生产上广泛栽培的马铃薯品种，采用人工遮阴的方法，研究遮阴对马铃薯形态指标、生理指标和产量的影响，以耐弱光系数和耐弱光指数对10个马铃薯品种进行耐弱光性评价，通过对其他指标胁迫指数与耐弱光系数和耐弱光指数的相关性分析，进一步筛选出具有显著相关的耐弱光性指标，以期为马铃薯耐弱光品种选育和生产应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

丽薯6号、宣薯2号、合作88、陇薯3号、冀张薯8号、Woff、中薯20、费乌瑞它、会-2、青薯9号，由云南农业大学薯类作物研究所提供。

1.2 试验设计

试验于2013年在云南农业大学后山教学实习农场进行，北纬 25°02′，东经 102°42′，海拔 1 920 m 左右。该地区属于亚热带季风性气候，年均气温14.5℃，年均日照为 2 445.6 h，年均降雨量 1 000—1 100 mm，降雨月份间分布不均，干湿季分明，5—10月为雨季，雨季降水量占全年的85%左右。土壤类型为偏酸性红壤，pH 5.7，养分含量为有机质 40.37 g·kg-1、全氮 1.62 g·kg-1、全磷 1.20 g·kg-1、全钾 4.55 g·kg-1、碱解氮 134.57 mg·kg-1、速效磷 66.95 mg·kg-1、速效钾 261.41 mg·kg-1。

采用随机区组设计，设遮光处理（遮光70%，T）和自然光照处理（对照，CK），每处理3次重复，区组间间隔50 cm。2013年3月20日播种，单行垄上开沟种植，株距30 cm，行距70 cm，每品种每重复种20株，施肥量为控释配方肥750 kg·hm-2（N∶P2O5∶K2O=15∶7∶18），精制有机肥 2 250 kg·hm-2（养分含量为有机质≥45%），试验面积共275.5 m2（长19 m，宽14.5 m）。齐苗后搭建遮阴棚进行全生育期遮阴处理，遮阳网距垄面高1.8 m，四周封闭。其他田间管理一致。在初花期进行形态指标、叶绿素和光合参数测定，2013年8月1日收获。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 形态指标测定 马铃薯初花期，统计主茎数，用直尺测量最高主茎株高、节长、茎粗，并统计节数，采用长宽系数法测定倒4叶叶面积[28]，以上指标随机选取5株测定，3次重复。

1.3.2 叶绿素及光合参数测定 叶绿素采用分光光度法测定[29]。利用 Li-6400便携式光合作用测量系统（Li-COR，USA）于6月22—24日连续晴朗天气测定不同处理不同马铃薯品种健康植株倒4叶叶片光合参数。测定于上午9：30—12：00进行，每重复测3 株，3次重复，共测定 9片叶。测定时设置光强为 800 μmol·m-2·s-1，温度 25℃，相对湿度 70%，CO2浓度为400 μmol·mol-1，空气流速为 500 mol·s-1，每个点稳定2 min后读数。测定参数包括：叶片净光合速率（Photo）、蒸腾速率（Trmmol）、气孔导度（Cond）、胞间CO2浓度（Ci）等，所有测定值均由仪器自动记录。计算瞬时水分利用效率（WUE）=净光合速率/蒸腾速率。

1.3.3 产量指标的测定 收获当天连续取 10株测产，计算单株产量。借鉴王燕等[30]的方法计算耐弱光系数和耐弱光指数。耐弱光系数=遮阴处理产量/对照产量；耐弱光指数=某品种遮阴处理产量/所有参试品种遮阴处理平均产量×耐弱光系数。

1.3.4 各项指标胁迫指数计算 胁迫指数=（对照值-遮阴处理值）/对照值。

1.4 数据统计与分析

数据处理和作图应用 Excel 2007软件，采用SPSS17.0软件进行统计分析和差异显著性检验（邓肯新复极差法）。

2 结果

2.1 遮阴对马铃薯植株生长的影响

遮阴会引起马铃薯植株形态重塑，出现一系列避荫反应。如表1所示，遮阴后各马铃薯品种株高增加，大部分品种较对照差异显著，合作88、陇薯3号和会-2增加不显著。节间长，除陇薯3号和会-2增加不显著外，其余品种较对照均显著增加。叶面积呈增加趋势，其中丽薯6号、宣薯2号、合作88、冀张薯8号和青薯9号5个品种较对照差异显著，其余品种差异不显著。主茎数、茎粗和节数不同品种表现不一样，总体上，主茎数和茎粗呈减小趋势，节数呈增加趋势，而且大部分无显著差异。

2.2 遮阴对马铃薯光合色素的影响

如表2所示，遮阴后各马铃薯品种叶片叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量增加，叶绿素a/b值减小，类胡萝卜素含量总体呈增加趋势。宣薯2号、陇薯3号、冀张薯8号、woff、中薯20和费乌瑞它的叶绿素a和总叶绿素含量较对照增加显著。各品种叶绿素 b含量均较对照显著增加，丽薯6号无显著差异。各品种叶绿素 a/b值均减小，大部分品种均较对照差异显著。冀张薯8号、woff、中薯20和费乌瑞它的类胡萝卜素含量较对照显著增加，其余品种有增有减，但较对照无显著差异。

图1 遮阴对马铃薯单株块茎重的影响Fig. 1 Effects of shading on potato tuber weight

2.3 遮阴对马铃薯光合参数的影响

光照对植物光合作用有直接的影响。如表3所示，遮阴后，各品种净光合速率和瞬时水分利用效率均较对照显著下降；除宣薯2号外，其余各品种气孔导度均较对照显著下降。各品种蒸腾速率均较对照显著增加，胞间CO2浓度总体呈增加趋势。

2.4 遮阴对马铃薯单株块茎重的影响

如图1所示，遮阴处理后，各马铃薯品种单株块茎重均显著下降，减产达62.14%—90.74%，减产幅度由小到大排列依次为woff、中薯20、费乌瑞它、会-2、冀张薯8号、丽薯6号、宣薯2号、青薯9号、陇薯3号、合作88。单从遮阴后减产幅度的大小看，woff、中薯20和费乌瑞它较耐弱光，陇薯3号和合作88不耐弱光。

2.5 不同马铃薯品种耐弱光性的评价

分别把耐弱光系数和耐弱光指数值扩展到[0.0000，1.0000]闭区间内，按4级划分，每隔0.2500划分一级，即不耐弱光、低度耐弱光、中度耐弱光和高度耐弱光的耐弱光系数和耐弱光指数扩展值分别为0.0000—0.2500、0.2500—0.5000、0.5000—0.7500、0.7500—1.0000。如表4所示，供试材料大部分为不耐弱光或低度耐弱光品种。根据耐弱光系数划分，高度耐弱光品种为woff；中度耐弱光品种为中薯20和费乌瑞它；低度耐弱光品种为会-2和冀张薯8号；

其余均为不耐弱光品种。根据耐弱光指数划分，高度耐弱光品种为中薯20；中度耐弱光品种为woff；低度耐弱光品种为费乌瑞它和会-2；其余均为不耐弱光品种，根据耐弱光指数进行耐弱光性划分更为严格。

表1 遮阴处理对马铃薯生长的影响Table 1 Effects of shading on the growth of potato

表2 遮 阴处 理对 马 铃薯 光合 色素 的影 响Table 2 Effects of shading on photosynthetic pigments of potato

表3 遮 阴处 理对 马铃 薯光 合参 数的 影响Table 3 Effects of shading on photosynthetic parameters of potato

表4 不同马铃薯品种耐弱光性评价Table 4 Evaluation of low-light tolerance of different potato varieties

2.6 不同马铃薯指标胁迫指数与耐弱光系数和耐弱光指数的相关性分析

如表5所示，大部分指标虽然在遮阴条件下变化较大，但与耐弱光系数或耐弱光指数的相关性并不高。叶面积胁迫指数与耐弱光系数和耐弱光指数均呈显著正相关，相关系数分别为0.708和0.664，其胁迫指数越大，耐弱光性越强，即叶面积变化越小越好，而非越大越好。单株块茎重胁迫指数与耐弱光系数和耐弱光指数均呈极显著负相关，相关系数分别为-1.000和-0.837，单株块茎重胁迫指数越大，耐弱光性越弱。叶绿素 a、叶绿素 b、总叶绿素和类胡萝卜素与耐弱光系数呈极显著负相关，相关系数分别为-0.818、-0.806、-0.824和-0.830。各叶绿素含量的变化与叶面积和单株块茎重不一样，胁迫指数越小，其遮阴后增加量越大，能够捕获更多光能，从而制造更多碳水化合物，其耐弱光性越强。

表 5 遮阴后不同指标胁迫指数与耐弱光系数和耐弱光指数的相关性分析Table 5 Analysis of the correlation between different indexes of low-light stress index and low-light tolerance coefficient or low-light tolerance index

3 讨论

3.1 遮阴对马铃薯生长和产量具有显著影响

本研究表明，遮阴后马铃薯出现株高增加、节间伸长、主茎数减少、茎粗变细和叶面积变大等形态变化，这与秦玉芝等[13,24,31]研究结论一致。节间长伸长是促进株高增加的主要原因，而非节数增加，这与罗玲等[32]的研究结论一致。遮阴后，为增加光捕获面积，维持正常生长，叶片合成的有机物更多地用来扩大叶面积[33]，这是植物应对弱光环境的适应性表现。本研究中，耐弱光性较强的中薯20、Woff、费乌瑞它在遮阴和对照处理中株高普遍较矮，叶面积较大，说明矮杆、阔叶品种更耐弱光。

植物吸收光能主要是由叶绿素完成的，所以其含量的多少直接影响其光合作用的强弱。叶绿素a偏向吸收红光，叶绿素b则偏向吸收蓝紫光[34]。遮阴后，光质发生了改变，辐射中散射光和蓝光比例增加，红光减少[35]，叶绿素含量增加，特别是叶绿素b显著增加，有利于叶片提高对光尤其是蓝紫光的捕获利用能力；同时叶绿素 b的增加能够提高捕光色素复合体LHCP含量，并优化激发能在光系统之间的分配，从而提高马铃薯对弱光等逆境的适应性[36]。本研究中遮阴后叶绿素含量增加，叶绿素b增加更显著，导致叶绿素 a/b值降低，提高了光捕获和利用效率，这与前人研究结果一致[26,37]。除叶绿素外，叶绿体中还含有许多种黄色、橙色和红色的色素，合称为类胡萝卜素。类胡萝卜素是对叶绿素捕获光能的补充，主要吸收蓝紫光，在光系统中负责捕获和传递光能并消除多余光照的损害，与植物耐阴性具有显著相关性[38]。遮阴处理后耐弱光性较强的中薯20、Woff、费乌瑞它与其他品种相比，其叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素、类胡萝卜素含量较对照增加幅度较大，光捕获和利用能力更强。

光合参数是植物光合能力的最直接体现。本研究表明，与对照相比，遮阴条件下马铃薯叶片净光合速率下降显著，与其他研究结论一致[9,13,39]，耐弱光性较强的中薯20和woff遮阴后净光合速率下降幅度较小，且在遮阴和对照处理中均高于其他品种，说明较高的光合速率也是马铃薯耐弱光性强弱的重要衡量指标[40]。

一般而言，由于遮阴导致光合辐射减少，从而使作物产量下降[41-43]。产量是马铃薯在遮阴条件下各指标的综合反映，也是最能体现马铃薯耐弱光性的指标。本试验条件下，所有供试马铃薯品种的单株块茎重均显著下降，减产达 62.14%—90.74%。不同品种的耐弱光性有较大差异，woff、中薯20和费乌瑞它耐弱光性较强，而合作88和陇薯3号耐弱光性最差。秦玉芝等[13,27,31]的研究也表明费乌瑞它较为耐阴，刘钟等[25]研究认为会-2具有较强的耐阴能力，肖继坪等[39]研究发现合作88不耐阴，不适宜与玉米间套种植。这些研究与本试验结果一致。耐弱光性强的品种遮阴后不仅胁迫指数较小，而且产量较高，与付景等[23,44]在玉米和大豆上的研究结论一致。李佩华等[26]研究表明全生育期遮光会导致马铃薯减产，而在块茎膨大期进行适当遮光却能增产。SANOU等[45]研究发现在西非地区生长在刺槐树荫下的耐阴作物（芋艿）产量较生长在开阔地的高，而同样生长在刺槐树下的非耐阴作物（粟）产量却较低，在猴面包树荫下生长的芋艿和粟的表现又不一样。说明不同作物在不同地区不同遮阴方式下表现有差异。

3.2 马铃薯品种耐弱光性的评价及其指标的筛选

植物的抗逆性是一个受多种因素影响的复杂机制，用任何单项指标评判都有片面性，难以准确评价植物的抗逆性[20]。综合评价法是目前运用较多的评价方法，主要是针对园林观赏植物[16-17,19-22]。但作物耐阴性与植物耐阴性有很大区别，植物耐阴性考察的主要指标是植株及叶片的生长和生理生化变化，而作物耐阴性最终考察的是其产量变化。作物耐阴性已有较多报道，如草莓[46]、甘薯[47]和玉米[23]等。以收获块茎为主的马铃薯和以收获籽粒或果实为主的玉米和草莓等作物有较大区别，所以在评价指标上也不一样。对于马铃薯耐弱光育种和马铃薯生产而言，产量是其耐弱光能力强弱的最直接体现，因而反映弱光逆境下产量状况的耐弱光系数和耐弱光指数是最切合生产实际的评价标准。目前应用耐弱光指数和耐弱光系数对马铃薯耐弱光能力的评价及其指标筛选的研究尚未见报道。本研究结果表明，根据耐弱光系数和耐弱光指数评价马铃薯耐弱光性结果基本一致：中薯20和woff耐弱光性较强，费乌瑞它和会-2耐弱光性一般，大部分品种耐弱光较差。耐弱光系数是供试品种遮阴处理产量和对照产量的比值，反映了遮阴对产量影响的敏感程度，较适合在筛选育种材料中应用。而耐弱光指数是供试品种的遮阴处理产量与所有品种遮阴处理后平均产量的比值再乘以耐弱光系数，不仅反映了遮阴对产量的影响，还反映了不同基因型差异对产量的影响，更贴合生产实际，准确客观，更适合在生产引种中应用。本研究对马铃薯品种耐弱光能力的评价结果与生产实际和其他研究结果一致[13,27,31,39]，说明本评价方法较为准确可靠。

筛选马铃薯耐弱光性鉴定指标，评价不同品种的弱光耐受性，对指导马铃薯耐弱光性育种和生产实践具有重要指导意义。本研究通过测定不同马铃薯品种形态、色素成分、光合生理和产量等指标，并计算对应的胁迫指数，使得不同指标间具有可比性。将各指标胁迫指数分别与耐弱光系数和耐弱光指数进行相关性分析，得到具有显著或极显著相关的6个指标，分别是叶面积、单株块茎重、叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素和类胡萝卜素胁迫指数。这与韩霜等[17,20]在其他植物上的研究结果基本一致。国内一些学者主要以叶绿素 a/b值来评价植物的耐阴能力[18,48]，但有研究表明叶绿素a/b值与耐阴性并无显著相关性[34,38,49]，本试验结果也证实了这一点。孙祖东等[50]对453份大豆种质资源进行耐阴性评价，认为株高和节间长是其耐阴性的最佳鉴定指标，本试验中遮阴后株高、节间长等指标尽管也发生了显著变化，但与耐弱光系数和耐弱光指数均无显著相关性，说明不同作物的耐阴性评价指标存在差异。

4 结论

遮阴处理后马铃薯在形态、生理、产量等方面均发生了改变。根据耐弱光系数和耐弱光指数评价马铃薯耐弱光性结果基本一致：中薯20和woff耐弱光性较强，费乌瑞它和会-2耐弱光性一般，大部分品种耐弱光较差。叶面积、单株块茎重、叶绿素a、叶绿素b总叶绿素和类胡萝卜素胁迫指数6个形态、生理和产量指标与耐弱光系数或耐弱光指数呈显著或极显著相关，可以作为马铃薯耐弱光性的有效鉴定指标。

[1]谷茂, 丰秀珍. 马铃薯栽培种的起源与进化. 西北农业学报, 2000 9(1): 114-117.GU M, FENG X Z. Origin and evolution of the potato cultivar. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2000, 9(1): 114-117. (in Chinese)

[2]屈冬玉, 谢开云, 金黎平, 庞万福, 卞春松, 段绍光. 中国马铃薯产业发展与食物安全. 中国农业科学, 2005, 38(2): 358-362.QU D Y, XIE K Y, JIN L P, PANG W F, BIAN C S, DUAN S G Development of potato industry and food security in China. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(2): 358-362. (in Chinese)

[3]隋启君, 白建明, 李燕山, 李先平, 姚春光. 适合西南地区马铃薯周年生产的新品种选育策略//马铃薯产业与农村区域发展. 哈尔滨:哈尔滨地图出版社, 2013: 243-247.SUI Q J, BAI J M, LI Y S, LI X P, YAO C G. Breeding strategy of new varieties suitable for potato production in Southwest China//Potato Industry and Rural Regional Development. Harbin: Harbin Cartographic Publishing Press, 2013: 243-247. (in Chinese)

[4]张绪成, 王红丽, 于显枫, 侯慧芝, 方彦杰, 马一凡. 半干旱区全膜覆盖垄沟间作种植马铃薯和豆科作物的水热及产量效应. 中国农业科学, 2016, 49(3): 468-481.ZHANG X C, WANG H L, YU X F, HOU H Z, FANG Y J, MA Y F.The study on the effect of potato and beans intercropping with whole field plastics mulching and ridge-furrow planting on soil thermalmoisture status and crop yield on semi-arid area. Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(3): 468-481. (in Chinese)

[5]吴娜, 刘晓侠, 刘吉利, 鲁文. 马铃薯/燕麦间作对马铃薯光合特性与产量的影响. 草业学报, 2015, 24(8): 65-72.WU N, LIU X X, LIU J L, LU W. Effect of intercropping potatoes with oats on the photosynthetic characteristics and yield of potato.Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(8): 65-72. (in Chinese)

[6]苟芳, 张立祯, 董宛麟, 于洋, 邸万通, 赵沛义, 妥德宝, 潘学标.农牧交错带不同间套作模式的土地生产力. 农业工程学报, 2013,29(6): 129-141.GOU F, ZHANG L Z, DONG W L, YU Y, DI W T, ZHAO P Y, TUO D B, PAN X B. Productivity of strip intercropping systems in agropastoral ecotone. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2013, 29(6): 129-141. (in Chinese)

[7]徐文果, 黄廷祥, 岩所, 张晓梅, 谢文娟, 张磊, 吕宏兵, 杨清辉,郭华春, 李佳芹. 宿根甘蔗套种马铃薯宽窄行栽培技术研究. 热带作物学报, 2015, 36(2): 258-262.XU W G, HUANG T X, YAN S, ZHANG X M, XIE W J, ZHANG L,LÜ H B, YANG Q H, GUO H C, LI J Q. Ratoon sugarcane intercropping with potato in wide-narrow row cultivation technique.Chinese Journal of Tropical Crops, 2015, 36(2): 258-262. (in Chinese)

[8]王绍林, 和平根, 和习琼, 王菊英, 和生鼎, 杨群擎, 郑贤庄, 杨锂,严加文, 和一花, 尤春华. 丽江市林下马铃薯间套种现状与发展对策建议//马铃薯产业与中国式主食. 哈尔滨: 哈尔滨地图出版社,2016: 62-67.WANG S L, HE P G, HE X Q, WANG J Y, HE S D, YANG Q Q,ZHENG X Z, YANG L, YAN J W, HE Y H, YOU C H. Forest potato intercropping status and development countermeasures in Lijiang//Potato Industry and Chinese Staple Food. Harbin: Harbin Cartographic Publishing Press, 2016: 62-67. (in Chinese)

[9]秦玉芝, 陈珏, 邢铮, 熊兴耀. CIP引进马铃薯资源光合作用特性研究//马铃薯产业与科技扶贫. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学出版社,2011: 178-183.QIN Y Z, CHEN J, XING Z, XIONG X Y. Study on the photosynthetic characteristics of potato resources introduced by CIP//Potato Industry and Science and Technology Poverty Alleviation.Harbin: Harbin Engineering University Press, 2011: 178-183. (in Chinese)

[10]廖玉芳, 彭嘉栋, 罗伯良, 曾向红, 段丽洁, 李秋林, 李超. 2012年上半年我国南方地区极端阴雨天气评价——以湖南省为例. 灾害学, 2013, 28(1): 83-87.LIAO Y F, PENG J D, LUO B L, ZENG X H, DUAN L H, LI Q L, LI C. Assessment on the extreme rainy weather over Southern China in the first half of 2012—taking Hunan Province as an example. Journal of Catastrophology, 2013, 28(1): 83-87. (in Chinese)

[11]姚静, 高庆九, 俞小鼎, 李萍云. 一次农业灾害严重的连阴雨机理分析. 现代农业科技, 2016(4): 247, 253.YAO J, GAO Q J, YU X D, LI P Y. Analysis on the mechanism of continuous rain in an serious agricultural disaster. Modern Agricultural Sciences and Technology, 2016(4): 247, 253. (in Chinese)

[12]周建坤, 周璐, 谢介民. 2015年11月中下旬湖南省连阴雨及南部秋涝成因分析. 北京农业, 2016(6): 139-141.ZHOU J K, ZHOU L, XIE J M. Analysis on the causes of continuous rain and autumn waterlogging in Hunan Province in mid-to-late November 2015. Beijing Agriculture, 2016(6): 139-141. (in Chinese)

[13]秦玉芝, 邢铮, 邹剑锋, 何长征, 李炎林, 熊兴耀. 持续弱光胁迫对马铃薯苗期生长和光合特性的影响. 中国农业科学, 2014, 47(3):537-545.QIN Y Z, XING Z, ZOU J F, HE C Z, LI Y L, XIONG X Y. Effects of sustained weak light on seedling growth and photosynthetic characteristics of potato seedlings. Scientia Agricultura Sinica, 2014,47(3): 537-545. (in Chinese)

[14]闫东升. 马铃薯脱毒种薯行业发展前景分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2012: 13-16.YAN D S. Analysis on the development prospect of virus-free potato seed industry[D]. Hohhot: Inner Mongolia University, 2012: 13-16.(in Chinese)

[15]MURCHIE E H, HORTON P. Acclimation of photosynthesis to irradiance and spectral quality in British plant species: Chlorophyll content, photosynthetic capacity and habitat preference. Plant, Cell &Environment, 1997, 20: 438-448.

[16]郝丽红, 宋焕芝, 于晓南. 6个芍药品种的光合生理特性及耐阴性分析. 西北林学院学报, 2016, 31(1): 31-35.HAO L H, SONG H Z, YU X N. Photosynthetic and physiological characteristic and shade tolerance of six penoy cultivars. Journal of Northwest Forestry University, 2016, 31(1): 31-35. (in Chinese)

[17]韩霜. 22个菊花品种耐阴指标筛选与综合评价分析. 河北农业大学学报, 2015, 38(6): 46-51.HAN S. Low light tolerance screening and comprehensive evaluation of twenty-two chrysanthemum cultivars. Journal of Agricultural University of Hebei, 2015, 38(6): 46-51. (in Chinese)

[18]汤正辉. 苦苣苔科植物的快速繁殖、离体保存及耐阴性研究[D].成都: 四川大学, 2007: 58-85.TANG Z H. Studies on rapid propagation, cryopreservation and shade tolerance of gesneriaceae[D]. Chengdu: Sichuan University, 2007:58-85. (in Chinese)

[19]周雅倩, 陆国权. 主成分分析法对观赏甘薯品种耐弱光性综合评价. 浙江农业学报, 2013, 25(6): 1194-1201.ZHOU Y Q, LU G Q. Comprehensive evaluation of weak light tolerance of ornamental sweetpotato cultivars with main factor analysis. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2013, 25(6): 1194-1201. (in Chinese)

[20]罗耀, 席嘉宾, 谭筱弘, 张巨明. 9种暖季型草坪草耐阴性综合评价及其指标的筛选. 草业学报, 2013, 22(5): 239-247.LUO Y, XI J B, TAN X H, ZHANG J M. Evaluation of shade tolerance of nine warm-season turfgrass and selection of their shade tolerant indices. Acta Prataculture Sinica, 2013, 22(5): 239-247. (in Chinese)

[21]曾小平, 赵平, 蔡锡安, 饶兴权, 刘惠, 马玲, 李长洪. 25种南亚热带植物耐阴性的初步研究. 北京林业大学学报, 2006, 28(4): 88-95.ZENG X P, ZHAO P, CAI X A, RAO X Q, LIU H, MA L, LI C H.Shade-tolerance of 25 low subtropical plants. Journal of Beijing Forestry University, 2006, 28(4): 88-95. (in Chinese)

[22]李翔, 杜小姣, 朱敏群, 黄慧青. 用AHP法构建耐荫植物综合评价指标体系筛选耐荫植物. 草原与草坪, 2015, 35(5): 84-91.LI X, DU X J, ZHU M Q, HUANG H Q. Selection of shading tolerance plants based on comprehensive evaluation index system with AHP approach. Grassland and Turf, 2015, 35(5): 84-91. (in Chinese)

[23]付景, 李潮海, 赵久然, 马丽, 刘天学. 玉米品种耐阴性指标的筛选与评价. 应用生态学报, 2009, 20(11): 2705-2709.FU J, LI C H, ZHAO J R, MA L, LIU T X. Shade-tolerance indices of maize selection and evaluation. Chinese Journal of Applied Ecology,2009, 20(11): 2705-2709. (in Chinese)

[24]李彩斌, 郭华春. 遮光处理对马铃薯生长的影响. 西南农业学报,2015, 28(5): 1932-1935.LI C B, GUO H C. Effect of shading treatment on growing of potato.Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2015, 28(5):1932-1935. (in Chinese)

[25]刘钟, 薛英利, 杨圆满, 李建宾, 安瞳昕, 吴开贤, 字淑慧, 吴伯志.人工遮阴条件下 3个马铃薯品种耐阴性研究. 云南农业大学学报(自然科学版), 2015, 30(4): 566-574.LIU Z, XUE Y L, YANG Y M, LI J B, AN T X, WU K X, ZI S H, WU B Z. Study on shade tolerance of three potato varieties under the artificial shading. Journal of Yunnan Agricultural University (Nature Science), 2015, 30(4): 566-574. (in Chinese)

[26]李佩华, 彭徐. 马铃薯遮光处理的效应研究. 中国农学通报, 2007,23(4): 220-227.LI P H, PENG X. Study on photosynthesis effect of shading potato light. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2007, 23(4): 220-227. (in Chinese)

[27]肖特, 马艳红, 于肖夏, 鞠天华, 于卓, 蒙美莲. 温光处理对不同马铃薯品种块茎形成发育影响的研究. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2011, 32(4): 110-115.XIAO T, MA Y H, YU X X, JU T H, YU Z, MENG M L. Study on effect of temperature and light treatments on growth and formation of potato (Solanum tuberosum L.) varieties tuber. Journal of Inner Mongolia Agricultural University (Nature Science), 2011, 32(4):110-115. (in Chinese)

[28]万倍, 李巧珍, 方德彪, 杨兴国, 贾建英, 任华荣. 一种马铃薯叶面积校正系数的确定方法. 资源科学, 2012, 34(8): 1533-1537.WAN B, LI Q Z, FANG D B, YANG X G, JIA J Y, REN H R. A determination method of correction coefficient of potato leaf area.Resources Science, 2012, 34(8): 1533-1537. (in Chinese)

[29]王学奎. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社,2006: 134-136.WANG X K. Principle and Technology of Plant Physiology and Biochemistry Experiment. Beijing: Higher Education Press, 2006:134-136. (in Chinese)

[30]王燕, 杨克俭, 龚学臣, 祁利潘, 冯琰, 王磊, 刘畅, 尹江. 全国主栽马铃薯品种的抗旱性评价. 种子, 2016, 35(9): 82-85.WANG Y, YANG K J, GONG X C, QI L P, FENG Y, WANG L, LIU C, YIN J. Evaluation of drought resistance in major potato cultivars.Seed, 2016, 35(9): 82-85. (in Chinese)

[31]秦玉芝, 覃丽, 何长征, 潘妃, 谢洁, 陈慧, 罗江龙, 丁旭, 熊兴耀.遮光处理对马铃薯农艺性状和产量的影响. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2017, 43(1): 1-6.QIN Y Z, QIN L, HE C Z, PAN F, XIE J, CHEN H, LUO J L, DING X, XIONG X Y. Effect of shading treatment on the agronomic traits and yield of potato (Solanum tuberosum L.). Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences), 2017, 43(1): 1-6. (in Chinese)

[32]罗玲, 于晓波, 万燕, 蒋涛, 杜俊波, 邹俊林, 杨文钰, 刘卫国. 套作大豆苗期倒伏与茎秆内源赤霉素代谢的关系. 中国农业科学,2015, 48(13): 2528-2537.LUO L, YU X B, WAN Y, JIANG T, DU J B, ZOU J L, YANG W Y,LIU W G. The relationship between lodging and stem endogenous gibberellins metabolism pathway of relay intercropping soybean at seedling stage. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(13): 2528-2537.(in Chinese)

[33]CAVAGNARO J B, TRIONE S O. Physiological, morphological and biochemical responses to shade of Trichloris crinita, a forage grass from the arid zone of Argentina. Journal of Arid Environments, 2007,68(3): 337-347.

[34]叶子飘, 赵则海. 遮光对三叶鬼针草光合作用和叶绿素含量的影响. 生态学杂志, 2009, 28(1): 19-22.YE Z P, ZHAO Z H. Effects of shading on the photosynthesis and chlorophyll content of Bidens pilosa. Chinese Journal of Ecology,2009, 28(1): 19-22. (in Chinese)

[35]LI H W, JIANG D, WOLLENWEBER B, DAI T B, CAO W X.Effects of shading on morphology, physiology and grain yield of winter wheat. European Journal of Agronomy, 2010, 33: 267-275.

[36]黄卫东, 吴兰坤, 战吉成. 中国矮樱桃叶片生长和光合作用对弱光环境的适应性调节. 中国农业科学, 2004, 37(12): 1981-1985.HUANG W D, WU L K, ZHAN J C. Growth and photosynthesis adaptation of dwarf-type Chinese cherry (Prunus pseudocerasus L. cv.Laiyang) leaves to weak light stress. Scientia Agricultura Sinica, 2004,37(12): 1981-1985. (in Chinese)

[37]黄承建, 赵思毅, 王季春, 王龙昌, 赵勇, 蔡叶茂, 滕艳, 高旭. 马铃薯/玉米不同行数比套作对马铃薯光合特性和产量的影响. 中国生态农业学报, 2012, 20(11): 1443-1450.HUANG C J, ZHAO S Y, WANG J C, WANG L C, ZHAO Y, CAI Y M, TENG Y, GAO X. Photosynthetic characteristics and yield of potato in potato/maize intercropping systems with different row number ratios. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(11):1443-1450. (in Chinese)

[38]杨芳, 孙小玲, 周禾. 不同光强对 4种草坪草类胡萝卜素的影响.草地学报, 2011, 19(5): 776-780.YANG F, SUN X L, ZHOU H. Influences of wavelength and intensity on carotenoid of four lawn grass. Acta Agrestia Sinica, 2011, 19(5):776-780. (in Chinese)

[39]肖继坪, 颉炜清, 郭华春. 马铃薯与玉米间作群体的光合及产量效应. 中国马铃薯, 2011, 25(6): 339-341.XIAO J P, XIE W Q, GUO H C. Characteristics of photosynthesis and yield in potato intercropping with maize. Chinese Potato Journal,2011, 25(6): 339-341. (in Chinese)

[40]XU C, YIN Y, CAI R, WANG P, NI Y, GUO J, CHEN E, CAI T, CUI Z, LIU T, YANG D, WANG Z. Responses of photosynthetic characteristics and antioxidative metabolism in winter wheat to post-anthesis shading. Photosynthetica, 2013, 51(1): 139-150.

[41]DING S S, SU P X. Effects of tree shading on maize crop within a poplar-maize compound system in Hexi Corridor oasis, northwestern China. Agroforestry Systems, 2010, 80: 117-129.

[42]LIU B, LI Y S, LIU X B, WANG C, JIN J, HERBERT S J. Lower total soluble sugars in vegetative parts of soybean plants are responsible for reduced pod number under shading conditions.Australian Journal of Crop Science, 2011, 5(13): 1852-1857.

[43]LÁZARO L, ABBATE P E, COGLIATTI D H, ANDRADE F H.Relationship between yield, growth and spike weight in wheat under phosphorus deficiency and shading. Journal of Agricultural Science,2010, 148: 83-93.

[44]KUMUDINI S, OMIELAN J, HUME D J. Soybean genetic improvement in yield and the effect of late-season shading and nitrogen source and supply. Agronomy Journal, 2008, 100(2):400-405.

[45]SANOU J, BAYALA J, TEKLEHAIMANOT Z, BAZIÉ P. Effect of shading by baobab (Adansonia digitata) and néré (Parkia biglobosa)on yields of millet (Pennisetum glaucum) and taro (Colocasia esculenta) in parkland systems in Burkina Faso, West Africa.Agroforestry Systems, 2012, 85: 431-441.

[46]CHOI H G, MOON B Y, KANG N J, KWON J K, BEKHZOD K,PARK K S, LEE S Y. Yield loss and quality degradation of strawberry fruits cultivated under the deficient insolation conditions by shading.Horticulture, Environment, Biotechnology, 2014, 55(4): 263-270.

[47]WANG Q M, HOU F Y, DONG S X, XIE B T, LI A X, ZHANG H Y,ZHANG L M. Effects of shading on the photosynthetic capacity,endogenous hormones and root yield in purple-fleshed sweetpotato(Ipomoea batatas, (L.) Lam). Plant Growth Regulation, 2014, 72:113-122.

[48]丁爱萍, 王瑞, 张卓文. 12种园林植物耐荫性鉴定指标的筛选. 植物生理学通讯, 2009, 45(1): 55-59.DING A P, WANG R, ZHANG Z W. Selection of shade-tolerance identification indices for 12 garden plant species. Plant Physiology Communications, 2009, 45(1): 55-59. (in Chinese)

[49]JOHNSON G N, SCHOLES J D, HORTON P, YOUNG A J.Relationships between carotenoid composition and growth habit in British plant species. Plant, Cell & Environment, 1993, 16: 681-686.

[50]孙祖东, 张志鹏, 蔡昭艳, 曾维英, 赖振光, 陈怀珠, 杨守臻, 唐向民, 苏燕竹, 盖钧镒. 大豆耐荫性评价体系的建立与中国南方大豆资源耐荫性变异. 中国农业科学, 2017, 50(5): 792-801.SUN Z D, ZHANG Z P, CAI Z Y, ZENG W Y, LAI Z G, CHEN H Z,YANG S Z, TANG X M, SU Y Z, GAI J Y. Establishment of an evaluation system of shade tolerance in soybean and its variation in southern China germplasm population. Scientia Agricultura Sinica,2017, 50(5): 792-801. (in Chinese)

（责任编辑 李莉，岳梅）

一种简便有效的小麦抗病性鉴定新方法

2017年5月3 日，国家知识产权局向安徽省蚌埠市单桂玉、单永蕙研发的《一种测试小麦品种抗病性的方法及其应用》成果授以国家发明专利，专利号为{201510227051.2}。

该项发明以病源菌室内接种为核心，包含七个密不可分的技术环节，构成了完整的抗病性鉴定技术体系，为小麦抗病性鉴定和抗病育种开辟了一条新的有效途径。此方法与现有方法不同之处：一是方法简便，易于推广应用；二是全过程室内操作，测试样本量大，准确度高，误差小；三是适宜测试的时间长，而单个测试周期时间短。在抗病育种过程中利用该方法对各世代材料进行测试，可以准确地划分出抗病等级，从而筛选出抗病的植株和高代品系。此方法的推广和广泛应用，将有助于进一步推动我国小麦抗病育种，特别是抗赤霉病和抗纹枯病育种的进步。

发明人单桂玉与中国农科院矮败小麦发明人刘秉华合作，发挥双方技术优势，为小麦抗病育种搭建了新的技术平台。欢迎有关单位与专家分享专利成果。（单桂玉18096506579，刘秉华13522235398）

Evaluation of Low-Light Tolerance of Different Potato Varieties and Screening of the Evaluation Indexes

LI CaiBin, GUO HuaChun
(Root & Tuber Crops Research Institute, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201)

表1 遮阴处理对马铃薯生长的影响Table 1 Effects of shading on the growth of potato

表2 遮 阴处 理对 马 铃薯 光合 色素 的影 响Table 2 Effects of shading on photosynthetic pigments of potato

表3 遮 阴处 理对 马铃 薯光 合参 数的 影响Table 3 Effects of shading on photosynthetic parameters of potato

2017-03-07；接受日期：2017-05-04

国家马铃薯产业技术体系（CARS-10-P21）、云南省马铃薯种业重大专项（2013ZA007）

联系方式：李彩斌，E-mail：ynlcb2015@126.com。通信作者郭华春，Tel：0871-65227728；E-mail：ynghc@126.com