从语言语境中时间特征角度浅析汉语动词的分类

李 晶

（太原工业学院外语系 山西 太原 030008）

从语言语境中时间特征角度浅析汉语动词的分类

李 晶

（太原工业学院外语系 山西 太原 030008）

汉语动词分类纷繁复杂，标准不一。本文从语境特别是语言语境角度给汉语动词进行分类，试图丰富汉语动词的分类标准，对汉语动词的本质有更加深入的了解。首先，本文以综述的方式对语境进行分类并且对语言语境进行简单讨论。然后从语言语境的角度对汉语动词作分类综述。最后从时间特征的语言语境角度对汉语动词分类，并提出完成（telic/atelic）与否取决于动词本身，而持续(perfective/imperfective)与否则取决于事件本身，即上下文语境，包括“了”“着”“过”、时量宾语等。

语言语境；汉语动词；时间特征

0.引言

汉语动词分类向来标准不一，例如从单纯从词汇意义或者单纯从动词语法功能分类的或者从语法功能和语义功能相结合的角度研究汉语动词的。本文从语言语境特别是动词的时间特征角度对汉语动词进行分类，加深对汉语动词时间特征的了解。

1.语境的分类以及语言语境的定义

语境的概念是由马里诺夫斯基(Malinowski)首先提出的，并将语境分为上下文语境、情景语境和文化语境。“伦敦学派”的创始人费思（Firth）将语境分类引入非语言的语境因素。系统功能语言学家韩礼德(Halliday)在1964年提出了“语域”的概念，更加注重语言的社会功能。语用学中的关联理论，则从动态的角度来分析语境，更好的分析了语言交际行为的动态过程。语境的研究过程中，语境的外延不断扩大，涉及到社会、文化、心理等各方面的因素，语境的动态性研究也得到深入分析。综上，对语境做如下简单分类：

2.语言语境角度下的汉语动词分类综述

根据不同语言语境，汉语动词的分类也有所不同。回顾现代汉语语法研究的历程，依据不同的分类标准，大致有以下三种分类类型[1]:

从词汇意义上来划分，《普通话三千字常用字表》将动词分为15类，而《语法学习》则将汉语动词分为“有形的活动”的动词，“心理活动”的动词和“非活动的行为”的动词。

从动词的语法功能上来说，其中朱德熙《语法讲义》则将动词分为及物动词和不及物动词、体宾动词和谓宾动词、名动词和助动词。

从语法功能和语义功能相结合来划分的话，动词的分类又有更多的细枝分类方法，比如，以动词“向”（价）为着眼点的分类，运用“格语法”研究动词的次范畴等。需要特别指出的是，其中也有根据动词同时间的关系，对动词的时间特征进行研究分类的，因为涉及到时间特征，本文第三部分将详述相关研究，并做出分析论述。

3.时间特征的语言语境角度下的汉语动词分类

3.1 时间特征与汉语动词分类

一切动作的发生一定与时间有关，所以如果考虑到动词与时间的关系，可以将动词分为持续动词和非持续动词、动作动词和状态动词等，其中情状类型的研究也与动词的时间性有着密不可分的联系。动词之后能不能带“了”、“着”、“过”，除了受语境的约束外，还与动词本身的时间性有关，因此汉语动词与时间的关系引起了相关研究的重视。

依据时间结构的特点把动词分为持续和非持续两类，这在英语研究中比较普遍。在汉语学界，也有讨论相关问题的论文著作，其中，根据汉语动词时间性特征对汉语动词进行分类在《时量宾语和动词的类》、《汉语动词的时间结构》、《动词界性分来试说》等的研究中作了深入的探讨。

《时量宾语和动词的类》[2]中指出动词通过带时量宾语来体现动词的时间特征，又根据动词同时制、时态的关系总结出动词的三对语义特征，即[士持续]、[士完成]、[士状态]，从而得出了动词的两大类，持续性动词和非持续性动词。其中，持续性动词又根据动作完成持续的时间长短分为“瞬间完成动词”和“非瞬间完成动词”，进而，瞬间完成动词又可分为“状态动词”和“非状态动词”。最终得出了四类动词，分别是：“死”类是[一持续][+完成]；“等”类是[+持续][一完成]；“看”类是[十持续][+完成][一状态];“挂”类是[一持续][完成][+状态]。 这一动词分类以时相特点将汉语动词进行了系统地分类，与英语中的情状研究不谋而合。

邓守信在《汉语动词的时间结构》[3]一文中，首先介绍了Vendler给自然语言的语境划分的四个类型，即活动（activity），完结（accomplishment），达成（achievement），及状态（state）。他认为四种语境的划分使态的研究涉及到整个句子，而不仅仅局限于动词本身。只从动词本身来研讨时间结构是不够的，只有从整句的范围才能系统的讲汉语的时间结构加以规范并且汉语的语境必须划分为西方哲学所提的四种。语境的分类其实是句子谓语的分类，但是动词作为谓语部分的主要承担者，在语境划分中起着至关重要的作用。比如，状态动词表示事件持续的状态，达成动词则表示动作的完成，完结类动词则表示动作的持续一定时间段后的结束。

《动词界性分来试说》[4]一文中，作者认为，动词可以根据其表示事物性质还是事件进程分为“属性关系动词”和“活动事件动词”。在沈家煊（1995）[5]中指出，在时间上，动作也有“有界”和“无界”之分。 如果把动作过程标注在时间轴上，有界动作表示的是动作有起止点，即动作在某一时间点开始，必定在之后的时间点结束。无界动作表示动作只有起始点没有终点，即动作在某一时间点开始，之后随着时间的发展不断持续下去。根据沈家煊的“有界”与“无界”的定义，活动性动词因为有时会有时间的起止点或者有时会只有起点没有终点，所以可能会具有“有界性”，也可能会具有“无界性”。

3.2 相关评价和见解

马庆株《时量宾语和动词的类》[2]一文中，动词划分的界线模糊，例证不够典型。首先是持续性动词和非持续性动词的划分界线不明确。根据能否加后缀“着”作者划分了持续性动词和非持续性动词，但是在脚注中，作者又指出“Va(非持续性动词)中有些动词涉及的人或事物有时不止一个，在这种情况下，这些动词兼属Vb（持续性动词），如“死、断、熄（熄着灯）”这是一种活用”。其次，作者进一步将持续性动词划分为强持续性动词和弱持续性动词，但是划分标准也不明确。如:

这个例子中，“看”有歧义，既可以表示“看”这个动作从动作发生一直到说这句话的时间点，持续了一年，还在继续。或者，从看完的时点算起到说话时经历了一年。作者认为，在持续性动词中，有歧义的为弱持续性动词Vb1,没有歧义的为强持续性动词Vb2。但是在Vb2例子中，如“睡了半天了”作者认为没有歧义，实则不然。

此处，作者认为弱持续性动词的“睡”，在这里成了强持续性动词。

另外，作者还用“是+T+前+Vb2+完+的”来区分Vb1和Vb2。但是用来验证的例子不够典型。

等了三天了 *是三天前等完的

作者认为，“等”是强持续性动词，所以不能套用这个公式。但是，下例中，等了三天了，人才来。

（三天）

如果根据语境，“等”的动作行为结束后三天，“来”的动作才开始发生，就可以说，“是三天前等完的，人才来”。虽然“完”给强弱动词区分做了很强的标记，具有普遍性，但是具体的界线划分没有说服力，例子不具代表性。

通过，反面例证的分析，我们发现，如下情况：

由此看出，作者的划分界线不清，造成分类混乱。大多数情况下[+完成][-持续]或者[-完成][+持续]，但是偶尔也有特例[+完成][+持续]。

所以，完成（telic/atelic）与否取决于动词本身，而持续(perfective/imperfective)与否则取决于事件本身，即上下文语境，包括“了”“着”“过”、时量宾语等。 如，“住了三年”（持续）“住过三年”（完成）。

4.结语

动词的分类有不同的标准，但不能一味评判某种分类的好坏，因为不同的分类从不同的角度来分析了语言现象，解决了相关的语言问题。对于相同的语言现象，我们采取不同的语言解释，那就要看哪种理论，言简意赅，更加具有经济性，适用性更广。

［1］吴为章.近十年现代汉语动词研究特点概述[J].汉语学习，1994(2):7-17.

［2］马庆株.时量宾语和动词的类[J].中国语文，1981(2).

［3］邓守信.汉语动词的时间结构[J].语言教学与研究，1985(4):7-17.

［4］税昌锡.动词界性分类试说[J].暨南学报，2005,27(3):95-100.

［5］沈家煊.“有界”和“无界”[J].中国语文，1995(5):367-380.

［6］戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.

［7］高明乐.映现理论框架下的动词分类[J].语言教学与研究,2011(4):65-72.

［8］马庆株.汉语动词和动词性结构[M].北京:北京大学出版社，2004.

［9］华玉明.现代汉语动词的形态及其特点[J].语文研究,2014(3):47-52.

Study on Classification of Chinese Verb in Semantic Context

LiJing

(Foreign Languages Department,Taiyuan Institute of Technology ShanxiTaiyuan 030008)

The classification of Chinese verb has always been the focus of the grammar study.This paper will classify verb from the point of semantic context,which will enrich the study of verb classification.First,the study will summarize the definition and classification of semantic context.Then it will classify verb according to its semantic context.Last,it will discuss the temporal feature of semantic context and put forward that telicity is determined by verb while perfective aspect is determined by the event,that is semantic context.

Semantic context；Chinese verb；Temporal feature

C91-0 文献标识码：A 文章编号：2095-7327（2017）-06-0128-02

李晶（1988—），女，汉族，山西大同人，硕士，太原工业学院外语系助教，研究方向为语义学。