优质肉兔不同杂交组合试验

朱绍伟夏尚远李宗宽孙明星王学记

(1，山东省滕州市畜牧兽医局 277100；2，山东省枣庄市畜牧兽医局 277800；3，山东省滕州市青草源养兔场 277100）

优质肉兔不同杂交组合试验

朱绍伟1夏尚远2李宗宽2孙明星2王学记3

(1，山东省滕州市畜牧兽医局 277100；2，山东省枣庄市畜牧兽医局 277800；3，山东省滕州市青草源养兔场 277100）

试验采用伊拉兔、伊高乐兔、齐卡兔和本地成年公兔分别与本地经产母兔进行杂交，研究不同杂交组合的繁殖性能及杂交一代的生产性能，确定最佳杂交组合。结果表明，伊高乐×本地组平均窝产仔数和产活仔数均最多，奇卡×本地组杂交一代生产性能较好。

肉兔；杂交；繁殖性能；生产性能；育种试验

枣庄市位于山东省南部，属于暖温带大陆性季风气候，气温适中，光照充足，四季分明，全市多年平均气温在13.2～14.2℃，饲草饲料资源丰富，为肉兔养殖创造了良好的条件，肉兔养殖具有投资少、周期短、见效快等特点，长期以来当地农家素有饲养肉兔习惯，据调查，当地肉兔具有耐粗饲、繁殖力高、适应能力强等优点，但体型小 （2.0～2.3㎏）、生长慢 （日增重21.8～27.3g）等缺点限制本地肉兔产业的可持续发展。为改良本地肉兔生产性能，本试验开展杂交组合试验，以期为本地家兔改良研究提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

试验于2016年11月3日～2017月3月2日在滕州市靑草源养兔场进行。

1.2 试验动物与试验日粮

健康优良的伊拉兔、伊高乐兔、齐卡兔和本地成年公兔各2只，本地经产母兔80只。试验日粮由玉米、豆粕、草粉、氯化钠、磷酸氢钙、微量元素、预混料组成，压制成颗粒料。消化能11.18MJ/㎏、粗蛋白16.68%、粗纤维11.24%、粗脂肪4.22%、Ca1.29%、P0.67%。

1.3 试验设计与饲养管理

1.3.1 试验设计

将本地80只经产母兔依照体重一致的原则随机分成4组，每组2个重复，每重复10只母兔。伊拉兔、伊高乐兔、齐卡兔和本地成年公兔随机选择试验组，使每个重复公母比例为1：10，以本地成年公免为对照组，开展杂交组合试验。在每组断奶的F1代商品仔兔中，随机选择健康仔兔20只，分成2个重复，每个重复10只。试验期为47d，其中预饲期7d，正饲期40d。

1.3.2 饲养管理

试验肉兔采用单排三层式兔笼饲养，兔笼规格70cm×60cm×60cm （长×宽×高），能繁母兔每笼1只，育肥兔每笼2只，自由采食和饮水，自动饮水器饮水采用除菌过滤措施，饲养人员按要求称重、记录。

1.4 测定指标

1.4.1 能繁母兔繁殖性能指标

严格按照试验设计开展杂交试验并做好繁殖性能的测定，做好产仔数、产活仔数、断奶成活数数据记录。

1.4.2 F1代肉兔生产性能指标

育肥组35日龄早晨逐只空腹称重，到75日龄早晨逐只空腹称重，计算平均增重。饲料消耗以组为单位开展数据记录，每日测定饲料投入量和剩余量，试验结束汇总饲料消耗量。

1.5 数据处理与统计分析

不同试验组合繁殖性能及F1商品代生产性能均采用EXCEL表及统计软件SAS9.4进行单因素方差分析，以P值检验差异显著性。

2 试验结果与分析

表1 肉兔不同杂交组合对母兔繁殖性能的影响

2.1 不同杂交组合对母兔繁殖性能的影响

从表1可见，伊拉、伊高乐和齐卡3个试验组繁殖性能均较本地对照组好，3个试验组的平均窝产活仔数为9.02，平均窝断奶成活率为96.31%，均高于本地对照组（6.79,91.63%）， 且达到了显著水平 （＜0.05）， 其中伊高乐×本地组平均窝产仔数和产活仔数均最多，分别达到了9.87只和9.64只，平均窝断奶成活率也达到了96.55%，其次是伊拉×本地，平均窝断奶成活数为9.19只，断奶成活率为96.07%。

表2 肉兔不同杂交组合对F1代肉兔生产性能的影响

2.2 不同杂交组合对F1代肉兔生产性能的影响

从表2可见，伊拉、伊高乐和齐卡3个不同杂交组合F1代肉兔生产性能均比本地对照组好，3个试验组的平均75日龄重为2594.04g，平均料重比为2.94：1，均优于对照组（2215.58g,3.85）， 且达到了显著水平 （＜0.05）， 其中齐卡×本地组平均75日龄重为2693.17g，平均料重比为2.91：1，其次是伊拉×本地组，平均75日龄重为2614.34g，平均料重比为2.96： 1。

3 结论与讨论

（1）肉兔品种间杂交能改善繁殖性能和生产性能[1,2]，从本次杂交组合试验各组繁殖性能来看，各试验组均较对照组高，其中伊高乐兔性能最好，这与伊高乐自身品种的繁殖性能较高有关，其次是伊位兔和齐卡兔。

（2）从F1商品代生产性能来看，各试验组均较对照组优秀，其中齐卡兔75日龄平均重最高，料重比最低，这跟齐卡兔自身生长性能有关，其次是伊拉兔和伊高乐兔。

（3）综上所述，伊拉种公兔和伊高乐种公兔在本地范围内可应用推广，这与潘学华 （2014）对伊拉兔的研究结果相吻合[3]；齐卡兔尽管生长性能较明显，但由于个体较大、生长快影响了其繁殖性能的提高[4]，下一步可在齐卡兔的繁殖性能上进行优化选育。

[1]吴高奇,刘秋云,田宏智,等.良种肉兔不同杂交组合试验研究[J].贵州畜牧兽医,2015,39(2)：22-24.

[2]吴跃华,吴旭娟,田金星,等.4种肉兔杂交组合筛选研究[J].中国畜牧兽医,2007,34(9)：128-130.

[3]潘学华,陈文川.伊拉兔与新西兰、加利福尼亚、比利时肉兔对比试验报告[J].畜禽业,2014(304)：48-50.

[4]毛克运,吴文育,曾文权.肉用兔不同杂交组合的杂交效果试验[J].浙江畜牧兽医,2006(3)：23-24.

[5]张沅.家畜育种学[M].中国农业出版社,2001.

枣庄市科技发展计划项目，优质肉兔品种选育技术研究。