青浦区防治草莓灰霉病药剂筛选试验

李 成 朱吉明 徐锦瑾 吴 丹 李 涛 (上海市青浦区农业技术推广服务中心 201700)

青浦区防治草莓灰霉病药剂筛选试验

李 成 朱吉明 徐锦瑾 吴 丹 李 涛 (上海市青浦区农业技术推广服务中心 201700)

为比较5种草莓灰霉病防治药剂的田间应用效果，特进行了相关药效试验。结果表明，每6 6 7 m2施5 0%啶酰菌胺WG 60 g、25%啶菌噁唑EC 80 mL对草莓灰霉病的防效显著；施药后14 d，病穗防效分别为74.26%和70.89%，病果防效分别为7 8.4 3%和7 2.4 5%，且持效期较长，对草莓生长安全，这2种药剂可在田间生产中交替轮换使用。

草莓；灰霉病；化学防治；药效

草莓灰霉病是上海市青浦区草莓生产上的重要病害之一，草莓移栽后，从当年11月至翌年5月均可发生灰霉病，具有发病时期长、危害大、控制难等特点。灰霉病主要危害草莓的花穗、果柄、果实等部位，对草莓产量有直接影响。在草莓田间生产中，除农业防治外，化学防治是控制灰霉病发生发展的必要手段之一。但具体在化学药剂选用上，种植户普遍存在用药较单一的问题，使当地草莓灰霉病抗药性逐年增强，制约了草莓产业的可持续发展。为有效解决此问题，现根据青浦区草莓生产实际情况，笔者选择5种不同类型的防治灰霉病化学药剂开展了相关防效试验，旨在筛选出防效较好的药剂，增加农户的用药选择，为草莓生产上防治灰霉病提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

供试作物为草莓，品种为“红颜”，栽培方式为设施栽培，草莓种苗于2016年9月10日移栽，栽培管理一致。试验对象为草莓灰霉病。试验设在青浦区嘉敏农产品专业合作社进行，供试田块土壤为砂壤土，有机质含量中等。施药时为草莓结果期，作物长势良好。供试药剂及使用剂量（见表1）。

表1 草莓灰霉病防治试验处理设计

试验共设6个处理（见表1），每处理重复3次，每小区面积80 m2，随机区组排列，试验区四周设保护行。

用卫士15型背负式喷雾器进行喷药，施药时间为2017年3月7日，喷施时应使液体淋湿整棵植株，包括叶片的正反两面和茎、花、果实，并下渗到根，每667 m2用水量60 L，试验前后20 d未用过其它杀菌剂。

1.2 调查方法

喷药前调查灰霉病发生基数，施药后3 d、7 d、14 d分别进行防效调查。每个小区随机取样30个花穗，调查发病穗数和病级；同时每个小区随机取样3个点，每点调查5株，共记录15株的总果数和发病果数，分别计算花穗病情指数、果实发病率和防效。花穗发病分级方法：0级，全穗无病；1级，全穗病果率≤10%；2级，10%＜全穗病果率＜25%；3级，25%≤全穗病果率＜50%；4级，全穗病果率≥50%或小穗枯死。

计算公式：花穗病情指数= [∑(各级病穗数×相对级数值) / (调查总穗数×4)]×100；病穗防效（%）=[（对照区病情指数－处理区病情指数）/对照区病情指数]×100；病果率（%）=(病果数/总果数)×100；病果防效(%)＝[1－（CK0×PT1）/(CK1×PT0）]×100，其中CK0为对照区施药前病果率、CK1为对照区施药后病果率、PT0为处理区施药前病果率、PT1为处理区施药后病果率。

利用Microsoft excel 2007整理数据，采用Spss 16.0的Duncan’s法进行差异显著性分析，对各处理之间的药效差异性进行比较，按P≤0.05标准进行显著性检验。

2 结果与分析

2.1 对草莓花穗的防效

由表2可知，清水对照（CK）的草莓花穗灰霉病病情指数随时间的增加逐渐升高，5个药剂处理的草莓花穗灰霉病的病情指数则随施药天数的增加而逐渐降低，说明各药剂对灰霉病在花穗上的发展均有一定的控制作用，持效期可达14 d。

由表2、图1可知，随施药天数的增加，5个药剂处理的病穗防效均逐渐升高。施药后14 d，处理（1）-处理（5）的病穗防效分别为70.89%、54.21%、51.97%、54.73%、74.26%，其中处理（5）的病穗防效最高，其次为处理（1），同时，这2种药剂在各时间段的病穗防效均显著高于其他3种药剂，且这2个处理间病穗防效差异不显著。

表2 不同处理对草莓灰霉病的病情指数与病穗防效比较

图1 不同处理对草莓灰霉病的病穗防效对比

2.2 对草莓果实的防效

由表3可知，清水对照（CK）的草莓果实的发病率随时间的增加逐渐升高，5个药剂处理的草莓果实的发病率显著低于CK，表明各药剂均可减少草莓果实发病。其中喷药前至施药后7 d，5个药剂处理的草莓果实发病率随施药天数的增加均逐渐降低，但施药后14 d，有一些药剂处理的草莓果实发病率均较施药后7 d略有上升，这可能是由于试验后期气温较高，有利于灰霉病发展。

由表3、图2可知，施药后随施药天数的增加，5个药剂处理的病果防效均逐渐升高。施药后3 d，处理（1）-处理（5）的病果防效分别为49.87%、32.46%、29.20%、31.72%、51.97%，与病穗防效相比，各药剂对病果的防效见效较快，施药后3 d即有较高防效；施药后14 d，处理（1）-处理（5）的病果防效分别为72.45%、58.12%、52.75%、57.02%、78.43%，均高于病穗防效。其中处理（5）的病果防效最高，其次为处理（1），同时，这2种药剂在各时间段的病果防效均显著高于其他3种药剂，且这2个处理间病果防效差异不显著。

2.3 剂型比较

供试药剂中，处理（3）、（4）的药剂成分相同、剂型不同，各时间段测定数据表明，处理（4）的病穗防效、病果防效均高于处理（3）。因此，建议农户在施药时应注意农药剂型的选择，以取得最好的防治效果。

表3 不同处理对草莓灰霉病的病果率与病果防效比较

图2 不同处理对草莓灰霉病的病果防效对比

2.4 对作物安全性

用药后3 d、7 d、14 d观察供试草莓生长情况，各药剂处理区的草莓植株均未出现药害及其他异常，说明各药剂在本试验用量下，对草莓生长安全。

3 小 结

试验结果表明，5种供试药剂均能有效防治草莓灰霉病在花穗及果实上的发展，持效期达14 d，且对草莓生长均安全。其中50%啶酰菌胺WG对草莓灰霉病的防治效果最佳，25%啶菌噁唑EC对草莓灰霉病也有较理想的防治效果，且这两种药剂对草莓果实灰霉病的防治具有一定的速效性，这两种药剂可作为种植户进行抗性管理和交替轮换用药方案中较好的产品选择。建议在草莓灰霉病发病初期，每667 m2施50%啶酰菌胺WG 60 g或25%啶菌噁唑EC 80 mL均匀喷雾，即可有效防治草莓灰霉病。

2017-05-05

生态农业和循环农业关键技术集成应用示范项目[编号：沪农科推字（2015）第2-7号]。