申毅
摘 要:明代学者陈献章说过:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。”疑点往往是课文中的重点和难点,在关键之处抓住这些疑难问题,深入思考,才能领悟文章的内涵。阅读课文时,如果能于无疑处生疑,于有疑处质疑问难,并进行分析和解决,就能深刻地理解课文的思想内容,同时有效地促进思维的发展,从而提高思维品质,加深对课文的认识,提高阅读教学的实效。
关键词:质疑;激发;阅读教学
一、精心设计问题,启发学生深入思考
问题的设计不能随意。首先,要有目的、有重点地设置疑问。提问的目的在于让学生深入理解课文内容,发展思维,而不是为提问而提问。例如,教学《草原》一课时,老师针对“到处是翠色欲流,轻轻流入云际”一句质疑:“翠色怎么会流?怎么会流到天边云际去呢?”就此问题设置思维热点,引起学生的兴趣,使他们带着上述问题抓住主线,感知课文,引导学生细读课文第一段,一边读一边想,让学生在头脑中产生一幅幅画面:“整个草原只见浓绿的草色连成一片而分不清界线,望不到边际,像绿色的海洋。”进而引导:“草原的绿色不会流动,但由于绿的鲜亮,微风吹来,绿草随风摆动,形成层层草浪,给人什么感觉?书中用了哪四个字?”学生回答:“翠色欲流。”教师又问:“好像绿色在流动。草原无边无际与蓝天相接,微风吹来,草浪起伏,轻柔地向远处延伸,你会看到什么?”学生答:“看到草浪轻轻流入云际。”教师小结:“作者仅以一句话就写出草原的美。”让学生体会意境,这就是要紧的地方,教师找准了发展语言、发展思维的结合点,一点点地引导,从而奠定了课堂教学的基础。
二、激发思考,提问要灵活
提问能够启发孩子的心智,促使孩子进行积极思考来解决疑问,这样课堂氛围就活跃、融洽了。如《草船借箭》一课。
师:同学们,到底是哪个问题困扰着老师呢?
(师板书:诸葛亮在跟周瑜立军令状之前,到底想过些什么?生齐读。)
师:要解决这个问题,可以用哪些方法?
生:可以看《三国演义》。
生:可以上网查询。
师:是呀,可咱们现在是在课堂上,身边既没有《三国演义》,又没有电脑,怎么办呢?
生:我们可以动动脑子。
生:我觉得最好的方法就是读课文,理解课文内容后再来解决。
师:不错,反复读书,认真思考,也能解决这个问题。下面请同学们分组研究这个问题。老师建议每个小组中的人员分好工:先是一人读课文,其余同学边听边想课文中哪些材料与解决这个问题有关,读完课文后互相交流、讨论,一人准备汇报,其余同学准备补充。
(学生读文讨论,教师巡视,点拨引导。)
师:刚才同学們学习、研究得很投入,可见这个问题确实引起了同学们的兴趣。接下去我们来汇报,按照这样的规则:我认为诸葛亮在跟周瑜立军令状之前肯定想到(什么),我的根据是(读课文中的材料),然后再具体地说一说我是怎么根据这个材料想到这点的。
(学生说得有理有据。)
老师用“到底是哪个问题困扰着老师呢”这样一个自答式的问题开头,一下子就拉近了师生距离,使得学生们降低了对老师的畏惧之心,积极地投入到问题的探讨之中。这样,孩子们的积极性、主动性就被老师调动起来了,并引导孩子独立思考。
三、激励学生大胆质疑
教师要激励学生大胆提问。学生提出的问题或许是恰当的,或许是不必要的,甚至可能是错误的,教师务必区别对待,不能断然否定。教师要注意保护学生的积极性,对学生提出的问题要适当加以点拨,并进行必要的整理和归纳,切忌蜻蜓点水,主次不分。
如在讲读《落花生》一课时,我在学生初读课文质疑时,我就根据问题作出了如下处理:
生:为什么花生要挖起来才知道有没有果实?
师:你多读几遍,自己肯定能知道答案。
(这一问题显然是学生对书没有读透而提出的,我在教给学生释疑方法的同时,也给了学生充分的信任。)
生:作者说“让它荒着怪可惜的”,为什么不用“挺可惜的”呢?
师:同学们,大家觉得呢?
生:我觉得两个词没有多大的区别,意思差不多。
生:我觉得“怪可惜”比“挺可惜”程度更深,用“怪可惜”可见母亲不想让地荒着,太可惜了。
(用词这类的问题经常出现于课堂,将问题抛给学生,同学各抒己见,有利于领悟中国语言文字的丰富与精彩。)
四、语文教学中质疑提问应注意以下几点
1.课堂质疑提问后要留给学生一定的思考时间,不能即问即答
新课程进入语文教学课堂后,学生成为课堂的主体,表现欲与以往相比大大增强,于是教师的提问成了学生展示自己的大好时机。这样,不仅训练了学生的思考能力,提高了课堂参与度,而且增强了学生的自信心与成就感,同时也增进了师生之间的关系。
2.语文教学中的质疑提问要注意使用恰当的语言和语调,不能平淡如水,也不能一调到底
总之,教学其实就是设疑、质疑、解疑的过程,而作为传道、授业、解惑的教师,应鼓励学生质疑多问,课前精心设计好各种类型的课堂提问,提高自己的质疑提问艺术,让学生在“问”中长知识,在“问”中出成果。
参考文献:
胡晓风.陶行知教育文集[M].四川教育出版社,2007.
编辑 李博宁