□陈又元 廖学新
垃圾桶盖的警示
□陈又元 廖学新
蔡军摄
一天早晨,寝室管理员打来电话,说我们班有两间寝室的卫生间水龙头没有关,还特别强调这不是第一次了。本班住宿学生有29人,分住四个寝室。经调查,大多数学生竟以匆忙赶往教室上课为借口,我知道,这是因为学生们还没有养成良好的行为习惯,随手乱扔纸屑、寝室用品摆放凌乱、饮水打饭推搡拥挤……诸如此类的现象时常发生。为此,我准备进行一场德育实验。
开学后第三天,我把全班同学讨论并通过的班规张贴出来,其中最后一条是:垃圾必须扔入垃圾桶内,每次扔后都要盖好桶盖,由副班长亲自督查。我把这项实验称为“垃圾桶盖德育实验”。
一周后,副班长把统计的结果上报给我:全班52名同学,开学后7天内,倒完垃圾后,没盖桶盖或没盖好的次数就累计达到了365次。
针对这种严峻的情势,我引导同学们分析了做好这件事的意义所在:一是防止苍蝇、蚊子的产生,减少了疾病的传播;二是改善教室里的卫生环境;三是培养我们做事善始善终的好习惯。
每周周末,我都要小结这项工作,鼓励大家到了期中总结的时候,养成良好的行为习惯。同时,我对大家目前取得的进步给予了高度赞扬,并提出了一个问题:“我们能否像盖好垃圾桶盖一样,做好其他的事情呢?比如,随手关好水龙头、不乱扔垃圾、不在寝室里大声喧哗等等。”同学们异口同声地说:“好!”
目前,我们班的同学不仅已经养成了随手盖好垃圾桶盖的习惯,同时,寝室里再也没出现过忘记关水龙头的现象了,这次的德育实验警示我:有时候,不用饶尽口舌、毫无实效地给学生讲规则,规范学生的日常行为,只要我们坚持晓之以理,导之以行,要求学生做好一件件,像盖好垃圾桶盖那样的小事就足够了。
我不禁开始思考:从幼儿园到小学,再到初中,我们的德育缺少什么?在学生看来,德育是不是就是思品课或思政课的考试?是不是只是学校组织的各种“走过场”式的评比活动?是不是教师训斥学生时冷冰冰的面孔?我们的德育工作是否真的有效果呢?
我曾在《德育报》看到一位教育专家说:“看一所学校的德育工作有没有实效,只要去看看校园里平时的卫生状况,只要去看看教学楼里的厕所就行了。”这句话说得不无道理。我想,看一个班级的班风如何,只要看看教室角落的洁具是否干净整洁就行了。可如今的校园里,还是常存在学生随手扔垃圾的现象,当我走上前去把垃圾捡起来时,那位同学竟若无其事,毫无羞愧之意。我当时唯一的感叹就是:我们的德育工作很失败!
确实,我们的德育实施途径不像教学课程那样有科学的大纲和教材、固定的课时、专门的教师和教案。用智育的方法来进行德育显然是不够的,那样容易造成“智力训练和道德训练之间的分离,获得知识和性格成长之间的分离”的现象。生活的过程就是道德修养的过程,德育的本质是实践,缺少实践环节的德育不是完整的德育。
经过近两年的工作实践,我得到了一个基本的结论:我们太忽略微观上的学生德育实验操作了。一切日常行为规范、品德修养都可以从一个像盖好垃圾桶盖这样细小的举动上作出判断,同样通过这样细小的举动,持久地进行无声的养成教育,并以此为辐射,可以培养和全面提高学生的品德素质。
(作者单位:湖北省公安县杨家厂镇绿化小学 陈又元;湖北省公安县杨家厂中学 廖学新)
(责任编辑 李敏芃)