循证护理在急性胃炎中的护理效果及对患者知识知晓性、生活质量的影响

刘永飞，路 颖，苏 蕾

循证护理在急性胃炎中的护理效果及对患者知识知晓性、生活质量的影响

刘永飞，路 颖，苏 蕾

（营口市中心医院呼吸消化科，辽宁 营口 115000）

目的 研究急性胃炎行循证护理对护理效果、患者知识知晓性及生活质量的影响。方法 分析急性胃炎98例患者资料，依据护理时采用的不同方案分成两组，将行常规性护理49例患者作为对照组，将于对照组基础上行循证护理49例患者作为观察组，对两组护理效果、知识知晓性及生活质量进行对比。结果 观察组腹痛时间、住院时间均比对照组短，知识知晓性总评分比对照组高，且总体健康评分比对照组高（P＜0.05）。结论 急性胃炎者行循证护理能够缩短腹痛和住院时间，且提高患者知识知晓性和生活质量，具有一定临床应用价值。

急性胃炎；循证护理；知识知晓性；生活质量；临床效果

急性胃炎指因感染、化学与物理性损伤等内在、外在因素导致的胃黏膜发炎，主要表现为嗳气、反酸、厌食、恶心及上腹疼痛等，临床若不及时治疗与护理将使病情恶化，严重者危及生命安全[1-2]。为取得理想护理效果，促进患者生活质量提高，本研究对急性胃炎98例患者分别应用不同护理方案效果加以分析，现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 临床资料 分析2015年10月～2016年10月本院收治的急性胃炎98例患者资料，研究提交的方案均得到医学伦理委员会批准，对象均自愿签署同意书，患者资料均完整，将哺乳期或者妊娠期女性及存在意识障碍者排除，且均和急性胃炎临床诊断标准相符合[3]。依据护理时采用的不同方案分成对照组和观察组，各49例。男29例，女20例，年龄20～66岁，平均（42.45±0.06）岁，病程1～2年，平均（1.55± 0.05）年；男26例，女23例，年龄19～66岁，平均（42.43± 0.05）岁，病程1～2年，平均（1.54±0.07）年；两组基线资料对比差异均无统计学意义。

1.2 护理方案 对照组选择常规性护理：护理人员需强化脉搏、血压、体温等检测，注意患者保暖措施实施及合理安排作息，避免进行剧烈的运动，且严格按照医嘱指导患者用药。在对照组护理基础上，观察组选择循证护理：护理人员通过查询疾病相关知识和结合临床观察等，提出疾病的临床表现，如消化道出血和上腹不适等，以获得循证支持，且依据患者实际状况制定针对性方案；采取发放健康手册和举办专题讲座等形式向患者耐心讲解急性胃炎知识，包括发病原因、防治措施及注意事项等，护理人员保持热情护理态度，积极主动和患者交流、沟通，了解其内心压力来源，予以鼓励及支持，并对患者存在的焦虑、恐惧等负性心理进行及时疏导，列举以往诸多成功案例，并告知积极配合和保持积极心态的重要性；护理人员强化患者饮食护理，按照患者病情制定合理计划，提醒患者补充水分，待病情好转后选择半流质食物，每天需摄入足够维生素、蛋白质等，禁食辛辣与刺激性食物，采取少食多餐方式。

1.3 观察指标及评判标准[4-5] 观察且比较两组护理效果（腹痛时间、住院时间）、患者知识知晓性及生活质量。患者知识知晓性评判标准：内容包括健康、用药、基础及防治知识等，100分满分，得分越高表示患者知识知晓性越好。依据美波士顿健康研究所的健康调查表评判患者生活质量改善情况，取社会功能、生理功能及角色限制3项指标，100分满分，得分越高说明患者生活质量改善情况越好。

1.4 统计学方法 数据借助SPSS21.0软件加以处理，计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理效果及知识知晓性对比 观察组腹痛、住院时间均较对照组短，且知识知晓性总评分较对照组高（P＜0.05）。见表1。

表1 两组护理效果及知识知晓性对比（x±s）

2.2 两组生活质量对比 观察组总体健康评分较对照组高（P＜0.05）。见表2。

3 讨论

急性胃炎属于临床一种常见胃黏膜炎性病，具有发病急和病变存在一定广泛性等特点，且伴随人们生活方式和饮食习惯改变，此类病症患病率呈不断上升趋势，需强化临床医师和患者重视度，且积极实施有效护理措施[6]。本研究对观察组与对照组分别应用循证护理与常规性护理的急性胃炎98例患者护理效果、知识知晓性及生活质量状况加以对比及分析。

表2 两组生活质量对比（x±s,分）

本研究结果中：观察组护理后腹痛、住院时间均较对照组短，且知识知晓性总评分（94.90±3.50）分较对照组高，总体健康评分（83.80±14.35）分较对照组高，表明急性胃炎者行循证护理效果满意，有利于缩短患者腹痛和住院时间，且促进患者知识知晓性和生活质量提高。观察组重视循证支持，借助书籍、计算机等方式查询急性胃炎有关知识，了解疾病临床特征，有利于为患者临床护理工作开展提供可靠循证参考，且根据患者实际临床表现制定相应方案，更具针对性，能够强化临床护理效果，有效缓解患者病情，缩短腹痛及住院时间。护理人员注重对患者进行健康宣教，充分利用健康手册和讲座等方式耐心向患者讲解包含急性胃炎致病机制、预防与治疗措施及相关注意事项等，能够使患者掌握健康、用药、基础及防治等知识，提高患者知识知晓性[7-8]。护理人员态度热情，主动和患者沟通，对其内心压力来源予以了解，充分给予患者支持和及时疏导患者存在的不良心理情绪，并举例既往疾病治疗成功案例及告之保持积极健康心态重要性，有利于减少患者不必要担忧，增强治疗信心，从而提高治疗与护理依从性，强化临床治疗效果，促进患者生活质量提高。护理人员据患者具体病情制定合理饮食计划，能够做到膳食均衡，促进患者病情恢复，提高生活质量。关于对急性胃炎者行循证护理后满意度的评分情况，基于受样本例数、外部环境等因素影响，需增加样本量、优化外部环境等进行验证补充及做合理改善。

综上所述，临床将循证护理应用于急性胃炎中的效果较常规性护理佳，有利于缩短患者腹痛和住院时间，显著改善病情，并且提高患者知识知晓性和生活质量，值得临床推广和应用。

[1] 李风霞.急性胃炎34例护理干预[J].齐鲁护理杂志,2013,19 (19):84-85.

[2] 袁青柳.精细护理路径应用于急性胃炎的效果评价[J].现代消化及介入诊疗,2015,20(4):403-405.

[3] 李莹.综合护理在急性胃炎患者中的应用价值[J].中国药物经济学,2015,30(11):141-142.

[4] 刘秀萍.护理程序在慢性胃炎患者治疗中的应用效果研究[J].实用临床医药杂志,2014,18(12):24-27.

[5] 赵子仙.护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响[J].护理研究,2014,28(33):4170-4171.

[6] 吴建红,周香凤.急性胃炎患者循证护理方式的疗效观察[J].当代医学,2014,20(21):125-126.

[7] 王可,张金波.急性胃炎的临床治疗以及护理分析[J].中国现代药物应用,2014,8(5):209-210.

[8] 隋琳.急性胃炎患者的临床护理体会[J].中国继续医学教育,2015,7(10):157-158.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.22.077