陈爱明
高血压脑出血治疗中尼莫地平的应用价值分析
陈爱明
(江苏省南通市如东县人民医院神经外科,江苏 南通 226400)
目的 分析尼莫地平在治疗高血压脑出血的应用价值。方法 选择高血压性脑出血的38例患者,将其随机分为对照组和治疗组,每组19例,对照组给予常规药物治疗,治疗组给予尼莫地平治疗,对两组患者在3 d内及2 w后进行头颅CT检查,对比两组患者的血肿量面积及水肿量面积,并对其治疗效果进行对比分析。结果 治疗组3 d内血肿量、2 w后血肿量为分别10~26 mL、1~9 mL,3 d内水肿量、2 w后的水肿量分别为(4.1±0.4)mL、(0.8±0.4)mL,3 d内和2 w后的血肿量、水肿量相比,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组3 d内血肿量、2 w后血肿量为分别为7~25 mL、6~24 mL,3 d内水肿量、2 w后水肿量分别为(5.2±0.3)mL、(2.3±0.2)mL,3 d内和2 w后的血肿量、水肿量相比,差异无统计学意义;治疗组患者的有效率为94.7%明显高于对照组68.4%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 尼莫地平治疗高血压脑出血与常规治疗相比,能有效减轻患者的临床症状,控制出血量以及有效减轻患者的水肿量面积,防止并发症的发生,取得了较好的临床效果,可以考虑在临床上使用。
高血压;脑出血;血肿量面积;水肿量面积;尼莫地平;临床价值
高血压脑出血是指患者因情绪激动、用力过猛等因素导 致血压突然升高,原有的微动脉瘤破裂出血,出现意识模糊、恶心、呕吐,甚至偏瘫等神经系统障碍[1]。然微动脉瘤的形成是由于过度血管紧张,而使得颅内细小动脉血管平滑肌吸取营养受到障碍,久而久之形成微小动脉瘤。当血压控制在一定的范围内,微小动脉瘤一般不会出现出血的情况,在血压突然升高的情况下往往会出现脑出血的情况,导致一系列的并发症状出现。该病的治疗原则一般是脱水降颅压,减轻脑水肿,对症支持等药物治疗,而尼莫地平作为钙通道阻滞剂的一种降压药物,有减轻脑缺血、扩张脑动脉的作用,可用于治疗高血压脑出血[2]。为探究尼莫地平在治疗高血压脑出血的应用价值,现将高血压性脑出血的38例患者作为研究对象,作如下报道。
1.1 临床资料 择本院自2012年3月~2015年3月收治的诊断为高血压性脑出血的38例患者,将其随机分为两组,对照组和治疗组,每组19例。对照组,男10例,女9例,年龄43~67岁,平均年龄(54.1±7.4)岁;治疗组,男9例,女10例,年龄44~69岁,平均年龄(54.4±7.1)岁。两组患者在临床资料上差异无统计学意义。
1.2 治疗方法 对照组给予常规治疗,使用脱水降颅压及活血化瘀等药物治疗,可选用20%甘露醇125 mL,静脉滴注,根据患者具体情况,1天2~4次,以降低颅内压,选择合适的药物降血压等相关治疗。治疗组,在对照组的基础上,给予尼莫地平药物。将尼莫地平溶于500 mL的生理盐水中,静脉滴注,尼莫地平剂量为10 mg/d,3~4 mg/h,而后改为口服,时间为静脉滴注10 h后,口服的剂量为每天40 mg,需口服药物20 d。在治疗的过程中,患者需绝对卧床休息,注意观察患者的生命体征,并且根据患者发生的具体情况给予相关的处理,如患者血糖高,需给予相关措施降血糖,若出现电解质紊乱需及时纠正,而如发生感染,可采用抗生素控制感染等。
1.3 观察指标 分别在患者发病3 d内、2 w后进行头颅CT检查,计算CT片子上的血肿体积、水肿带面积。血肿体积= π/6×长×宽×血肿的层面数,水肿带面积=水肿带外径的长×宽-水肿带内径的长×宽。
1.4 疗效评价标准 痊愈:患者临床症状缓解,按照功能评分标准,达到91%~100%的减少;显效:患者临床症状基本缓解,达到46%~90%的减少评分;有效:患者临床症状明显改善,而评分达到18%~45%的减少;无效:患者临床症状无明显改善,甚至有加重的现象,评分<18%的减少。
1.5 统计学方法 应用SPSS17.0软件进行分析,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 对照组和治疗组血肿量和水肿面积比较 治疗组,3 d内的血肿量10~26 mL,2 w后的血肿量为1~9 mL,3 d内和2 w后的血肿量相比,差异具有统计学意义(P<0.05),3 d内的水肿量为(4.1±0.4)mL,2 w后的水肿量为(0.8±0.4)mL,3 d内和2 w后的水肿量相比,差异具有统计学意义(P< 0.05);对照组,3 d内的血肿量为7~25 mL,2 w后的血肿量为6~24 mL,3 d内和2 w后的血肿量相比,差异无统计学意义,3 d内的水肿量为(5.2±0.3)mL,2 w后的水肿量为(2.3±0.2)mL,3 d内和2 w后的水肿量相比,差异无统计学意义。
2.2 对照组和治疗组疗效对比 治疗组有效率为94.7%,对照组有效率为68.4%,两组有效率相比差异具有统计学意义(χ2=2.07,P<0.05)。见表1。
表1 治疗组和对照组疗效对比(n)
高血压脑出血在临床上较为常见,可致残甚至致死,是临床上较为严重的一种高血压并发症。血压过高是导致脑出血常见的原因,患者因过度体力、脑力或者情绪过于激动而导致血压突然升高,从而引发该病[3-4]。由于是高血压引起的脑出血,在治疗方面常给予脱水降颅压,使用20%的甘露醇静脉滴注,但临床效果并不理想,在本文中,对照组给予常规治疗,有效率只有68.4%,而治疗前后其血肿及水肿面积并无明显缩小,而治疗组在对照组的基础上给予尼莫地平治疗,其有效率高达94.7%,而治疗前与治疗后相比血肿及水肿面积明显减少,有效降低了出血量及并发症的发生[5-6]。尼莫地平属于二氢吡啶类钙通道阻滞剂,具有扩张颅内血管的作用,可增加颅内血液的容积,减少出血的可能性,也可提高血脑屏障,使脑血管痉挛有效解除,使得脑缺血、缺氧症状得到缓解,可用于治疗缺血性脑损伤。而要有效预防高血压性脑出血,患有高血压的患者,需做到平时要按时吃药,时常监测血压,同时保持乐观的心态,尽量避免情绪过于激动,在日常生活里,不要有过度的劳动,如有不适及时就诊等[7-8]。
综上所述,尼莫地平治疗高血压脑出血与常规治疗相比,可有效缓解高血压脑出血患者的临床症状,极大程度减少了患者的血肿量、水肿量面积,取得了较好的临床效果,减轻了患者的痛苦,从而改善患者的生活质量,值得在临床上推广借鉴。
[1] 欧阳石石.尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效观察[J].当代医学,2011,17(17):149-150.
[2] 李玉轩.尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效分析[J].当代医学,2012,18(36):139.
[3] 陈国芳,刘雷婧,平蕾,等.尼莫地平注射液对急性高血压脑出血患者血压及疗效的影响[J].现代中西医结合志,2014,23 (9):991-993.
[4] 王静,田西菊,张东素,等.尼莫地平联合立止血在高血压脑出血中的疗效观察[J].中国老年学杂志,2013,33(13):3229-3230.
[5] 吴宝勤,吴玲.微量泵输注尼莫地平在高血压脑出血中的应用及护理[J].护士进修杂志,2011,26(16):1526-1527.
[6] 蒙剑锋,姚柱炜,栾宏权,等.尼莫地平辅助治疗高血压脑出血疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(31):3950-3951.
[7] 卢军.丹参注射液联合尼莫地平治疗急性高血压脑出血84例[J].中国药业,2013,22(4):86-87.
[8] 张月华.尼莫地平对高血压脑出血患者脑血流动力学参数的改善作用[J].中国老年学杂志,2012,32(14):3092-3093.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.22.059