(中南财经政法大学金融学院,湖北 武汉 430073)
[摘 要] 随着“互联网+”的兴起,高等教育面临着前所未有的挑战。在教育信息化的趋势下,有效利用互联网资源,如何对传统模式进行改革是当前高等教育需要讨论的重点问题之一。就“互联网+”教育的优缺点进行了分析,并提出了以信息网络为支撑的教学模式。
[关 键 词] “互联网+”;信息网络;高等教育教学
[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2017)03-0024-01
在互联网飞速发展和知识信息爆炸的时代背景下,传统的教学模式已经无法适应社会发展的需求,高等教育正面临前所未有的挑战。2015年李克强总理首次在政府工作报告中提出制定“互联网+”行动计划之后,“互联网+”受到了各行各业的强烈追捧。在“互联网+”行动的影响下,教育信息化将是未来教育教学发展的必然趋势。现如今MOOCs等新型课程已经涌入大学校园,逐渐成为大学教育中不可或缺的一部分,但还存在一些问题需要改善。单纯借助互联网开展公共课程、共享学习资源并不是高等教育的真正出路。于是,如何结合信息化的大趋势,有效利用互联网资源,结合各学科的特点构建不同于传统教学的新型教学模式,是每一位高校专业教师需要思考的重要问题之一。
一、“互联网+”对现有教学模式的颠覆
1.对传统师生关系的颠覆。在传统教学中,师生关系是一种封闭的知识单向传授。在“互联网+”的冲击下,学生获得知识的途径越来越多,教师和学生之间的界限也不再是泾渭分明。在新型的师生关系中,课堂教学将以学习团队的形式出现,教师的主要任务则是辅助学生学习,而学生则负责自己搜索材料和对基础知识的学习。
2.知识获取途径的多样化和公平化。“互联网+”打破了权威对知识的垄断,让教育从封闭走向开放。在开放的背景下,学生可以自由选择时间和地点接受教学,突破了传统教学在时间上和空间上的限制,也使教育更加公平化。
3.教育的自我进化加快。知识分享便捷性的提高使人们更容易分享和查找信息,也更有利于人们对不同知识的辨别和分析,从而使教育的过程不再是没有竞争的。通过竞争,可以加速对互联网教育资源的过滤。
二、“互联网+”教学模式存在的问题分析
1.学习碎片化问题。知识和信息爆炸使学习资料和信息可以大量唾手可得,同时也使学习者对知识信息缺乏深度思考,难以将网络上碎片化的信息进行积累和加工,无法对学科形成完整的体系,更无法有效提升专业能力。
2.标准化问题。网络教学具有标准性的特点,无法根据不同学生掌握知识程度或可用的学习资源而进行分类、个性化教学,这就会影响学生的学习积极性,进而影响教学效果。
3.缺乏强制性。基于互联网的学习是建立在学生自主学习的基础上的,面对互联网上丰富、繁多的信息,同时受学习环境氛围的约束,学习者很难集中精力静下心来认真钻研枯燥的专业知识,从而降低了学习的有效性。
综合以上可以看出,在“互联网+”的背景下,完全依靠网络平台并不能达到预期的教学效果。
三、“互联网+”环境下项目管理课程教学模式构建
综合以上分析可以看出,尽管教育资源的存储和获取方式、教育工作方式和教师学生之间的交往方式都会因互联网而不同,但是网络教学只能作为传统教学的补充,并不能真正取代传统教学。在信息化背景下,需要构建以教师为核心,互联网为支撑的新型教学模式(如图1)。在教学方法上,构建以传统教学为基础,翻转课堂为辅助,互联网为支撑的新型教学方法(如图2)。
互联网为新时代高等教学的进行创造了有利的条件。在“互联网+”背景下,结合课程特点,以互联网为依托,构建以传统教学为核心、翻转课堂为辅助的新型高等教育教学模式,从而达到提高教学效率和效果的目的。
参考文献:
[1]Gasevic D,Kovanovic V,Joksimovic S,Siemens C. Where is research on massive open online courses headed:A data analysis of the MOOC research initiative[J].The international review of research in open and distributed learning,2014,15(5):1-29.
[2]张岩.“互联网+教育”理念及模式探析[J].中国高教研究,2016(2):70-73.
[3]Che X,Luo S,Wang C,Meinel C.An attempt at MOOC localization for Chinese-speaking users[J]. International Journal of Information and Education Technology,2016,6(2):90-96.
[4]Rai L,Chunrao D.Influencing factors of success and failure in MOOC and general analysis of learner behavior [J].International Journal of Information and Education Technology,2016,6(4):262-268.
[5]Zhou M M.Chinese university studentsacceptace of MOOCs:A self-determination perspective[J].Computers & Education,2016,s92-93:194-203.
①本文系中南財经政法大学校级教学研究课题(课题编号:YB2015022)的研究成果。
作者简介:韩姣杰,女,中南财经政法大学金融学院讲师。