周建香
[摘 要] 在大学教师课堂教学的过程中,教学评价体系还存在一些问题,不能保证工作效果,难以及时发现教师教学中存在的问题,无法为其提出合理的解决依据。因此,在未来发展的过程中,应当对大学教师课堂教学评价体系进行完善,保证评价审核工作的可靠性与有效性,建立多元化的教育管理机制,满足实际发展需求,达到预期的工作目的。
[关 键 词] 大学教师;课堂教学评价体系;工作措施
[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2017)34-0224-02
在对大学教师课堂教学的过程中,学校要做好评价工作,制定完善的评价审核机制,创新工作形式,保证能够为教师教学工作提供准确建议与意见,发挥评价工作的积极作用。
一、大学教师课堂教学评价重要性分析
在我国高校教育事业逐渐发展的过程中,办学规模也在扩大,而教学质量与工作水平成为最为关注的话题。在实际发展的过程中,内部评价机制可以及时发现大学教师课堂教学问题,提出整改的建议与意见,更好的提升教学水平,满足实际发展需求,建立健全相关管理机制,满足实际发展方面的需求。
课堂教学是大学教育中最为基本的形式,尤其是本科学校,课堂教学非常重要,关系着教育工作水平。而课堂教学质量,是整体教学的中心环节,也是评价审核的关键部分。对课堂教学评价而言,主要目的就是更好地对教师教学状况进行了解与分析,通过合理的方式,激发教师的教学兴趣,提升其工作积极性,培养其教育能力,实现教师在工作中的价值。对课堂教学评价而言,是教学期间较为重要的内容,只有对教学情况进行科学、公平的评价,才能了解教师的教学成效,明确需要改进的教学内容,并对其进行完善,保证能够全面提升教育水平。在大学课堂教学评价期间,教师能够通过评价结果,对自身工作缺陷进行更好的分析,采取有效措施弥补缺陷,增强自身的社会责任感与工作责任感,在总结教学经验的情况下,做好相关改革工作,保证能够凸显当前教育工作水平。大学管理部门在实际工作期间,可以利用教学评价工作方式,明确教师的工作情况,并针对实际需求,建立现代化的管理机制,便于对教师队伍进行科学的调整,逐渐提升学校教学效果。
由此可见,在高校发展的过程中,大学课堂教学评价工作较为重要,应当予以足够重视。制订完善的评价机制,对相关体系进行改革,不仅能够为学校提供教师考核的真实依据,还能提升整体教学工作效果,为其发展奠定坚实基础。
当前,我国的高校层次不同,例如,本科与专科学校的层次不同,因此,设置的专业存在一定差异,国家未能建立统一的课堂教学评价体系。这就需要高校自主研究相关工作,制订合理的评价机制,能够对大学教师课堂教學情况进行客观、公正的审核,筛选最佳的工作方式对评价体系进行完善,明确相关目标,为其发展奠定基础。
二、大学教师课堂教学评价体系问题分析
在大学教师课堂教学的过程中,高校还没有制定完善的评价体系,存在一些难以解决的问题,严重影响评价工作可靠性与有效性。具体问题表现为以下几点:
(一)缺乏明确的评价目标
在高校建设教学评价体系的过程中,未能考虑教师的长远发展需求,不能利用评价工作促进教学与学习,难以协调教育与学习之间的关系,导致其发展受到影响。在实际工作期间,不能保证评价工作的公平性与公正性,在完成工作之后,也不能及时反馈相关评价结果,难以保证激励效果,导致教学工作水平降低,严重影响其长远发展。在评价期间,未能对教师的教学质量进行评价,难以指导教师对教学方式进行创新,不能端正教师的教学态度,在缺乏考核依据与教学改革决策的情况下,影响其长远发展。另外,相关管理部门不能制定完善的评价机制,难以对各类行为与影响因素进行全面的分析,在一定程度上,导致教师的教学效果降低[1]。
(二)缺乏合理的评价分值设置体系
很多高校在对教师课堂教学情况进行评价的过程中,还没有明确相关指标,不能保证科学性与合理性,难以反映专业教学特点与优势,在对不同课程进行评价的过程中,只能利用同一指标对其进行考核,很难显示评价工作的公平性与合理性。在建设指标体系期间,无法更好地衡量教师教学态度与热情等,导致评价难度增加,不能发挥相关教学评价的积极作用,难以创建现代化工作体系,无法满足大学课堂教学的长远发展需求[2]。
(三)缺乏相关评价主体
在高校发展的过程中,还没有明确相关评价主体,不能针对各类问题进行合理的分析。在实际评价期间,主体多为行政管理部门与教育管理部门,学生很难参与到相关活动中,导致教学评价工作效率低,失去原有的意义。很多高校都忽视了学生在教学评价中的作用,认为评价结果缺乏可信度,虽然一些高校开始重视学生的评价,但是,大学教师为了提升学生的评价成绩,给予学生一定的好处,导致缺乏公平性与合理性,不能满足当前的实际发展需求[3]。
(四)评价结果没有使用效力
在实际评价的过程中,高校未能充分落实相关制度,只能将评价结果与业绩相互联系,不能对其进行全面的处理。一些高校在获取评价成绩之后,不能针对教师的教学工作给予反馈建议,使教师无法对课堂教学方式进行整改,甚至会降低教学工作效果。一些青年教师在教学期间,缺乏一定的动机,如果不能使用激励方式开展相关评价管理工作,将会导致其积极性受到严重影响[4]。
三、大学教师课堂教学评价体系的建设措施
(一)明确相关评价目标
高校在对课堂教学进行评价期间,应当明确目标,将提升教师教学水平作为最终的目的。首先,在教学评价完成之后,要为教师提供教学改进的建议,通过信息反馈的方式,提升教师自身工作效果。在评价期间,不仅要重视教师职称与论文著作的创作情况,还要对其课堂教学效果进行全面的分析,使教师树立正确的观念,提升自身教学工作积极性与可靠性。其次,在评价期间,应当将教学质量作为主要内容,对课堂教学信息进行准确的反馈,在一定程度上,要及时发现教师课堂教学问题,采取有效措施应对问题,建立多元化的评价机制,利用不同的形式开展相关工作。最后,在课堂教学评价期间,还要建立专门的体系,帮助教师对自身教学问题进行处理,同时还要及时发现教师教学困难,给予一定的帮助,以便于提升工作效果[5]。
(二)制定评价指标工作体系
在对大学教师课堂教学进行评价期间,还要制定完善的指标体系,根据学科与专业的课程特点等,筛选最佳的指标内容。在此期间,要征求教师人员、大学生与相关教育专家的建议与意见,利用网络化评价方式对其进行全面的处理,在网络平台中公布评价结果,反馈相关信息,对不同主体而言,可以利用不同方式与标准开展相关工作。教师在课堂教学期间,需要指导学生对专业知识产生正确的认知,而教学工作与学习相互依赖,因此,在设置评价指标期间,可以对学生的认知情况与学习效果进行考核,通过学生的学习成果,体现教师的教学质量。一些学生在实际评价期间,经常会出现随意性的现象,不能保证结果的公正性与合理性,因此,在指导学生对教师进行评价期间,学校相关管理部门要将学生成绩与教师业绩分离,开展具体的评价工作,保证相关工作效果[6]。
(三)明确评价工作主体
在对大学教师的课堂教学情况进行评价期间,相关部门应当制定完善的管理制度,明确相关主体,对其进行合理的管理与控制。首先,在学校管理部门与专家评价的基础上,还要给予学生一定的评价权限,使学生根据自身的想法开展相关评价活动。其次,在实际工作期间,还要制定综合化的工作机制,在针对性管理与评价的基础上,完善相关教学机制,提升相关工作的可靠性与有效性。另外,为了充分发挥评价主体的优势,保证结果公正性,相关部门需要树立正确观念,将评价工作贯穿于各个教学环节,减少其中存在的偏差问题,提升评价工作的合理性与科学性[7]。
(四)落实相关评价结果
在对教师课堂教学情况进行评价与考核的过程中,相关管理部门应当制定完善的管控机制,及时发现其中存在的问题,采取有效措施改善教学模式。首先,在获取评价结果之后,应当为教师反馈相关信息,给予教学工作一定的建议与意见,使得教师在得到教学反馈之后,制定反思方案,对自身教学模式进行改革与创新,便于提升教育水平。其次,在获取相关评价结果之后,需要对教师的课堂模式进行分析,在无法改正自身教学行为的情况下,学校要对其进行严格的惩罚,同理,在短时间之内提升教学水平的教师,可以对其进行奖励,在此期间,可以利用物质奖励方式与精神奖励方式开展相关管控活动,例如提升教师的薪资待遇水平、提供出国进修的机会和旅游机会等,在一定程度上,能够提升教师的积极性,使其配合教学管理工作[8]。
总之,在大学教师课堂教学过程中,学校管理部门要注重评价工作,对评价体系进行完善,制定现代化的管控机制,保證评价内容的多元化。同时,应当将学生作为评价主体,给予一定的考核权利,保证结果的公开性与公正性,将其充分落实在实际教学中,以此提升教学工作水平,满足当前的发展需求。
参考文献:
[1]刘立凡.大学教师课堂教学评价体系现状及问题研究[J].广州化工,2014,42(2):163-165.
[2]于薇薇.美国大学教师评价标准对我校大学英语课堂评价标准的启示[J].考试周刊,2016(39):93.
[3]方志刚.教师教学科研能力的提升策略研究[J].教育教学论坛,2014(50):35-36.
[4]曹宁.小学语文课堂教学评价语的思索[J].基础教育论坛(综合版),2015(2):17-19.
[5]杨世洲.大学课堂教学的评价体系构建[J].成都纺织高等专科学校学报,2014(1):67-70.
[6]刘翠,庄启亚,李东栋,等.Clicker评价系统在小学科学课堂评价中的应用:基于我国台湾地区某小学的教学实践[J].教育测量与评价,2016(12):29-34.
[7]龙秀艳,刘志强,王文顺,等.高校学生评教的问题与对策:以中国矿业大学为例[J].大庆师范学院学报,2015(3):138-141.
[8]玉连芳.发展性教学理论视域下广西高校大学英语课堂教学策略研究[D].广西师范学院,2016.