陈达柳
摘 要:新课程改革比较注重的是教学方式的创新、教学内容的社会化以及教学水平的评价化,在农村中学语文教学中,教师的言语、行为以及个人素质对新课堂教育的影响非常大,同时教学方式与教学能力对教育质量与成效的影响也非常大。为了加快农村中学语文教学对新课程改革的适应能力,首先要努力实现三个转变,分别是教师内涵的转变、教学模式的转变、教学思维的转变,内容针对如何适应新课程改革进行分析研究,并提出了两点优化建议。
关键词:农村中学;语文教学;新课程改革
在新课程改革中,重点强调了教学改革的方向是以提升师生互动关系、促进教学新颖多样、实现社会化教学意义、满足现代社会发展要求、提高学生自我学习意识、加强学生实践与自我保护能力为主。传统的教学中,教师过于注重学习成绩的良莠之分,而对学生的生活、身心成长等缺少关心,导致学生即便学习成绩好,实际的知识运用能力也很差。因此,要想改进教学观念,适应现代新课程教学改革,促进师生综合能力、身心素质共同进步,就要懂得转变,懂得创新。
一、努力实现三个转变
1.教师内涵的转变:教书匠——教育家
一位语言学家说过:教学实际上就是指教学生学习知识,而这种知识并不是单指书本中现成、死板的知识,而是具有探究、思考、实践意义的知识传教给学生,并教会学生掌握正确的学习方法,正确的认识知识。在农村中学中,部分语文教师对教学的真谛并没有真正意会,仍是以灌输式的教学方法、以教师为中心的教学理念实施教学计划,对教学材料研究不够深入,以照本宣科为教学材料整理的基本手段,对教学没有极高的热情,认为这只是一个维持生活的工作,按时上下班,把应该完成的任务(现成的知识讲给学生)做完即可,对学生的理解与接受程度缺少调查与关心,最终因为教师个人的思想观念左右教学方式,导致教学质量一直无法提高,却找不到真正的原因。
新教育改革过程中,要求教师从传统的过于死板的教书匠转变成为能够适应社会发展、以学生健康成长为中心的教育家,提高教师内涵修养,掌握更为科学的教学方法,实现从能教到会教的大进步,丰富对知识的认知与了解,精通专业知识,加强实践性的知识研究。
2.教学模式的转变:课堂教授型——指导策划型
传统的语文教学中,保姆式教学形式非常明显,由教师一人对整个课堂进行讲、问、答,而学生的主要学习方式就是以听、记、背为主,是记忆性的机器,严重束缚了学生的创造性思维。因此,在实施素质教育的过程中,我们必须打破旧的传统模式,可以让学生自己去掌握材料(包括教参书),省去机械传输所造成的大量时间的耗费,成为学生各种理解碰撞、质疑创新的一方舞台。
3.教學思维的转变:机械模仿——创造性思维
授之以渔,把学习知识的规律和方法教给学生,通过学生动脑、动口、动手的方式获得知识。语文教学无非要提高学生的听说读写能力,然而这几种能力的提高,无一不是靠学生自己的反复实践活动。教师要“推”学生一把,让他们下水自己游,告诉要领,还要随时把握水中情况,以便指导;而学生之间互相纠正与彼此丰富,更有广阔的发展空间。
二、进一步做好两个优化
1.优化教学实施及反馈体系
一个完整的教学系统一般包括教学实施和反馈两个相互依存的过程。它们都是以学生为主体,针对这两个过程的不同特征,我们应分别遵循“好生吃得好——中生吃得饱——差生吃得了”和“差生做得了——中生做得好——好生做得巧”的分层次教学原则。针对不同层面的学生,制订不同的教学目标、教学方法、课堂结构、教学情景,使全体学生人人有压力,个个有动力。激发他们的成就感、自信心,进而激发学习的兴趣,教师才能在愉快融洽的气氛中完成自己的教学全过程。
2.优化教学评价体系
在应试教育中,对教学评价的主要依据是升学率的高低,学校评价学生的唯一标准就是分数。于是考试成了教师的指挥棒,分数成了学生的存在价值。这样,人为地加大了师生的双方心理负担,严重违背教育发展规律。因此,在教学评价中应彻底摒弃唯分论、唯升学率论,由看谁的课讲得好到看谁对学生指导得好,由看谁对问题分析得透到看谁的学生学习效率高,这样才能使教学过程得到最优化的过程。
在农村中学语文教学方法、观念等改革过程中,要充分体现出学生的主体地位和教师的重要指导地位,在教师的正确指导与教育下,提升学生的实践能力、素质水平,促进学生身心健康成长并学以致用。教师在新课程改革的要求下,自身的素质、专业教学水平以及对待工作的态度也有明显的提升,农村中学语文教学更应该尽快适应新课程改革教育环境,从转变教学观念、教学方式、教学思维以及优化教学实施、反馈、评价体系等方式中提高适应能力。
参考文献:
[1]张保民.浅谈课程改革下农村中小学语文教学中学生阅读能力的培养[J].新课程:上旬,2015(3).
[2]叶文华.浅谈新课程改革下农村初中作文教学现状分析及策略[J].新课程·中学,2016(10).
编辑 司 楠