凉山彝族地区乡村聚落景观评价体系与评价策略

罗奇业 成斌

摘要在已有研究基礎上建立评价体系和评价策略，利用层次分析法确定各个景观要素影响因子初步权重，并运用综合数学模型分析凉山彝族地区乡村聚落景观的因素，形成独特的评价策略，并揭示了凉山彝族地区乡村景观特色的主导元素，旨在为凉山民族特色乡村规划和建设提供参考。

关键词乡村聚落景观；评价体系；评价策略；凉山彝族地区

中图分类号S731.7文献标识码A文章编号0517-6611（2017）09-0173-03

Research on the Evaluation System and Evaluation Method of Rural Settlement Landscape in Liangshan Yi Area

LUO Qiye， CHENG Bin

（School of Civil Engineering and Architecture， Southwest University of Science and Technology， Mianyang， Sichuan 621010）

AbstractThe evaluation system and evaluation methods were established according to the existing research， and preliminary weight of the various landscape elements influencing factors were determined by using the AHP method， while the rural settlement landscape in Yi nationality area of Liangshan was analyzed by using the comprehensive mathematical model. A unique evaluation strategy was formed， and the rural landscape characteristics of Liangshan Yi nationality area leading elements were revealed， in order to provide a scientific basis for the planning and construction of Liangshan ethnic village.

Key wordsRural settlements landscape；Evaluation system；Evaluation strategy；Liangshan Yi Area

基金项目四川省教育厅科研项目：四川景观与游憩研究中心（JGYQ2016004，JGYQ2016013）。

作者简介罗奇业（1991—），男，四川遂宁人，硕士研究生，研究方向：风景园林。*通讯作者，教授，博士，从事地域建筑研究。

收稿日期2017-02-15

近年来，随着凉山彝族地区城镇化的加快，该地区的乡村也开始出现了大量新建的聚落景观，一定程度上提升了当地居民的居住条件，但是其中一些新建的聚落景观如同一个个“微型城市”，千篇一律，毫无特色，更有甚者，没有考虑到当地居民对聚落景观特有的民族心理和习俗的现实需求，结果导致本应有的乡土聚落景观特色和民族景观特色的丧失。笔者从特色彝族地域文化重塑的角度，寻找重要的、地域环境标志明显的、民族特色鲜明的要素，构建凉山彝族地区乡村聚落景观评价体系和评价策略，从中找到具有乡土性、民族性的乡村聚落景观因素，旨在为凉山彝族地区的乡村聚落景观建设提供指引。

1乡村聚落景观评价体系与策略构建

1.1乡村景观评价方法现状反思构建民族乡村聚落景观评价体系是实现民族特色乡村聚落景观的重要基础性工作，只有充分对民族的差异性进行合理评价，才能规划设计出具有民族特色的乡村聚落风貌。目前常采用层次分析法对乡村景观进行评价，并取得了很好的评价成果。当然，在对乡村聚落景观评价中仍存在诸多不足之处，比如应用层次分析法解决问题所建立起的各层次结构中，每一层次所包含的元素一般不超过9个，一旦过多则其评价权重的值相差很小，很难进行排序；乡村景观评价中的各层往往是根據人的主观判断进行得分排序的，这种权重排序的方法往往只重视排序结果，其权重的大小也只是排序作用，其数值没有实际意义[1]。目前，基于层次分析法，在乡村聚落景观评价构建方面，许多学者提出了各自的解决策略。侯丽娜等[1]在评价四川农业发展中运用改进层次分析法进行评价，提出了新想法，但是他们选择的评价体系主要是定量指标，对于定性评价影响较小；张俊玲等[2]在民族村镇景观评价指标体系构建研究中，利用评价体系中各层次的权重进行排序，其优点在于使得每个层次都有一个排序位次，这也是其缺点所在，在评价中只注意了每个评价层中总的排序位次，却忽略了同一评价层中相对应的下一评价层中相同类别的排序位次，使其实际操作中难以把握每个评价层中相同类别的排序重要程度；谢花林等[3]、杨知洁[4]采用多目标线性加权函数法改进层次分析法进行研究，得出了较好的乡村景观现状评价结果，其缺点是他们都是针对已知的村观评价，没有从民族性和特色性的要素选择中进行评价并建立新的评价体系。

因此笔者在总结以上评价体系优缺点的基础上提出和建立新的乡村景观评价体系与评价策略，用于适应凉山彝族地区的乡村聚落景观评价，期望为该类乡村景观评价提供一个研究思路。

1.2确定评价指标体系从聚落景观、建筑景观、文化景观等方面开展研究，获取第一手资料，同时邀请风景园林、城乡规划、建筑学、地理学、民族学等专家对评价体系进行探讨，综合多方面的情况，将凉山彝族地区乡村景观要素分为3个评价层次、七大类、35小类，构建具有民族地域特色的凉山乡村聚落景观评价体系（表1）。

1.3确定评价指标方法凉山彝族地区乡土景观是一个非常复杂的体系，其构成要素较多，结合各个评价方法的优劣，兼顾彝族地区乡土景观构成的多元化特质，该研究首先采用层次分析法建立评价指标体系，建立相应的判断矩阵[5]，确定出各评价指标的权重W和最大特征根λmax的值，求出CR，来获得基本权重，为综合评价提供数据。通常当一致性比率CR=CI/RI<0.10时，则认为通过一致性检验。根据表2[6]中比较标度及其含义和确定的评价体系，通过专家赋值分别得出评价体系中各层次的判断矩阵中的权重值。

1.4确定评价指标权重在上述赋值过程中，以任意一个要素作为评价前提，把其他要素的评价赋值结果进行罗列，都会构成一个判断矩阵。如以系统层B1为评价前提，对B2、B3的重要性进行两两评价，得到一个判断矩阵（表3），依次将要素层、因子层各要素按照评价模型构造判断矩阵。依次将构建的AHP关系模型、各判断矩阵赋值输入到Super decision软件。软件对判断矩阵按照第三方评价要素进行组合，

根据上述计算结果可知，CR全部小于0.10，都满足一致性检验的要求。

1.5综合评价模型策略构建在层次分析法结果的基础上进一步参考综合模糊评价法[8]，采用多目标线性加权函数法[6]，同时结合专家打分法[3]进行综合评分，采用5级标准，即V=（非常不重要，不重要，一般，重要，非常重要），对其相应进行打分V=（1，2，3，4，5）[4]，同时建立起评价等级，即分别对应0～1，1～2，2～3，3～4，4～5。评价总分为5分，建议整体得分3分以上为重要，说明该评价指标体系合理；为了最大程度地消除评价中的各种不利因素，建立起排序得分数学模型，计算公式如下：

S=sk=1[mj=1（mi=1Mi×Wi）Cj]Bk（6）

P=M×N（7）

式中，S为景观评价总得分，Mi为单项指标景观评价得分；Wi为因子层指标权重；Cj为要素层指标权重；Bk为系统层权重；i、j、k分别为因子层、要素层、系统层个数，其中S越接近5，说明评价体系合理性更高。P为评价单个指标得分排序；M为指标权重；N为评价得分。P是用来说明评价体系中排序重要程度关系的指标。

建議评价体系各评价层中超过9个要素时，选择排序得分≥0.5作为重要度衡量；没有超过9个要素时，选择排序得分≥1作为重要度衡量。

根据专家打分法得到各评价因子得分，再通过多目标线性加权函数和排序等分数学公式得到综合评价结果（表6、表7）。

2评价结果分析

通过以上分析发现，凉山彝族乡村聚落景观评价体系目标层A综合评价得分S=4.5，因而该研究构建的评价体系是合理可靠的，因此对未来凉山彝族乡村景观建设与景观规划设计具有指导意义；评价体系中系统层总得分相近，排序得分均为1.5，表明在构建具有地方特色的凉山彝族乡村聚落景观中，系统层中的聚落景观、建筑景观、文化景观3个宏观层次都应该得到平等重视；聚落景观、建筑景观、文化景观3个要素层排序得分情况分别为：C1>C3>C2，C4>C5，C7>C6，表明在凉山彝族乡村聚落景观构建中，要素层中的聚落格局、建筑特色、民俗节庆应该得到充分重视，作为到达凉山彝族乡土聚落景观的大格局的宏观把控，把聚落空间、聚落环境、景观特色、民族精神信仰作为特色风貌深度完善把控；要素层下的评价因子，因其要素层因子分类的个数不同使得排序得分也不同，根据排序得分模型建议，把聚落格局、聚落环境、聚落空间景观特色、民族精神信仰、习俗节庆中评价因子排序得分≥1作为直接选择因子，而建筑特色中的相宅卜宅、建筑造型、建筑围合、建筑结构、民族图腾与纹样、装饰色彩作为建筑建设直接选择因子。

3结论与建议

为了构建民族和地方特色的凉山彝族乡村聚落景观有实际可操作性，根据评价结果和分析提出以下建议：①凉山彝族地区乡村聚落景观构建时应综合考虑聚落中的聚落景观、建筑景观、文化景观，使之成为一个既有物质文化，也有精神内涵的凉山彝族乡村聚落景观。②把聚落景观中的聚落格局、建筑景观的建筑特色、文化景观的民俗节庆作为凉山彝族乡村聚落大格局构建，在此基础上，完善聚落空间、聚落环境等，有利于在宏观上把握凉山彝族乡村聚落景观的总体特点，有利于在微观上深化凉山彝族乡村聚落景观风貌以及民族性的文化延续。③在7个要素层中，它们各自的评价因子层是实现具有民族特色的凉山彝族地区乡村聚落景观关键所在，所以根据得分模型建议值从高到低进行分类，即评价因子层中的各评价因子个数超过9的按P≥0.5、个数少于9的按P≥1选为直接衡量因子，其他P值得分可直接排除。

参考文献

[1]

侯丽娜，陈东梅，彭贵华.层次分析法的改进及其在四川农业发展中的运用[J].安徽农业科学，2009，37（16）：7708-7711.

[2] 张俊玲， 陈扬. 民族村镇景观评价指标体系的构建[J]. 湖南林业科技， 2016， 43（2）：58-63.

[3] 谢花林，刘黎明，趙英伟.乡村景观评价指标体系与评价方法研究[J].农业现代化研究，2003，24（2）：95-98.

[4] 杨知洁.上海乡村聚落景观的调查分析与评价研究[D].上海：上海交通大学，2009.

[5] 邓雪，李家铭，曾浩健.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识，2012，42（7）：93-100.

[6] 张丽娜.AHP-模糊综合评价法在生态工业园区评价的应用[D].大连：大连理工大学，2006.

[7] 董国义.AHP法评标决标模型[J].水电站设计，1990（2）：68-73.

[8] 冯俊文.模糊德尔菲层次分析法及其运用[J].数学的实践与认识，2006，36（9）：44-48.

安徽农业科学