门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

陈 健

（镇江市丹徒区人民医院，江苏 镇江 212000）

随着社会经济的发展，当前人们在压力与不健康生活习惯的影响下，容易患有糖尿病，给其正常生活的开展造成极大的不良影响。2型糖尿病属于糖尿病中的一种，在目前有着较高的发病率，要求患者定期到医院检查血糖，应用有效的药物进行疾病的干预治疗[1]。基于此，本文选取确诊为该疾病的66例患者，作为临床不同药物方案治疗效果的研究对象，分析不同药物的使用价值，选取治疗2型糖尿病的最佳药物。全文内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2016年6月～2017年6月内分泌科收治的糖尿病患者66例来研究。所有的患者入院后，经过临床医生的详细诊断，可知所有的患者均符合临床2型糖尿病的诊断标准。将患者按照随机法平均分为两组(对照组、观察组)，其中男和女分别为44例和22例；年龄45～70岁，平均年龄在（60.5±2.4）岁。将上述所有患者的临床基本资料进行组间比较分析，可知数据，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者每天在餐前接受门冬胰岛素30注射治疗，剂量为18U，治疗两周后检测患者血糖值，适量增加药剂量，每天注射两次，时间为早餐、晚餐前。之后观察组患者注射完毕后，接受二甲双胍片治疗，每天剂量为500mg，一日两次，餐后服用。两组患者均需要接受连续三个月的治疗，使用显效、有效、无效评价治疗效果。其中显效表示患者血糖和肌肉胰岛素灵敏性恢复正常，血糖值处于3.9～6.0mmol/L之间；有效表示患者血糖、胰岛素分泌与治疗前比较部分好转；无效表示患者血糖异常。总有效率=显效率+有效率。

1.3 统计学方法

采用SPSS.19统计学软件进行分析，计量资料采用“±s”表示，采用t 检验，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经过3个月的治疗两组患者的2型糖尿病治疗结果非常理想，其中观察组治疗有效的人数多达32例，治疗总有效率高于另一组，说明联合用药效果优于单一用药。组间数据，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1：

表1 两组患者两种药物干预方法治疗结果的对比分析[n（%）]

3 讨 论

2型糖尿病属于一种慢性疾病，目前尚无完全治愈的办法，患者多需要服用药物进行血糖的调节。该疾病致病机制为患者身体内的胰岛素分泌异常，使得胰岛素的作用无法正常发挥，因此患者需要服用药物促使胰岛素大量分泌，β细胞功能获得改善，控制血糖变化[2]。其中门冬胰岛素30药物，可以对患者就餐前的低血糖、就餐后的高血糖情况进行合理调节。同时使用二甲双胍片可以提高患者胰岛素分泌的敏感性，从而发挥出调节葡萄糖水平、抑制血糖异常变化的作用。在本文的研究中，即就有33例患者应用上述两种药物干预疾病，临床效果非常好，大部分患者的高血糖、低血糖出现频次减少，未有患者有用药后的不良反应，因此两种药物应用的安全性高，患者治疗后的满意度高。

综上所述，2型糖尿病患者需要根据医嘱，每天按时定量接受二甲双孤片、门冬胰岛素30药物的治疗，以此有效缓解病情，提高生活质量。

参考文献

[1] 范秀容.为初治的老年2型糖尿病患者用二甲双胍联合门冬胰岛素30进行治疗的效果[J].当代医药论丛,2017,15(15):79-80.

[2] 杜绣琳,宋钟娟.瑞格列奈、门冬胰岛素30与预混重组人胰岛素30R联合二甲双胍治疗2型糖尿病的成本—效果评价[J].中国临床药学杂志,2015,24(04):240-243.