国内外优秀网球选手发球特征与效果比较分析——以2015中国网球公开赛为例

杨帆

●运动训练与竞赛●

国内外优秀网球选手发球特征与效果比较分析
——以2015中国网球公开赛为例

杨帆

在网球运动的技术体系中发球技术是完成其他技术动作的基础，所有的技战术都要靠高质量的发球动作来支撑。在速度和力量主导的网球比赛中，运动员要依靠发球技术争取进攻的主动权。优秀的网球运动员，如澳网冠军德约科维奇在一场比赛中会发出相当数量的ACE球，纳达尔旋转发球也让对手防不胜防。充满侵略性的发球局，不仅要创造良好的得分机会，同时也能直接得分，发球技术能够改变比赛的结果。

网球；发球；特征

如何发好球是作为网球运动员在网球技术环节有着重要的地位和作用［1］，同时发出高质量的球也是网球运动员在比赛中比较难实现的，这要求着运动员在日常的平时训练中慢慢训练而成，发球的过程中要求网球运动员的身体动作幅度较大，而且需要运用到发球者更多的身体部位［2］。发球技术唯一是网球运动员自己控制的，而不受对手干扰的技术。因此发球的主动权绝对掌握在自己的手里，发球技术环节对身体肌肉协调能力较高，一但创造好的发球局势，将对接下来的技战术乃至比赛胜负起到决定性的作用。发球过程中的挥拍和击球完全可以按照自己的战术将球发出去，是组织进攻的良好方式，是进攻、得分的开始。在高水平的运动员中发球是鉴别和评价技术水平的重要标志之一。充满侵略性的发球局，不仅要创造良好的得分机会，同时也能直接得分，发球技术能够改变比赛的结果［3］。本文主要通过分析中外优秀网球运动员的发球技术特征和发球效果，寻找中国网球运动员同国外网球运动员发球技术的差异，并提出相应的建议，以期提高我国网球运动员的竞技水平，推动我国网球运动的开展。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

本文的研究对象共计6人，中国网球运动员张择和韩馨蕴，外国网球运动员德约科维奇、穆雷、佩内塔、沃滋尼亚奇。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过南京体育学校图书馆，获得28篇网球发球论文并进行了仔细的研究为本文提供理论支撑。

1.2.2 访谈法

访谈网球专业的老师，在他们的帮助下分析网球发球技术以及影响因素和训练方法。

1.2.3 视频分析法

仔细观看六位网球运动员的比赛视频，分析发球的技术特征，统计得分情况，获取发球效果的数据。

1.2.4 逻辑分析法

综合整理文献资料法和访谈法所获得的资料，通过自己的理解，分析网球发球技术。

2 研究结果与分析

2.1 发球直得分率的对比分析

一般来说，在网球比赛运动中，运动员最简单的得分方式是发球直接得分，而且也是最直接的得分方式，而且可以大大节省运动员的体力［4］。值得注意的是，在运动的关键时刻，如在一场网球运动的赛点上，要是运动员能够发球直接得分，这将在很大程度上决定了该运动员能以最轻松的方式赢得比赛的胜利。换句话说，发球直接得分率的高低在网球比赛中起着至关重要的作用，甚至决定着一场网球比赛能否取得胜利，下图（表1）为中外优秀球员发球直得分率对比列表。

表1 球员发球直得分率对比列表

由表1可知，中国运动员的总体发球直得分率为17.22%，而外国运动员的总体发球直得分率为19.63%，这说明了我国网球运动员的发球直得分率低于外国运动员。另外，现在将我国选手与外国选手总的发球直得分率进行卡方检验，还体现了我国优秀运动员发球直接得分的能力不及外国运动员，其中韩馨蕴通过发球中的线路和旋转的变化，在很大程度上弥补了其发球速度较外国运动员较慢的不足之处，这样可以使外国运动员难以适应其发球而获得发球后的主动权。不过，从整体上看，在发球直接得分的能力上来看，中国运动员与外国优秀运动员存在距大差距。

2.2 一发成功率的对比分析

运动员在网球发球过程中，每一个发球局中的每一个发球都有两次机会，要是两次都发错球，就不会得分，这是由比赛规则决定的。为此，在正式的网球比赛中，运动员的一发速度要快，力量要大，角度要刁钻，目的是为了压制对方而使自己处于有利地位，从而为赢得这一分数打下坚实基础［5］。可以说，运动员的一发成功率是至关重要的，集中体现了一场网球比赛中运动员发球技术的稳定性，同时也能反映出该网球运动员是否具备良好的心理素质，下面（表2）为中外优秀球员一发成功率对比列表。

表2 球员一发成功率对比列表

由表2可知，我国球员的总体一发成功率为62.74%，而国外球员的总体一发成功率为67.54%，即中国球员的一发成功率低于国外球员的一发成功率。因为德约科维奇和穆雷是东方式反手握拍，发球旋转比较强烈，这一切决定了他们的一发成功率远远高于其他运动员。在中国网球运动员中，韩馨蕴的一发成功率相对较低，张择的一发成功率相对较高；在外国网球运动员中，德约科维奇的一发成功率最高，达到了72.82%。最后，将中外优秀网球运动员进行比较，针对双方的总体一发成功率进行卡方检验，结果表明了中国运动员的平均一发成功率低于外国运动员。

2.3 一发得分率的对比分析

所谓一发得分率，主要指网球运动员在一发进球之后，或者是直接得分、经过进攻和防守对抗的方式最终得分或丢分，它一方面反映了一发进球后的得分结果，另一方面也衡量了该球一发质量的好坏，下面是中外优秀网球运动员一发得分率的对比列表。

表3 球员一发得分率对比列表

由表3可知，中国网球运动员的一发得分率平均为62.20%，外国运动员的一发得分率平均为75.54%，高于中国运动员13个多百分点。同时，将中外优秀网球运动进行比较，针对二者总的一发得分率进行卡方检验，结果表明了中国优秀网球运动员的一发得分率不及外国优秀网球运动员的一发得分率，且存在较大差距，甚至在这方面的能力也远远不及外国优秀网球运动员。原因很简单，那就是中国运动员的发球能力不足，且战术体系在发球方面的运用不合适，由此导致了我国网球球员的一发得分率不如外国球员。

2.4 二发得分率的对比分析

由于网球具有一定的运行规则，一次发球只有两次机会，这就决定了在二发的选择上，运动员多选择为旋转强烈稳定性好的发球［6］。只有强烈的旋转，才可以增加发球的过网高度，从而增加发球的成功率，同时也有利于避免二发失误而导致的直接失分。不仅如此，要是拥有强有力地旋转发球，还可以增加对手接发球的难度，这样就大大削弱了对手的进攻力度。然而，相比一发而言，二发也常常是对方进攻的良好时机，所以二发的得分率也从侧面反映了发球运动员的底线得分能力，下面（表4）为中外优秀网球运动员的二发得分对比列表。

表4 球员二发得分率对比列表

由表4可知，我国运动员的总体二发得分率为45.33%，而外国运动员的总体二发得分率则为60.56%，二者差距是相当大的，中国球员远不及外国球员。比如：德约科维奇的二发得分率是其在外国运动员中属于最低的，占了57.65%，但也高于我国网球运动员。在我国网球运动员中，韩馨蕴比张择的底线得分能力较低；在外国网球运动员中，穆雷、沃滋尼亚奇的底线得分能力高于其他两位外国网球运动员。通过将中国网球运动员与外国网球运动员的总体二发得分率进行卡方检验，结果表明了我国网球运动员的底线得分能力低于外国网球运动员的底线得分能力。

2.5 双误与A ce球的对比分析

从某种程度上讲，ACE球更能体现发球者的技术高低，它也是影响网球运动比赛能否在关键时候取得胜利的重要因素，这是任何一位优秀网球选手都要注意的问题［7］。具体地讲，ACE球是指发球运动员发出（速度快、角度刁钻、二者兼具）的球，从而导致接发球员在接发时碰不到球，这也是运动员得分的最佳手段，更容易提升运动员赢得比赛的必胜信心。在网球比赛过程中，如果在局点、盘点、破发点、赛点上能够发出ACE球，网球运动员就很可能获得本局、本盘、本场比赛的胜利，甚至会扭转乾坤，挽回比赛中的劣势而转为优势。通常情况下，运动员的身体素质和心理素质都是影响网球运动比赛中发球的重要因素，拥有良好的心态，运动员的发球会节节胜利；反之，如果网球运动员存在任何的迟疑，都有可能造成失误，而连续的失误又极容易削弱网球运动员的自信心，最终使之陷入紧张害怕的状态之中，不利于提升发球的效率。所谓双误，主要指发球者两次发球均失败的情况，最终导致其直接丢分，下面（表5）是中外优秀网球运动员的ACE与双误率对比列表。

表5 ACE与双误率对比列表

由表5可知，我国的ACE发球与双误率与国外运动员存在很大差距，特别是明显失误率高于国外运动员。虽然中国运动员张择的ACE率较高，但其双误率也较高达到了5.17%，这表明了张择一般倾向于追求高质量的发球，而缺乏稳定性；韩馨蕴在双误率方面比较低，ACE球率也比较低，这说明了韩馨蕴比较追求发球的稳定性。相反，外国运动员的其他运动员的ACE率都很高，且他们的ACE率都高于我国运动员，同时双误率低于我国运动员，国内外的ACE发球与双误率差距是十分明显的。

2.6 国内外优秀网球选手发球落点及效果的比较分析

2.6.1 发球落点的对比分析

表6 国内外优秀网球选手发球落点对比列表

由表6可知，通过国内网球运动员与国外网球运动员的发球落点分布进行综合对比，能够看出我国的运动员韩馨蕴主要集中于内角，基本上侧重于针对对方的反手，而我国的运动员张择主要集中在中间和外角。在外国网球运动员中，德约科维奇基本上集中于中间，且内角和外角相当；穆雷基本上集中于的内角和外间；佩内塔基本上集中于内角，其次是外角；沃滋尼亚奇主要集中于内角，中间和外角相当。不难发现，通过对国内外网球运动员进行横向比较，明显地可以看出外国运动员的二发球落点比较分散，从而使得接发方不易猜测出他的发球落点，也就难以去进攻发球方的二发。反面我国网球运动员的发球落点，由于发球落点比较集中，从而使得接发方能够迅速适应其二发，紧接着进攻其二发而使发球方处于被动地位，这也恰恰是我国运动员二发得分率不及外国运动员的一个重要原因。

2.6.2 中外球员发球落点的效果对比分析

通过以上发球落点的综合对比，可以得出我国网球运动员在一发落点方面比外国运动员更加均匀，比如：平均的分散集中在内外角及中间，特别是韩馨蕴在发球中均为内角比重最大；张择在中间和外角的比重较大，这说明了其身材高大而擅长运用大角度的发球方式去调动对方，从而为自己在一场网球比赛上创造了场上优势而站取了主动性。同时，外国网球运动员的发球落点具有广泛性，发球落点都在外角和内角上占有很大的比重，从而使接发球方很难做出判断，也就不容易做出充分的接法准备。

总的来说，通过比较我国和外国优秀网球运动员的发球状况，可以得出运动员在技战术环节上发球起着关键作用，不管是发球直得分率、一发成功率、一发得分率、二发得分率，还是发球落点等方面，都反映了男子网球优秀职业选手的技战术发展渐渐走向精细化和全面化，发球一定要注重速度和力量，并在此基础上增强发球落点的准确性和旋转变化，这是最重要、最关键的一点，决定着一场网球比赛的成功与否。

3 结论与建议

3.1 结论

1）我国网球运动员的发球直接得分率低于外国运动员。中国球员的一发成功率低于国外球员的一发成功率，其中韩馨蕴的一发成功率相对较低，张择的一发成功率相对较高。中国优秀网球运动员的一发得分率和二发得分率不及外国优秀网球运动员的一发得分率，且存在较大差距。2）我国的ACE发球与双误率与国外运动员存在很大差距［8］，特别是明显失误率高于国外运动员。张择的ACE率较高，但双误率也较高达到了5.17%，张择缺乏稳定性；韩馨蕴在双误率方面比较低，ACE球率也比较低，韩馨蕴追求发球的稳定性。外国运动员的ACE率都高于我国运动员，同时双误率低于我国运动员。3）我国网球运动员的发球落点比较集中，从而使得接发方能够迅速适应其二发，紧接着进攻其二发而使发球方处于被动地位，这也恰恰是我国运动员二发得分率不及外国运动员的一个重要原因。

3.2 建议

1）中国网球运动员应该增加发球中的线路和旋转的变化，使国外选手短时间内无法找到发球的规律，通过多样性的线路和旋转变换弥补发球速度较外国运动员较慢的不足之处，

2）中国网球选手要进行专门的发球技术训练，寻找破解国外网球运动员旋转球和高速球的方法，提高破发率。中国网球运动员要培养成能处理多种接发球的能力，面对不同技术特点的国外网球选手，灵活的运用接发球技术。

3）在今后培养我国网球运动员的过程中，教练应当更加注重发球力量、速度、旋转、落点变化之间的完美结合，最大限度地增加发球的威胁性，尽量减少失误，这样才能不断地提高发球能力。

［1］方大伟.网球发球技术的浅层剖析［J］.科技创业家，2012（9）.

［2］牛佳.网球发球技术的重要性［J］.文体用品与科技，2012（12）.

［3］陶志翔，祁兵，胡亚斌，等.对网球发球体系的探究［J］.北京体育大学学报，2004（12）.

［4］王国祥.网球发球动作的力学分析［J］.山西体育科技，2003（6）.

［5］陈斌，柴承军，彭静，等.2011年温网男单前八选手发球与接发球的技战术分析［J］.金田，2012（11）.

［6］刘东洋，李德平.世界优秀男子网球单打选手发球局的制胜分分布特征研究［J］.当代体育科技，2013（3）.

［7］张春超，付降河.世界优秀网球男单选手左右区发球战术运用对比［J］.山东体育学院学报，2009（5）.

［8］杨骐玮.对网球优秀男子选手发球技术指标的比较分析［J］.当代教育理论与实践，2009（4）.

Comparative Analysis on the Characteristics and Effects of the Serve of Elite Tennis Players at Home and Abroad——Take 2015 the China Open as an Example

YANG Fan

In the tennis serve in the technical system of technology is the foundation of other technical movement，all tactics must depend on the high quality service to support.In speed and power of tennis competition，the athletes must rely on the initiative of serving technology for attacking.Good tennis player，such as the Australian open champion Djokovic in one game have a considerable number of ACES，Nadal spin serve to rivals.Aggressive serve，not only to create a good scoring opportunities，but also can direct score，serve technology can change the result of the game.

tennis；serve；characteristics

G845

A

1003-983X（2017）03-0236-04

2016-12-19

杨帆（1993-），男，江苏淮安人，在读硕士，研究方向:体育教育训练学.

南京体育学院研究生部，江苏南京210014

Nanjing Sport Institute，Nanjing Jangsu 210014