如何估量美俄关系的再一次重启？

李哲夫

特朗普就任后将会重新修复美国与俄罗斯已经非常糟糕的关系，这让世界格局发生异乎寻常的变动。然而，特朗普真有那么大的神通，能说变就变吗？

应当说，让剑拔弩张、全面对立的俄美紧张关系缓和下来，双方可能都有这一需要。美国既要反恐，又要拒俄，还要围堵中国，早已感到捉襟见肘，左支右绌，力不从心久矣；加上同时与中俄两个大国较劲，势必将两国逼成抱团还击的战略伙伴，这对美国的地缘政治来说，简直就是一场噩梦。布热津斯基早就认为如果形成这样的局面，那美国将在欧亚大陆这一“世界岛”上没有立足之地。政府换届，给了美国一个战略调整的时机。

而俄罗斯呢，由于以美国为首的西方列强的长期制裁，以及世界经济下行，能源价格不斷走低，使其国内经济已跌至谷底，再加上近年出手克里米亚，又在叙利亚用兵，虽是妙棋连连，但毕竟是勉力为之，不堪重负。它在去年后几个月抓紧帮助叙政府军发动攻势，力求抢在美国新总统上任前在叙形成不可逆转的战略优势，这实际上是在为新一轮政治解决叙利亚问题奠定基础、预做准备。因而，美俄关系出现某种和解，几乎是可以预见的。

但缓和决不意味着两国可以化敌为友，结成同盟。两国可能会互相作些让步，譬如在中东，双方也许会各自放弃一些非当务之急或非根本性的利益，做出某种妥协；在双边关系上，美国也许会承诺取消对俄制裁，不进一步在俄周边布署北约部队和新建军事基地等；俄也许会在核武器开发上作些让步，并承诺尊重乌克兰除克里米亚外的现有主权等。

这些可能的妥协可以给彼此带来缓和的空间，但俄美之间的根本矛盾不可能得到解决，两国之间长期形成的互不信任更不可能涣然冰释。美国无论如何也不会放弃它在欧洲和中东的巨大利益和所谓的“领导力”，那是它称霸世界份量最重的一个砝码，哪有舍弃之理！同样，俄罗斯也不会停滞其对生存和发展空间的扩展，不会中止自己的欧亚战略，更不会降志辱身，放弃成为世界一流大国的雄心。他们之间的利益冲突将是长时期的宽领域的，此一时的“伏”不过是准备着彼一时的“起”而已。

至于说有人企图挑唆俄罗斯和中国的关系，那肯定是一厢情愿。且不说这些年中俄之间彼此交好，在许多重大国际问题上见解相近，相互支持，形成了很好的合作关系，就是从自身利益出发，也完全没有疏离彼此的理由。叶利钦时代有过类似的前车之鉴，以弱者的地位期望得到美国的平等相待，那只能是自取其辱，是完全不可能的事。以普京总统的睿智，当不会出此下策。

换个角度来看，美国的政治精英和智囊人物，也对俄罗斯的战略文化存在着根深蒂固的不信任。在他们看来，俄罗斯传统上就是一个扩张型的国家，包括与普京总统有着良好交情，据说还是为特朗普谋划和牵线“以俄制华”的著名外交家基辛格，就曾在《世界秩序》一书中这样写道：“几百年来，俄国的政策遵循着自己的特殊节奏，在一个涵盖了各种气候和文明的大陆板块上不断扩张，只有当需要调整国内体制以适应其庞大的新疆土时，扩张才会暂时中断，之后又如同漫上海滩的潮水一般卷土重来。从彼得大帝到普京，时过境迁，然而俄国的扩张节奏却惊人的一致。”

另一位著名战略家布热津斯基在其《战略远见—美国与全球权力危机》一书中，也对俄罗斯怀有类似的疑虑，他指出，在俄国，“许多政治精英希望俄罗斯能迫使美国离开欧洲，从而使俄罗斯成为欧洲占主导地位的国家，甚至希望俄罗斯成为与美国对等的世界强国。还有一些俄罗斯人似乎沉醉于几个迷人的概念，譬如‘欧亚主义、‘斯拉夫联盟、‘俄中反西方同盟。”

还有那位撰写《有限伙伴—21世纪美俄关系新常态》的作者，俄罗斯问题专家安琪拉.斯登特也持同样观点，他提醒说：“俄罗斯长达1000年的历史本来应当让西方国家记起，俄罗斯一向都是根据它对邻国的掌控程度来界定本国安全的。”“对于俄罗斯这个国家来说，在其附近地区进行殖民统治并且征服邻近民族，是一个从未间断的过程。”

在美国，这决不是少数人的看法，试想，在一个主流政治家具有如此认识的国度，怎么可能与俄罗斯建立起长期的战略同盟呢？