糖尿病足介入治疗临床疗效分析

陶晓庆

威海市立医院，山东威海 264200

糖尿病足是糖尿病患者临床中常见的并发症，具有发病率高、致残率高等特点，严重危害着患者的身心健康[1-2]。为了探讨糖尿病足介入治疗的临床效果，选取该院2013年7月—2016年7月的58例糖尿病足患者，根据治疗方法的不同，分为观察组患者32例和对照组患者26例，进行临床疗效观察，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院2013年7月—2016年7月的58例糖尿病足患者，根据治疗方法的不同，分为观察组患者32例和对照组患者26例。观察组患者32例，男性患者 22 例，女性患者 10 例，年龄（65.72±10.12）岁，糖尿病病程（6.9±2.3）年；对照组患者26例，男性患者12例，女性患者 14 例，年龄（66.32±11.32）岁，糖尿病病程（6.5±3.1）年。两组患者一般情况，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组患者采用糖尿病足常规治疗。观察组患者在对照组患者的基础上增加介入治疗[3-4]。采取内膜下血管成形术、支架成形术、球囊扩张等方法进行治疗。术后给予患者前列腺素E1（国药准字924492H02），静脉滴注40 μg与0.9%氯化钠注射液250 mL混合，qd，治疗30 d。患者若放入支架，给予患者拜阿司匹灵阿司匹林肠溶片 （国药准字 J20130078），100 mg/次，qd；硫酸氢氯吡格雷（国药准字J12033008，75 mg/片）1片/次，qd，po，治疗 30 d。

1.3 疗效评价

显效：患者的自觉症状消失，感染部位红肿消失，创面愈合程度高于80%；有效：患者的自觉症状得到明显改善，感染部位有轻微的红肿现象，创面愈合在40%～80%。无效：患者的自觉症状没有得到明显的改善，创面继续扩大，创面愈合小于40%，或组织坏死。总有效率=（显效+有效）/总数×100%。

1.4 统计方法

数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析。计数资料以[n（%）]表示，采用 χ2检验，计量资料以（±s）表示，采用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

观察组患者32例，显效17例（53.13%）、有效14例（43.75%）、无效 1例（3.12%）、总有效率为 96.88%；对照组患者26例，显效7例 （26.92%）、有效10例（38.46%）、无效 9例（34.62%）、总有效率为 65.39%。观察组患者的临床疗效明显好于对照组患者，两组患者临床疗效情况比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。

2.2 两组糖尿病足患者的足背动脉多普勒检测结果比较

观察组患者32例，左侧内径(2.29±0.57)cm、右侧内径(2.32±0.61)cm、左侧血流速度(36.01±11.31)cm/s、右侧血流速度(35.12±10.27)cm/s；对照组患者26例，左侧内径(1.79±0.73)cm、右侧内径(1.83±0.92)cm、左侧血流速度(29.97±11.63)cm/s、右侧血流速度(30.03±12.82)cm/s。两组患者情况比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

糖尿病足是临床常见的危害患者身心健康的疾病，引起高致残率，为患者带来了身心与经济的负担[5]。该研究探讨了糖尿病足介入治疗的临床效果。究结果表明观察组患者32例，显效17例（53.13%）、有效14例（43.75%）、无效 1例（3.12%）、总有效率为 96.88%；对照组患者26例，显效7例 （26.92%）、有效10例（38.46%）、无效 9例（34.62%）、总有效率为 65.39%。两组患者临床疗效情况比较，差异有统计学意义 (P＜0.05)。观察组患者32例，左侧内径(2.29±0.57)cm、右侧内径(2.32±0.61)cm、左侧血流速度(36.01±11.31)cm/s、右侧血流速度(35.12±10.27)cm/s；对照组患者26例，左侧内径(1.79±0.73)cm、右侧内径(1.83±0.92)cm、左侧血流速度(29.97±11.63)cm/s、右侧血流速度(30.03±12.82)cm/s。两组患者情况比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。

有研究[6-8]表明，对糖尿病足患者进行介入治疗有着良好的临床疗效，并且对患者的后期恢复以及并发症的发生率有着良性影响。说明介入治疗在治疗糖尿病足患者有着良好的疗效。这与该研究结果相似。亦有研究[9-10]表明，糖尿病足患者的介入治疗可以改善患者的足部动脉血流供应情况，同时对患者的预后有着良性的影响，临床中应用效果良好。

综上所述，糖尿病足介入治疗具有良好的临床疗效，可以提高治疗效果，改善患者的临床正常，值得在临床中推广。

[1]关小宏.关于我国糖尿病足防治策略的探讨[J].中华损伤与修复杂志：电子版，2016，11(2):84-88.

[2]翁霞玲，李志浩，黄翠英，等.2型糖尿病患者糖尿病足相关危险因素分析[J].护士进修杂志，2014，29(6):522-525.

[3]黄万里.糖尿病足介入治疗的临床疗效分析[J].临床医学工程，2016，23(17):1367-1368.

[4]刘建，王秀平，王彬，等.糖尿病足介入治疗临床疗效分析[J].现代医用影像学，2011，20(6):560-561.

[5]关小宏.糖尿病足病的治疗与预防[J]中华损伤与修复杂志：电子版，2015，10(2):98-101.

[6]倪良宏，王祥魁，王长春.介入治疗 15例缺血性糖尿病足的临床分析[J].中华全科医学，2012，10(5):722-724.

[7]吴水平.糖尿病足介入治疗临床疗效分析[J].中国慢性病预防与控制,2014,22(06):733-734.

[8]杨广祥，穆永旭，要红叶，等.介入治疗糖尿病周围血管病的临床疗效分析[J].糖尿病新世界，2016,16(68):68-69.

[9]许学明，黄鹏.介入治疗糖尿病足的临床疗效观察[J].当代医学，2010，16(35):655-657.

[10]禹海成.糖尿病足 120例介入治疗临床分析[J].中国社区医师，2011，13(24):43.