企业社会责任与公司治理

蔡素妹

(三明职业技术学院 福建 三明 365000)

企业社会责任与公司治理

蔡素妹

(三明职业技术学院 福建 三明 365000)

随着国家经济的发展，企业的竞争力越来越大，面对激烈的竞争，企业为取得较大的发展，企业应不断加强公司治理，不断强化公司社会责任，以扩大企业在社会的影响力，促进企业规模扩大及业绩提升，同时，对于企业资源利用及减少人员流流失具有重要意义。本文对目前企业经济发展情况及企业在成立及发展过程中应承担的社会责任进行了分析与说明，同时结合目前企业治理情况，对公司发展中董事会权益、股东大会及监事会设立对企业治理的影响进行了说明，并对其各因素所起的作用进行了分析，以供参考。

企业发展；社会责任；公司治理；公司权益

国家经济的发展与社会的稳定团结离不开企业在其中所发挥的重要作用。这些年，国家在关于企业管控及制度方面采取了一系列措施，为保障企业日常正规运行及保证员工收入及福利发挥着主要作用。同时企业在进行经营的同时，应承担起相关社会责任，加强日常治理与运作，以保证企业员工利益及其企业社会责任的实现。在现有公司管理相关制度及运作模式下，公司治理基本框架与公司所应承担社会责任具有一定关联性；如公司治理框架关系着公司社会责任的实现与落实；而同时，公司社会责任也对公司内部治理起到积极促进及推动作用。鉴于此，为促使企业发展，企业应将其应承担社会责任与治理方式进行有效结合，以促进企业在市场中保持有利地位及促使企业社会价值实现的最大化。

1.公司治理对社会责任影响分析

事实证明，公司社会责任导入对公司治理结构将产生较大的影响。而公司治理结构将直接影响公司社会责任的承担。对于公司经营来讲，公司运营决策除考虑股东利益外,还应考虑其他股东利益相关者的利益，并承担起相应的社会责任。而这种在利益相关模式下的股东、员工、债券人在内的所有利益划分与统筹均与公司治理具有直接的关系；基于此，确立董事会中心主义，以强化公司社会责任。这一点，在一些国外公司得到了充分的体现，如德国，其监事会与董事会成员并非全是股东，公司职工及工会代表在监事会与董事会中也占有一席之地，这种方式极大限度限制了权利的滥用，不仅维护了股东的权利，也体现了雇员的要求有利于公司的长远发展。另，企业还可以通过改革监事会来达到强化公司社会责任的目的。监事会是公司的内部的监察机构，对维持公司正常运作将发挥着重要作用。我国目前大多企业均采用了强化监事会的方式逐步完善了监事会制度，保障了公司内部利益相关者基本权利的维护。

2.企业社会责任分类

2.1 企业对员工应承担拥有责任

在企业，企业拥有者（雇主）与员工（雇员）之间是一种合同关系，雇主有权利在雇员所创造价值中提取剩余价值;同时，雇主有义务为雇员支付劳动所得；基于此，员工为企业创造了财富，企业应为员工按照其付出为员工提供报酬。可以说，这种企业与员工的关系可以视为一种企业对员工应承担的社会责任。作为企业，应保证员工劳动所得，同时，如法律所要求，应保障员工实现就业、择业、获取劳动报酬及享受各类社会保障的权利，以为促使社会稳定提供有效支撑。

2.2 企业对客户的责任

客户在企业发展中具有重要的作用。对于企业来讲，没有客户，其生产没有价值，无法实现利润，即无法对员工的付出给予额定报酬及企业无法实现生存与发展。在目前商品经济的时代，保证客户的权益可保证社会日常交易秩序，对于维护客户及发展客户具有重要意义。随着有限责任制度的出现，在公司运作中，第三方利益保护逐渐成为维护市场经济秩序重要环节。因此，为了保证正常社会秩序的运作，促进市场经济健全与完善，企业在发展中必须重视客户核心利益的实现。客户是公司产品或服务的消费者，其利润的实现最终要通过客户对产品或服务认可才能实现，而发展更多的客户，意味着企业所获得利润越高。可以说，公司价值和利润的实现，主要取决于客户的认可与选择。但基于消费者能力有限性及在整个商业活动中所呈现出的弱势地位，公司所承担的社会责任应将客户责任纳入其社会责任中进行监督与管理。基于此，公司对客户的责任应包括保障其安全的责任，即企业应保证客户在购买或使用产品时保障人身及财产安全不受损伤。另，企业应保障客户知情权及选择权，即公司在对客户销售产品或服务时应对客户不加保留介绍产品性能及优缺点，且保持客户选择的权利。同时，若客户因购买、使用产品遭受人身、财产损害时，企业应对其作出赔偿。

2.3 企业对债权人的责任

基于法律角度对债权人及公司股东进行分析，首先，对于公司来讲，公司的任何一个经营决策均影响着股东的利益，基于公司法的角度思考，为规范社会经济发展及公司相关方权益，必须对公司各行为进行规范，以保证股东、债权人的利益。其次，对于股东与债权人来讲，其对公司控制权及收益要求权存在较大差别，即若公司经营状况良好，具有偿还能力，股东对公司享有所有权，可对公司所创造价值依据公司相关制度进行分配。但当公司经营状态不好，公司财务状态恶化，无法偿还所欠债务，则债权人有权接管公司并对公司实施控制，但这种控制一般来讲是通过公司走破产程序进行的。此外，对于债权人来讲，必要时应对公司提供必要保证，以保障公司日常运行。同时，公司应根据合同约定及法律规定，对债权人承担相应义务，而这种义务，即可被理解为公司在经营中应承担的社会责任。

2.4 企业对社会公益事业的责任

对于公司日常经营来讲，正常运作离不开所在社区及其他因素的支持，公司经营不仅对股东交易产生影响，同时也对公司所处社区及居民产生较大影响。其一，公司运作作为当地居民提供良好的就业机会，有利于增加居民收入。其二，公司的经营对当地环境也会产生较大影响，如环境严重恶化，将会使得对居民健康产生较为严重影响。其三，公司的发展与扩张可能会存在土地占用问题，迫使部分居民搬迁等情况，同时由于大量用工及外来人员的引入使得住房、生活等产生矛盾，为当地居民生活提供极大的不便。基于此，为使公司发展应对社会所承担其相应责任，保障当地居民正常生活需要。但对于这种责任，对于法律来讲并为对其进行明确的说明，现实中等过的强调了一种道德责任，如公司为发展需要，投资建设一些医院、福利设施及无偿捐助等；这种方式，在对周边居民带来一定福利的同时，也扩大了企业对外的知名度，对于企业发展具有积极作用。

3.基于现代企业治理措施分析

关于企业治理与社会责任问题，企业应综合考虑，如何通过对企业有效监督与管理实现企业利益的最大化，增加员工收入及福利，是企业值得思考与解决的问题。在目前公司治理结构中，董事会、经理人及监事会应充分发挥其职责，相互监督，共同为企业创造价值。通俗讲，关于公司治理的问题，其结果主要源于企业所有权人与经营权人之间的代理问题。即，在公司所有权与经营权分离的情况下，经理人员代理股东对公司实施经营活动而使其获得利益。如在代理关系下，如果公司单个股东持有股份不足以对公司运营构成有效控制，则会存在公司经理人以追求个人利益而损害股东利益的风险。基于此，有效的公司治理结构将显得较为重要。

3.1 关于扩大公司董事会权利对企业治理的实施效果

基于面前公司治理基本情况，股东大会权限大而董事会权限小的情况导致了权力的倾斜，影响了股东大会实施的实际效果，即董事会无法站在权力中心的角度思考公司的经营方针及策略。基于此，在日常公司经营中，逐步扩大董事会权力，除了恢复其应有的董事会权利外，还应不断对公司经营方针与投资方案具有决策权及制定公司利润分配方案等权利，另对公司内部机构设置和人员任免应具有决策权；即，除涉及股东切身利益和公司根本性问题由股东大会决定外，公司一切经营活动应在董事会指导下进行。在我国，国家通过强行立法规定了经理的职权，如主持公司生产经营管理工作，组织实施董事会决议等。这种方式意味着董事会具有决策权，而执行权归经理所有，其结果使的公司经理职责主要是负责董事会决策的执行，使得董事会中心作用的地位未能有效发挥，同时也使得对公司经营管理的失控。

3.2 通过立法限制股东大会权利以保证董事会的核心地位

基于目前我国公司法规定，股东大会不仅享有其自身应该享有权利外，还享有了本应由董事会行使的职权，如经营方针和投资计划决定权、债卷发行决议权等。这一规定，不难看出，董事会权力受制于股东大会，使得董事会设置丧失了其存在的意义。股东大会由于缺乏专业知识和市场信息，无法对有效对公司实施管理与控制，对于公司法赋予其的职权完成程度低，将对企业发展产生较为严重的影响。基于目前情况，在公司治理中，在限制股东大会权利的同时，必须增强董事会成员的代表性和独立性。基于目前我国实际情况来讲，董事的产生需经过股东推荐，按其推荐权主要集中在10%以上的股东手中，这种情况下往往存在入选董事同时兼任公司管理职务的情况，使得大股东意志被彻底贯彻，不利于公司经理人对公司相关决策的执行。因此，对于目前企业经营来讲，逐步改善现有公司管理制度，逐步限制股东大会权利，保障董事会的核心地位具有重要的作用。

3.3 公司监事会对企业经营治理的影响

公司治理机构设置在一定程度上直接影响着公司日常治理效率。关于监事会构成而言，在设立股东监事的前提下应逐步完善公司章程并设立职工监事，同时对其设置比例进行控制。基于此，监事会应具有以下权利,其一，监事会具有临时召集股东的权利，组织股东召开临时股东大会。其二，监事会应具有临时起诉权，对存在部分董事由于个人利益而损害公司利益时应具有以公司名义起诉的权利。其三，如董事会由较大决策事项时，必须事先经监事会同意后实施。基于此，设立监事会并完善监事会相关制度有利于公司治理的需要，保证公司日常经营，可有效杜绝公司内部董事及其他人员为个人利益而损坏公司利益形象，有利于推动企业发展需要，有利于推动企业治理结构的完善与强化治理。

4.结束语

综上所述，公司社会责任实现对公司发展具有重要意义，同时，公司治理和公司社会责任利益息息相关。公司治理结构对公司社会责任贯彻与实施具有重要影响，而公司社会责任落实对公司内部治理也具有积极推动作用。本文对公司社会责任及内部治理进行了分析，提出了一些加强公司治理的措施，以供参考。

［1］朱永明,易木铎.企业社会绩效评价及其影响因素分析—以河南省制造业主板上市公司为例[J].财会通讯，2015(12).

［2］吴作凤.董事会治理特征对股权激励效应的影响[J].广东财经大学学报，2014(06).

［3］刘计含,王建琼.企业社会责任与资本约束—来自中国上市公司的证据[J].管理评论，2012(11).

［4］温素彬,方苑.企业社会责任与财务绩效关系的实证研究—利益相关者视角的面板数据分析[J].中国工业经济，2008(10).

［5］曾江洪,崔晓云,俞岩.社会资本对中小企业成长性影响的实证研究[J].中南大学学报(社会科学版)，2011(05).

［6］杨汉明,吴丹红.企业社会责任信息披露的制度动因及路径选择—基于“制度同形”的分析框架[J].中南财经政法大学学报，2015(01).

F271 文献标识码：A 文章编号：2095-7327（2017）-06-0109-02

面向互联网金融服务平台的结构性理财产品风险测度与集成，编号为71631008。

蔡素妹（1979—），泉州人，硕士，物流师，高级电子商务师，三明职业技术学院副教授，主要从事电子商务相关研究。