虞健容
摘要:目的 对人性化护理在精神疾病患者康复治疗中的应用效果进行评价。方法 选取2015年1月~12月间我院收治的精神疾病患者100例作为本次文章研究对象,随机分为对照组和观察组两组,均采取传统护理干预,而观察组病患则在传统护理措施基础上采取人性化护理措施。结果 观察组中的精神疾病患者的SANS评分、NOSIE-30评分及患者家属护理满意度评分均优于对照组,P<0.05。结论 对精神疾病患者采取人性化护理干预,能有效促进患者的疾病康复,有较好的临床价值。
关键词:人性化护理;精神疾病;康复治疗;效果评价
Abstract:Objective To evaluate the application effect of humanistic nursing in the treatment of patients with mental illness. Methods A total of mental illness patients admitted in our department between January 2015 to December in 100 cases as the research object of this article, divided for control group and the observation group, the traditional nursing intervention were taken, and observation of patients is in traditional nursing measures taken humanization nursing measures. Results In the observation group, the scores of SANS score, NOSIE-30 score and nursing satisfaction of patients' families were better than those of the control group, P<0.05. Conclusion The humanistic nursing intervention for patients with mental illness can effectively promote the rehabilitation of patients with good clinical value.
Key words:Humanistic nursing; Mental illness; Rehabilitation therapy; Effect evaluation
随着人们生活节奏及压力的改变,临床上精神疾病的发病率有一定上升,在对精神疾病患者进行临床治疗同时需注重康复护理工作,以保障病患的疗效以及预后[1]。本文就该问题探究人性化护理干预对精神疾病患者康复治疗效果的影响,具体报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料 选取2015年1月~12月间我院收治的精神疾病患者100例作为本次文章研究对象,所选病患均处于恢复期,且无明显的药物不良反应,排除酒精、药物依赖患者,排除严重具有躯体疾病患者。
将所选取100例精神疾病患者随机分为对照组和观察组两组,每组50例。对照组中男31例,女19例,年龄32~55岁,平均年龄(38.65±5.21)岁,病程6个月~15年,平均病程(4.13±1.05)年,其中精神分裂癥病患37例,非裂样精神病患者8例,躁狂抑郁症病患5例;观察组中男32例,女18例,患年龄32~58岁,平均年龄(39.68±5.14)岁,病程6个月~13年,平均病程(4.07±1.24)年,其中精神分裂症病患39例,非裂样精神病患者7例,躁狂抑郁症病患4例。对照组、观察组两组精神疾病患者的一般资料对比无差异,P>0.05,可进行临床比较。
1.2方法 对所选取100例精神疾病患者采取传统护理措施,主要有心理护理、日常行动护理、生活护理等。而观察组病患于传统护理干预基础上采取人性化护理干预,主要包括规范护理、营造舒适环境、健康宣教、日常康复运动等。
1.3观察指标 经护理后,对两组精神疾病患者进行阴性症状评定量表(即SANS)、住院患者护士观察量表(即NOSIE-30)评分进行评价、比较,其中SANS评分越低则表示病患疾病情况越轻,恢复越好,而NOSIE-30评分越高则表示患者恢复状态越好。同时对两组精神疾病患者家属的护理满意情况进行评价分析,采取问卷形式,问卷评分越高则表示越满意。
1.4数据处理 采取软件SPSS21.0对本次文章结果数据进行处理、分析,95%为其可信区间,P<0.05则表示结果数据对比差异有统计学意义。结果指标中各项评分为计量资料,采用均数±标准差进行数据表示,两组精神疾病患者的结果数据对比采取t检验。
2结果
相比较于对照组,观察组中的精神疾病患者的SANS评分更低,NOSIE-30评分更高,家属护理满意度评分更高,结果数据对比有差异,P<0.05,见表1。
3讨论
随着现今人们生活节奏的加快以及生活压力的增大,若压力不能及时疏解,会致使出现各种心理障碍,如焦虑、抑郁等,甚至发展为严重的精神疾病,如精神分裂症、躁狂症等,对于患者的生活质量有严重的影响[2]。
而在对精神疾病患者进行临床疾病治疗同时,需注重护理干预,以保障患者的生命健康。而相较于传统护理干预,采取人性化护理干预能有效促进患者机体康复。在进行人性化护理干预时,①需规范护理服务。要求相关护理人员对自身要求提高,由于患者的情绪较为多变,交流沟通时难度较大,因此护理工作人员需尽可能保持心态平稳,语气平和,并耐心与患者沟通,了解患者的疑虑,对于患者疑虑进行耐心解答,以缓解患者的心理压力,积极配合临床治疗及护理[3]。②为患者营造舒适的环境。精神疾病患者多较敏感,不良刺激会致使患者情绪波动,因此需为患者营造舒适的环境,使患者能维持轻松心态,有利于疾病康复[4]。③需积极开展疾病相关知识宣教。对患者及其家属进行疾病相关知识、治疗方式、不良反应等进行健康教育,使患者及其家属对于疾病相关知识有所了解,从而避免不必要的心理压力。④鼓励患者进行适当的康复锻炼。可根据患者的具体情况指导患者进行适当、适量的康复锻炼,鼓励患者多走动,多与人沟通,从而利于患者的疾病康复[5]。
本文结果数据显示可知,采取人性化护理干预的精神疾病患者的SANS评分为(41.32±3.02)分,NOSIE-30评分为(105.28±8.54)分,家属护理满意度评分为(88.52±6.49)分,均优于采取传统护理干预下的各项评分,结果数据对比有差异,P<0.05。
综上所述,在对精神疾病患者进行临床护理干预时采取人性化护理干预有较好的临床疗效,可积极推广应用。
参考文献:
[1]王琴.人性化护理在精神疾病患者康复治疗中的效果[J].医药前沿,2015,5(31):291-292.
[2]余腊英,沈棫华,吴秀梅,等.以"萨提亚模式"为核心的人性化护理在男性精神病病人遵医行为中的应用效果[J].护理研究,2016,30(15):1854-1855.
[3]凌红梅,曾文娟,黄月群,等.人性化护理在精神病患者保护性约束中的应用[J].国际护理学杂志,2013,32(2):289-291.
[4]常玉梅.人性化护理在精神科护理中的作用[J].中外医疗,2013,32(35):160,162.
[5]张洪香.人性化护理在精神科护理中的作用[J].大家健康(下旬版),2013,7(3):161.
编辑/孙杰