周玉丽,王维清
(1.西安交通大学,陕西 西安 710061;2.渭南职业技术学院,陕西 渭南 714026)
大专女生原发性痛经及与睡眠相关性调查
周玉丽1,2,王维清1*
(1.西安交通大学,陕西 西安 710061;2.渭南职业技术学院,陕西 渭南 714026)
目的 了解某大专院校大一女生原发性痛经和睡眠情况,分析两者的相关性。方法 采用自制痛经相关问卷以及匹兹堡睡眠质量指数量表进行调查。结果 该校女生近3个月原发性痛经的发生率为58.8%,其中轻度痛经占72.7%,中度痛经占22.4%,重度痛经占4.9%。中、重度痛经组睡眠各维度得分均高于不痛经、轻度痛经组,各组睡眠质量、实际睡眠时间、白天困倦情况有显著性差异(P<0.05),中、重度痛经组睡眠质量差者较多,不痛经、轻度痛经组睡眠时间>8 h者较多。结论该校大一女生近3个月原发性痛经发生率较高,睡眠质量较差,中、重度痛经者睡眠质量更差。学校应重视女大学生痛经和睡眠问题,提高中、重度痛经者睡眠质量。
大专;女生;痛经;睡眠质量
痛经是指女性在经期或经期前后出现的周期性小腹疼痛、下腹坠痛、腰酸或其他不适,分为原发性和继发性,原发性痛经多见于青春期女性[1]。原发性痛经是功能性改变导致的一种疼痛,无明显器质性改变,原因较为复杂。关于原发性痛经与睡眠的关系研究结论大多不一致,大多数研究者[2~6]认为睡眠质量差、睡眠时间短者更易痛经,也有人认为[7]睡眠时间与原发性痛经及其程度无关,睡眠质量不好不是原发性痛经的危险因素[8]。为了解女大学生原发性痛经现状以及原发性痛经与睡眠的关系,笔者对某大专院校大一女生进行了相关调查。
1.1 对象
对渭南职业技术学院大一女生进行现场匿名调查,共发放问卷1 902份,收回有效问卷1 809份,有效回收率为95.1%。被调查学生年龄为17~23岁,平均年龄为(19.6±0.9)岁。
1.2 方法
1.2.1 问卷调查 自制调查问卷,对调查对象近3个月的痛经情况进行调查。调查内容包括姓名、年龄、专业、是否痛经、痛经程度等。
1.2.2 痛经程度评价量表调查 依据语言评价量表(VRS)[9],将痛经分为4级:0级:无痛;Ⅰ级(轻度):有点疼痛但可以忍受,生活正常,睡眠无干扰;Ⅱ级(中度):疼痛明显,不能忍受,睡眠受干扰;Ⅲ级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,睡眠受严重干扰,并有自主神经功能紊乱和被动体位等。
1.2.3 匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)调查 应用PSQI评定被调查者最近一个月的睡眠质量。PSQI包括7个维度,每个维度按0~3级计分,各纬度累计得分为PSQI总分,总分范围为0~21分,得分越高,表明睡眠质量越差。PSQI>8分为睡眠质量差,PSQI<4分为睡眠质量好,4~8分为睡眠质量一般。
1.2.4 资料收集及分析 利用EpiData 3.0软件进行数据录入和核查,用SPSS 13.0软件进行统计分析,分为不痛经、轻度痛经、中度痛经、重度痛经4组,利用描述性统计分析、单因素方差分析、χ2检验等方法比较各组间差异。
2.1 一般情况
被调查的1 809名女生中,有1 064人近3个月发生过痛经,痛经率为58.8%。从痛经程度来看,轻度痛经774人(72.7%),中度痛经238人(22.4%),重度痛经52人(4.9%)。
2.2 各组睡眠质量(见表1)
经卡方检验,各组睡眠质量有显著性差异(χ2=20.3,P= 0.002)。从睡眠质量的分布来看,随着痛经程度的增加,睡眠质量差的比例逐渐上升,不痛经组睡眠质量差的比例最低,重度痛经组睡眠质量差的比例最高。
表1 各组睡眠质量[n(%)]
2.3 各组实际睡眠时间分布(见表2)
表2 各组实际睡眠时间分布[n(%)]
经卡方检验,各组实际睡眠时间有显著性差异(χ2=23.3,P=0.001)。从实际睡眠时间的分布来看,痛经程度随实际睡眠时间的减少而增加。其中中、重度痛经组实际睡眠时间>8 h者的比例明显低于其他两组,<7 h的比例明显高于其他两组。
2.4 各组上床时间分布(见表3)
表3 各组上床时间分布[n(%)]
经卡方检验,各组上床时间无显著性差异(χ2=5.66,P= 0.463)。从上床时间的分布来看,各组上床时间多集中在22~23点,其次是23点后,22点前上床的占10%左右。
2.5 各组白天困倦情况(见表4)
表4 各组白天困倦情况[n(%)]
经卡方检验,各组白天困倦情况无显著性差异(χ2=19.8,P=0.019)。与其他组相比,无痛经组白天困倦次数为0次/周的比例最高,困倦次数≥3次/周的比例最低。
3.1 痛经
调查结果显示,被调查者近3个月原发性痛经的发生率为58.8%,高于徐国华[10]的调查结果(40.8%),低于2008年张洪等[11]的调查结果(74.03%)和土耳其女大学生痛经率(85.7%)[12]。
3.2 睡眠与痛经
被调查女生睡眠质量差的占24.3%,与2013年王小丹等[13]的调查结果相近(23.3%),低于2014年储丽琴等[14]对某职业院校的调查结果(37.7%),高于2007年潘敬菊等[15]的调查结果(11.4%)和2007年廖婷婷等[16]的调查结果(13.8%)。
调查发现,随着痛经程度的增加,睡眠质量差的比例上升,与刘娅等[7]的调查结果一致;无痛经、轻度痛经组实际睡眠时间>8 h的比例较高,与陈丽娟等[5,6]的调查结果相似。而国外学者Baker等[17]认为,充足的睡眠可使痛经症状得到缓解,对于青春发育早期的女生而言,充足的睡眠可增加卵泡刺激素和黄体生成激素分泌,睡眠不足会导致内分泌失调,进而诱发痛经。
调查发现,从上床时间来看,23点后上床睡觉者约占1/3,虽未发现上床时间与痛经有关联,但有人认为[7]晚上9~11点人体精力下降,思维减慢,较易进入慢波睡眠,此时间段入睡容易且易取得较好的睡眠质量。调查还发现,白天痛经组比不痛经组更易产生困倦情况,这是因为痛经组白天觉醒困难分数较不痛经组高,而白天觉醒困难会影响学生的精神状态,对学习造成一定影响,但痛经组白天常发生困倦情况是睡眠问题引起的,还是引起痛经的某些病因引起的,有待进一步研究。
总之,大专女生原发性痛经发生率较高,应引起学校和社会重视。由于中、重度痛经与睡眠质量相关,故应提高中、重度痛经者健康睡眠意识,以改善睡眠质量。
[1]郑修霞.妇产科护理学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2006.
[2]吴宇萍,刘兵,刘洁.女大学生痛经相关回归分析及干预研究[J].广东医药,2011,32(21):2841-2842.
[3]张丽凡,郑丽英.女大学生原发性痛经现状及影响因素分析[J].辽宁医学院学报,2013,34(6):71-74.
[4]Woosley Julie A,Lichstein Kenneth L.Dysmenorrhea,the menstrual cycle,and sleep[J].Behavioral Medicine,2014,40(1):14-21.
[5]陈丽娟,闫妍.女大学生原发性痛经的多因素Logistic回归分析[J].广州医科大学学报,2014,42(4):128-131.
[6]钟微子,冯婉玲.680名高中女生痛经状况及相关因素分析[J].中国校医,2009,23(4):432-435.
[7]刘娅,吴琳琳,周宇航,等.睡眠状况与女大学生痛经的相关性分析[J].现代预防医学,2014,41(4):670-675.
[8]王惠敏,李乐乐,崔英善.某高校女大学生痛经现况调查分析[J].吉林医学,2014,35(32):7143-7144.
[9]王宁华.疼痛定量评定的进展[J].中国临床康复,2006(18):2738-2739.
[10]徐国华.中职护生原发性痛经及影响因素调查分析[J].卫生职业教育,2008,26(28):111-112.
[11]张洪,朱美玉,严冰华,等.1 585名医学专业女生原发性痛经影响因素调查[J].中国校医,2008,22(3):47-50.
[12]Potur D C,Bilgin N C,Komurcu N.Prevalence of dysmenorrhea in university students in Turkey:effecton daily activities and evaluation of different pain management methods[J].Pain Management Nursing,2014,15(4):768-777.
[13]王小丹,李巧,陈用成,等.2 341名海南省本科大学生睡眠质量现况分析[J].中国健康教育,2014,30(7):587-601.
[14]储丽琴,胡春霞,夏万夫,等.2 145名高职大学生睡眠质量及影响因素调查分析[J].中国高等医学教育,2014(3):23-24.
[15]潘敬菊,谭晓东,谢朝军.大学生睡眠质量和相关影响因素调查[J].中国热带科学,2007,7(5):845-847.
[16]廖婷婷,邹枝玲.大学生睡眠质量与焦虑情绪关系的相关性研究[J].现代预防医学,2007,34(15):2830-2832.
[17]Baker F C,Driver H R,Rogers G G,et al.High nocturnal body temperatures and disturbed sleep in women with primary dismenorrhea[J].Am Jphysiol,1999,227(6):1013-1016.
(*通讯作者:王维清)
G455
B
1671-1246(2017)01-0133-02