张 博,胡志华
(1.湖北科技学院耳鼻咽喉头颈外科教研室,湖北 咸宁 437100;2.咸宁市中心医院耳鼻咽喉科)
患者,女,因右侧鼻腔渐进性鼻塞半年,于2015年11月26日入院。患者半年前开始自觉右侧鼻腔通气逐渐变差直至完全鼻塞,无流血脓涕、无鼻胀痛感、无头晕头痛。入院时生命体征稳定,心肺腹未见异常。肉眼见右侧鼻腔有灰白色肿物突出前鼻孔,肿物表面光滑。对侧鼻腔结构受肿物挤压。患者在外院行CT检查,见右侧上颌窦、鼻腔和右侧筛窦密度影增高,鼻中隔被挤压向左侧鼻腔。入院后完善全麻术前检查,拍鼻窦MRI,夹取少量肿物送病检。病检回报:神经源性良性肿瘤,考虑神经鞘瘤。免疫组化:S-100(+);Vim(+);β-catenin(+);SMA(-)。患者于2015年12月4日在全麻下行鼻颅底肿物切除术。术后病检为鼻颅底部神经鞘瘤。2015年12月14日患者出院。9个月后复查,未见复发。
神经鞘瘤源自施旺细胞,多见于头颈部,约占25%~45%,而发生在鼻部的还不足4%[1]。在影像学检查方面,目前普遍观点是无特异性影像表现[2-3]。杨本涛等[4]对12例鼻腔鼻窦神经鞘瘤患者行CT和MRI检查,认为骨质变形、变薄、吸收和MR T2WI所示斑片、结节状高信号并且增强后无强化为该病特征性表现;CT和MR两种影像检查方法联合使用能够对该病的诊断、 治疗提供更全面的信息。神经鞘瘤的确诊依赖于病理学诊断。免疫组化是其常用检测方法,S-100染色阳性是其特征性表现[1]。鼻腔鼻窦神经鞘瘤需要与鼻窦癌、内翻性乳头状瘤、鼻息肉鉴别。戴艳红等[5]对2008年到2015年治疗的7例鼻腔鼻窦神经性鞘瘤做回顾性分析时指出曾有病例误诊为鼻息肉。本次报道的病例患者之前曾在外院就诊,行鼻窦CT检查后诊断为鼻腔肿物:鼻息肉?血管瘤?在我院行MRI检查排除血管病变后,给予活检明确诊断后再行手术治疗。鼻腔鼻窦神经鞘瘤目前多可在鼻内镜下切除,CT和MRI可对疾病诊断提供一定参考,也为术中治疗提供依据。术前取部分组织病检明确肿物性质,有利于降低误诊率和术后复发率。
[1]BUOB D,WACRENIER A,CHEVALIER D,et al.Schwannoma of the sinonasal tract:a clinicopathologic and immunohisto chemical study of 5 cases[J].Arch Pathol Lab Med,2003,127(9):1196
[2]YU E,MIKULIS D,NAG S.CT and MR imaging findings in sinonasal schwannoma[J].AJNR Am J Neuroradiol,2006,27:929
[3]FUJIYOSHI F,KAJIYA Y,NAKAJO M.CT and MR imaging of nasoethmoid schwannoma with intracranial extension.AJR Am J Roentgenod,1997,169:1754
[4]杨本涛,王振常,刘莎,等.鼻腔鼻窦神经鞘瘤的CT和MRI表现[J].中华放射学杂志,2008,42(6):618
[5]戴艳红,窦鑫,陈骏,等.鼻腔鼻窦神经鞘瘤的诊断与治疗[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2015,23(6):422