张齐华(特级教师)
教学需要设计。离开了设计的课堂教学,就如同没有了蓝图的施工,必然是多了随意,少了章法。然而,课堂教学又不能“过度”设计。简言之,课堂教学不能有太强的“设计感”。
常听数学老师的课,起承转合、章法有度间,每一环节都在教师的精心设计之下。这样的课堂,教学固然行云流水,然精致的“设计感”在给课堂带来效果、效率的同时,总觉得多了份匠气,而少了份课堂应有的活泼和生气。好的数学课堂,需要设计,但不能完全被设计所绑架,尤其是被精致的设计所左右。好的数学课堂,应该把学生放在第一位,基于真实的、自然的、生气勃勃的学生而展开。基于此,笔者提出淡化课堂教学的“设计感”,并期待从如下几点与读者共勉。
首先,在数学自身的内在逻辑与儿童认识的真实起点之间,我选择后者,并愿意以此为基点展开教学。这样的教学貌似偏离了数学自身的逻辑框架,显得有些随意、粗糙,然而,正因为它遵循了儿童的认知起点与思维发展规律,因而它才显得更接地气,更具有儿童立场,在率性之外更能彰显数学课堂的真实与真诚。
其次,淡化课堂教学的“设计感”,一定要敢于呈现“大问题”。问题大了,教学自然就很难充分预设学生思维的种种可能。于是,精致被打破、课堂被打开、思维被激活。这样的课堂,因为开放性大问题的存在,教学无法按图索骥、照章办事,教学的精彩更多寄托于学生的开放性思维、合作性交流、批判性对话,灵动的课堂因此成为可能。
再次,淡化课堂教学的“设计感”,可以将设计的主动权由教师转交给学生。其一,课堂要敢于向学生的问题打开,要鼓励学生在学习开始之初、进行之时、结束之处提出自己的真问题、好问题。教学,一旦基于这样的问题而渐次展开,自然就难以充分预设前行的方向,据学而教的课堂方成为可能。其二,课堂要鼓励学生质疑问难,要引导学生对教师的教与同伴的学提出自己的不同见解,展现自己的困惑与疑虑,并由此与教师、同伴之间展开深度的对话与交流。这样的学习,因疑而生、生生呼应,淡化了应有的“设计感”,却收获了数学课堂别样的精彩。
最后,淡化课堂教学的“设计感”,可以让学生走在教之前。学生带着所学内容的独立、充分、多元、深度的前置性认识走进课堂,由于学生的认识是参差多态的,学习自然也就无法在预定的某一轨道内运行,分享认识、自由对话、相互质疑、寻求共识自然就成了数学课堂的新常态。这样的课堂,学习成为真正的主旋律,教师的所谓设计自然就要退居二线。设计感的弱化,带来的恰恰是课堂的真正解放,数学学习也必将迎来崭新的篇章。