无创产前基因检测在产科门诊的应用研究

伍周瑜

（湖北省黄梅县妇幼保健院，湖北 黄冈 435500）

就目前而言，临床经常对孕妇采用脐血细胞染色体核型检查、羊膜穿刺检查、绒毛检查三种产前检查方式[1]，可是这些检查方式存在一定的弊端。随着医学科技的不断发展，无创产前基因检测技术凭借较高的特异性和灵敏性在产科门诊上广泛应用，其能对产前胎儿的唐氏综合症发生状况进行检测[2]。因此，在本次研究中选取了本院的140例产前体检孕妇，对其采取不同体检方式，分析起应用成效。现将详细探究内容进行以下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年4月～2017年5月接收产前体检的孕妇140例为探究对象，将这些孕妇按照双盲、随机方式分为对照组和观察组。其中对照组有患者78例，最小年龄与最大年龄分别为21岁和34岁，平均年龄为（26.35±3.26）岁，孕周时间分布在14～20周之间，平均孕周为（17.22±1.32）周；而观察组也有患者62例，最小年龄与最大年龄分别为22岁和33岁，平均年龄为（26.01±3.07）岁，孕周时间分布在12～24周之间，平均孕周为（17.22±1.32）周。观察组与对照组孕妇在基本资料上，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

照组孕妇采用产前传统检查方式，应用时间荧光分辨技术检测产妇的甲胎蛋白、人绒毛膜促性腺激素和游离雌三醇，并采用产前检测系统计算18- 三体综合征、21- 三体综合征、神经管缺陷的风险状况。神经管缺陷的风险状况与21- 三体综合征的切割值为270：1以上，而18- 三体综合征在350：1以上。观察组孕妇采用无创产前基因检测方式，取孕妇静脉血5ml，并将其置于真空试管中，对其进行抗凝、离心处理，去除白细胞，之后将其置入2ml的离心管中。并将其置于-80℃的冷藏环境中保存，将反复融冻现象避免，采用高通量进行测序。

1.3 观察指标

观察并分析两组患者的诊断阳性率，并对其诊断精确率进行分析，将其具体状况详细记录下来。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行分析，计数资料采用百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对两组患者的诊断阳性率进行分析对比

对照组患者的诊断阳性率为8.97%，明显低于观察组的37.10%，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。具体状况见下表1。

表1 对两组患者的诊断阳性率进行分析对比 [n（%）]

2.2 对两组患者的诊断精确率进行分析

观察组患者的诊断精确率为94.74%（18/19），对照组患者的诊断精确率为10.53%（2/19），对比两组数据，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

现阶段，孕妇在产检时，经常检测出胎儿患有唐氏综合症，俗称21- 三体综合征，其为染色体异常引发的疾病。有关研究资料表明[3]，60%以上的21- 三体综合征患儿需流产，而存活的胎儿，通常在出生之后存在智障、生长发育障碍以及畸形等症状，加大家庭的精神与经济压力，严重影响其生活中质量目前，随着医疗科技的不断进步与发展，产科门诊主要采用无创产前基因检测方式对孕妇进行产检，其不仅能有效检测出胎儿是否存在唐氏综合症，还能减小对孕妇的伤害，降低其身心压力与负担，具有无创、安全、快速、准确的优点，因此在产科门诊部门广泛应用。通过此次研究结果可知，对照组患者的诊断阳性率为8.97%，明显低于观察组的37.10%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的诊断精确率为94.74%（18/19），对照组患者的诊断精确率为10.53%（2/19），对比两组数据，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。可见，无创产前基因检测的应用成效。

总而言之，无创产前基因检测应用于产科门诊部门，其凭借简便、诊断成效明显被广大产妇所接受，保证了母婴的生命健康，值得广泛推广采纳。

[1] 邝红芳,陈凤鸣,叶 梅,等.无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体的临床研究[J].分子影像学杂志,2016,39(3):278-279.

[2] 葛建民,孙 波,赵卫华,等.无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体的临床应用研究[J].中国妇幼保健,2014,29(12):1889-1892.

[3] 徐 彬,余元勋,章小琳,等.无创产前基因检测在产科门诊的应用研究[J].安徽卫生职业技术学院学报,2015,14(6):89-91.