牢牢把握思想主线 全面理解核心要义——学习十九大报告的体会和思考（一）

□潘毅刚

·深入学习贯彻党的十九大精神·

牢牢把握思想主线 全面理解核心要义
——学习十九大报告的体会和思考（一）

□潘毅刚

牢牢把握习近平新时代中国特色社会主义思想主线，系统全面地学懂；重点聚焦新思想新时代新矛盾新使命新方略新征程，抓住要点地弄通

习近平同志在中国共产党第十九次全国代表大会上所作《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》的报告，是习近平新时代中国特色社会主义思想和治国理政行动的集大成，是指导我国当前乃至今后一个较长时期各项工作的统领，是党之指南、国之方略、民之福音。

牢牢把握习近平新时代中国特色社会主义思想主线

十九大报告主题鲜明、一气呵成、全面系统、逻辑严密、务实清醒、催人奋进。报告用3万多字的篇幅讲明白了未来30多年中国发展面临的现实变革、主要矛盾、历史方位、理论遵循、努力方向和战略重点。笔者对贯穿其中的习近平新时代中国特色社会主义思想这条主线反复学习理解，有七点体会：

有统领一切的现实厚度。习近平新时代中国特色社会主义思想的深刻性在于，它牢牢坚持了中国共产党对一切工作的领导这条基本准则，紧紧抓住了中国现实发展中的主要矛盾变化这一基本特征，全方位回应了经济、政治、科技、文化、社会、生态、国防、国家统一、人类命运、党的自身建设等方面的现实关切，是针对现实发展问题、提出中长期远景目标的行动纲领。它明确了过去发生了什么、现在正在发生什么，如何面对不确定的未来，回答了我们从哪儿来、要去在哪儿，怎么通达伟大梦想，这些一直以来我们思之不透、问之未答、答之未解、必须解答的关键问题。

有指导实践的理论深度。实践是检验真理的唯一标准。习近平新时代中国特色社会主义思想，不是凭空产生的，它是从实践中来、到实践中去的理论凝练，得到了实践的持续检验。它是习近平同志从地方到中央主持全面工作中，不断吸收党和人民实践经验和集体智慧的结晶，是习近平同志治国理政思想的集大成，是马克思主义中国化最新成果，是中国特色社会主义理论体系深化、完整化的重要体现。习近平新时代中国特色社会主义思想具有坚定政治立场和长远布局，讲清楚了举什么旗、走什么路、以什么样的精神状态、担负什么样的历史使命、实现什么样的奋斗目标的重大问题；讲清楚了坚持什么、反对什么、拥护什么的大是大非。正如报告指出，是全党全国人民为实现中华民族伟大复兴而奋斗的行动指南，必须长期坚持并不断发展。

有全球视野的战略高度。在世界大发展大变革大调整时期，面临不稳定不确定的背景，习近平新时代中国特色社会主义思想，并没有因为外部误解而关上中国善意开放的大门，也并没有因为国际“去全球化”思潮泛起、内顾倾向抬头而有丝毫犹疑，始终把中国发展摆到了人类命运共同体的高度，毅然决然地把中国梦与世界的和平与发展紧密有机的结合起来，把维护世界和平与促进共同发展作为中国梦的重要历史任务，共同创造人类的美好未来。正如报告中史诗一般的语言所述：我们不能因现实复杂而放弃梦想，不能因理想遥远而放弃追求。没有哪个国家能够独自应对人类面临的各种挑战，也没有哪个国家能够退回到自我封闭的孤岛。

有承前启后的时空维度。习近平新时代中国特色社会主义思想是全面吮吸中华五千年养分、充分吸收过去百年和改革开放近40年经验教训，结合十八大以来的五年极不平凡的实践以及未来面临的挑战机遇而诞生的思想。这一思想坚持了马克思主义唯物史观的一贯逻辑，对我们党过去96年艰苦而又卓著的努力有着深刻而全面的认识，对十八大以来党和国家发生的重大历史性变革有着深刻而清晰的分析，对未来一个较长时期如何带领国家和人民，准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力，实现伟大胜利有着深刻而清醒的预判。思想不仅洞悉百年以降中国大地历史纵深变迁，剖析了当下中国已经并正在发生的历史性变革，明确了未来30年到本世纪中叶的重大战略部署，实现了在传承中不断创新、在变革中坚守传统，也为夺取中国特色社会主义伟大胜利征程的每一个关键时间节点，给出了明确而又令人信服、前后相继的路线图。

有充满智慧的思想浓度。习近平新时代中国特色社会主义思想，博大精深，准确抓住了时代之变，把握住了我国从站起来、富起来到强起来重大阶段变化特征，做出了社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展的矛盾，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段等系列重大判断，并在推动党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，发展面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化，以及推动构建人类命运共同体的伟大构想等重大问题上，提出了开创性的思路，对中国乃至世界的发展必将产生深远影响。

有开拓进取的行动力度。习近平新时代中国特色社会主义思想的力度体现在其实践性和行动力。正如习近平同志在报告中指出的，实现伟大梦想必须进行伟大斗争、实现伟大梦想必须建设伟大工程、实现伟大梦想必须推进伟大事业。“中华民族的伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。全党必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力。”“历史车轮滚滚向前，时代潮流浩浩荡荡。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者，而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。”

有血肉联系的民心向度。习近平新时代中国特色社会主义思想始终坚持以人民为中心，坚持全心全意为人民服务的宗旨，报告中“人民”二字贯穿始终，出现达203次之多。通篇体现民心向背对我们党长期执政的要求，不忘中国共产党带领人民谋幸福的初心。只有始终保持同人民群众血肉联系的党，才能带领人民实现伟大梦想，才能跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率，换来海晏河清、朗朗乾坤、国泰民安。

重点聚焦新思想新时代新矛盾新使命新方略新征程

要以习近平新时代中国特色社会主义思想为主线，深刻理解把握好新时代之变、新矛盾之转、新使命之责、新方略和新征程之核心要义。

深刻领会新时代的来之不易。经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。新时代的到来，与中国共产党领导下的长期奋斗努力离不开；与党的十八大以来的五年，以习近平同志为核心的党中央，以巨大的政治勇气和强烈的责任担当离不开；与这五年取得的极不平凡的成就，解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事，推动党和国家事业发生历史性变革离不开。过去五年已为新时代开创打下了坚实基础，但成功不会从天而降，未来面临的挑战依然艰巨，仍有许多需要解决的难题，需要不断奋进，凝心聚力，付出更加艰巨更艰苦的努力，一件接着一件做、一代接着一代干。新时代要清醒地认识到中华民族迎来从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，已经以及仍将为之付出艰苦的努力。

深刻领会新矛盾的变与不变。社会矛盾从人民日益增长的物质和文化需求与落后的社会生产的矛盾，转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，但我国处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位也没有变。发生改变的是，人民的需求已经不仅仅是物质和文化的量的增长，而是美好生活需求的增长，既包括对物质文化生活提出了更高要求，也包括在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。社会生产力落后的判断让位于不平衡不充分的变化，并不意味着发展生产力不重要了，而是指发展生产力的过程中对社会生产的方式、结构尤其是质量和效益需要付之更多关注，加快满足需求的转换。

深刻领会新使命的责任担当。中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想，是中国共产党建党的初心。一代人有一代人的使命。中国梦是共产党人和中华民族的当代理想。今天，我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标。但行百里者半九十，未来30年中华民族的伟大复兴之路，不会一帆风顺，仍将爬坡过坎，还需奋力拼搏。和平时期虽没有战争年代的残酷，但却必须面对各种风险和考验，经历没有硝烟的战斗。伟大梦想的实现，仍然面临伟大斗争的考验、抓好党的建设新的伟大工程、坚持“四个自信”矢志不渝地推动伟大事业。新使命的达成，更需凝心聚力，始终保持政治定力、战略定力。

深刻领会新方略的逻辑关系。新方略的根本在于中国共产党的统一领导，并与人民当家作主、依法治国的有机统一。新方略的核心是以人民中心。新方略的基础是坚持五大理念下的科学发展。新方略的方法是全面深化改革、全面依法治国。新方略的视野是全面的、开放的、系统的、继承创新的。文化上不固步自封、又兼容并蓄，不忘本来、吸引外来、面向未来，彰显中国精神、中国价值、中国力量，为人民提供精神指引；义利观上，崇尚和而不同，互利共赢、兼收并蓄，更是将中国核心价值观与世界共同分享，联通中国梦和世界梦，推动建设人类命运共同体；国家安全和主权上，统筹国家、人民、政治以及内外部等总体安全；既尊重历史，又强调主权不可分割，始终不忘祖国完全统一的历史使命。

深刻领会新征程的时不我待。从改革开放提出的“三步走”战略目标到十九大报告提出的两个阶段“新三步走”的战略部署，虽然报告中未提出定量的目标，但其目标实现的艰巨性不言而喻。从2017年到2020年建成得到人民认可、经得起历史检验的全面小康社会的目标，是一个比速度更难实现的目标；从2020年到2035年，用15年的时间基本实现社会主义现代化，以及2035年到本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的两阶段目标，比原来“三步走”目标的第三步基本实现现代化的时间提前了15年，到新中国一百年时的目标也加上了“强国”这一目标。现代化的目标是动态的，我进一尺、他进一丈。在未来30多年中，我们不仅要打好攻坚战，解决自身发展中的问题、做好自己的事，还要在很长一段时期全方位的增值优势、补齐短板、强化弱项，并保持高于世界先进国家的水平和速度，才可能真正称得上是强国，这就要求必须以时不我待的精神，倍加努力、奋力拼搏。

作者为浙江省发展规划研究院首席研究员（公共政策）