宋 杨
(丹东市中心医院,辽宁 丹东 118002)
尿沉渣镜检在尿液分析中的应用价值
宋 杨
(丹东市中心医院,辽宁 丹东 118002)
目的探讨在实施尿液分析过程中,尿沉渣镜检的临床应用价值。方法选择我院2014年4月至2016年4月收治的尿液检查患者200例作为此次实验研究对象。临床在选择尿液分析仪完成相关检查后,再次对患者选择实施疾病复检,主要选择对患者实施尿沉渣镜检,最终通过对2次检验结果进行对比,以突出在对患者实施尿液分析过程中,尿沉渣镜检的临床应用价值。结果对所有患者完成检查后发现,选择尿液分析仪对患者完成检查后,最终尿液表现为阳性的患者136例,表现出病理成分的患者48例;尿液表现为阴性的患者64例,表现出病理成分的患者24例。对患者完成尿沉渣镜检后发现,最终获得的准确率较高,同尿液分析仪检查结果表现出显著差异(P<0.05)。结论针对患者在实施尿液分析过程中有效应用尿沉渣镜检,可以发挥显著应用效果,能够将患者尿液检查准确性显著提高,针对患者存在的病理成分可以做到有效发现,针对疾病可以做到早期发现,早期治疗,为患者的生命健康做出保证。
尿沉渣镜检;尿液分析;临床应用价值
临床对患者开展尿沉渣镜检,主要指的是对患者的新鲜尿液首先实施离心处理,完成后针对尿沉淀物里包括的有形成分,有效利用显微镜进行观察分析。此种方法属于以往应用较为普遍的一种泌尿系统检查方法,但是伴随着尿液分析仪的出现,此种方法的应用概率表现为一定程度的降低,但是对临床检查结果进行分析发现,选择尿液分析仪对患者进行检查后,在诊断准确性方面表现为一定程度的降低[1]。对此为了进一步探讨采用尿沉渣镜检对患者于临床实施尿液分析的价值,本文主要将我院收治的尿液检查患者作为研究对象,临床分别对其开展尿液分析检查以及尿沉渣镜检,最终后者表现出较高的诊断准确性,具体分析如下。
1.1 一般资料:选择我院2014年4月至2016年4月收治的尿液检查患者200例作为此次实验研究对象。男120例,女80例;年龄分布范围为26~47岁,患者的平均年龄为(35.9±3.9)岁;针对所有患者临床首先实施尿液分析仪检查,完成后对患者再次实施尿沉渣镜检。
1.2 方法:针对所有尿液检查患者,临床首先对其展开尿液分析仪检查:在选择尿液分析仪对患者实施检查的过程中,需要完全按照说明书的相关步骤认真进行。首先于1次性尿液收集杯中将试纸有效放入,放置时间为1~2 s,完成后将其取出,之后展开尿液吸除操作,主要选择纱布完成,完成后于尿液分析仪中有效放入,准备对患者实施临床检查。完成尿液分析仪检查后,对患者实施尿沉渣镜检,于离心管中选择剂量为5~10 mL的尿液样本放入,之后对患者的尿液实施离心处理,调整转速为2000转/分钟,离心时间为4~5 min,之后有效去除患者的上清液,将患者的尿液沉淀物(0.3 mL)留下,于载玻片上方进行均匀涂抹,之后利用显微镜针对患者尿液沉淀物展开临床检查[2]。对患者完成尿液离心检查后,要求医护人员需要对患者的尿液沉淀物选择SM染色液有效进行染色,于沉淀物上方,选择合理剂量的染色液滴入,之后将盖玻片覆盖,在保证发生反应之后,选择显微镜对患者展开相关检查,通常情况下,对患者完成染色后,红细胞主要表现为淡紫色,多形核细胞核主要表现为橙红色,患者细胞之中可以发现较为显著的颗粒状态,对于透明管型主要表现为淡紫色以及粉红色,细胞管型主要表现为深紫色。最终对两种方法的检测结果进行对比[3]。
1.3 判断标准:对尿液分析患者完成临床检查后,最终对两种方法的检测结果进行对比。在对患者实施尿沉渣镜检的过程中,于高倍镜视野下进行观察后,患者的尿液正常值为:在患者尿液中发现红细胞数量<3个,患者白细胞数量<5个,可以发现上皮细胞以及鳞状上皮细胞的情况。未发现结晶型以及颗粒管型,透明管型的数量≤1个。
1.4 统计学方法:对于所有尿液分析患者数据的统计学分析,临床使用统计学软件SPSS15.0展开,凭借%形式完成尿液检查结果的χ2检验,当P<0.05为存在明显差异以及统计学意义。
对所有患者完成检查后发现,选择尿液分析仪对患者完成检查后,最终尿液表现为阳性的患者136例,表现出病理成分的患者48例;尿液表现为阴性的患者64例,表现出病理成分的患者24例。对患者完成尿沉渣镜检后发现,最终获得的准确率较高,同尿液分析仪检查结果表现出显著差异(P<0.05)。
针对患者于临床开展尿液检查,可以将医疗人员对患者实施疾病诊断的准确性显著提高,避免对患者的疾病造成延误。临床选择尿液分析仪对患者实施检查,表现出操作简单以及结果准确的特点,其可以将对患者实施尿液检查的时间显著缩短,将患者的检查效率显著提高。但是在对患者实施此项检查的过程中,诸多因素会对最终的检查结果造成影响。
通过对患者实施尿沉渣镜检,针对尿液分析仪检查过程中表现出的缺点可以进行有效弥补,其主要针对患者尿液中含有的有形物质展开检查,可以将患者尿液检查准确性显著提高,针对医疗人员的诊断准确性可以显著提高,针对患者表现出的病理成分可以做到及时发现,从而对于疾病的早期治疗可以做到充分的保证,有效避免出现疾病耽误的现象,针对患者的生命健康发挥显著的促进作用。
综上所述,对尿液检查患者临床通过尿沉渣镜检展开尿液分析,针对检查质量以及检查效率可以做到双重保障,为了将临床检查时间有效缩短,可以选择对患者首先实施尿液分析仪检查,之后对患者展开尿沉渣镜检,最终可以获得较高的诊断准确率。
[1] 孙程军.电脑尿液分析与尿沉渣镜检相结合的重要性[J].中国保健营养(上旬刊),2013,23(12):7479.
[2] 张心怡,尹虹.全自动尿液分析与尿沉渣镜检相关性探讨[J].白求恩医科大学学报,2011,27(6):666.
[3] 薛燕艳.尿液分析中尿沉渣检查的重要性[J].医学信息(上旬刊), 2011,24(12):808.
R446.12
B
1671-8194(2017)22-0154-01