105例胃溃疡患者的生存质量及其影响因素研究

吴运华

（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

105例胃溃疡患者的生存质量及其影响因素研究

吴运华

（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

目的调查研究胃溃疡患者的生存质量及其影响因素。方法选取2014年12月至2016年6月的105例胃溃疡患者为观察组，同时期体检健康的105例同龄人为对照组，评估与比较两组的生存质量，并比较观察组中不同性别、年龄、并发基础疾病及严重程度患者的评估结果。结果观察组的生存质量评分低于对照组，而观察组中不同性别、年龄、并发基础疾病及严重程度患者的生存质量评分也存在明显差异，P均＜0.05。结论胃溃疡患者的生存质量相对较差，且性别、年龄、并发基础疾病及严重程度是此类患者生存质量的重要影响因素，因此根据对胃溃疡患者的上述因素进行针对性干预。

胃溃疡；生存质量；影响因素

胃溃疡是消化科常见高发病，本病可导致患者表现出上腹部疼痛等情况，严重者可导致穿孔等并发症，因此对患者的生存质量造成极大的不良影响，故此类患者生存质量的改善需求也较高，故认为应对此类患者进行生存质量影响因素的分析与掌握。因此本文中我们即就本院的105例胃溃疡患者生存质量及其影响因素进行研究，结果总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2014年12月至2016年6月的105例胃溃疡患者为观察组，同时期体检健康的105例同龄人为对照组。对照组的105例健康人员中，男性60例，女性45例，年龄：＜50岁者70例，≥50岁者35例。观察组的105例胃溃疡患者中，男性61例，女性44例：＜50岁者71例，≥50岁者34例；并发症基础疾病：是者35例，无者70例；胃溃疡严重程度：轻中度患者82例，重度者23例。两组研究对象的性别与年龄构成比较，P均＞0.05，因此两组具有可比性。

1.2 方法：将两组研究对象采用WHOQOL-BREF量表进行生存质量的评估，然后统计与比较两组的检测结果，同时比较观察组中不同性别、年龄、并发基础疾病及严重程度患者的评估结果。

1.3 评价标准：WHOQOL-BREF量表包括26个常规评估指标和3个附加指标，本简表对生存质量的4个方面进行评估，分别为生理维度、心理维度、环境状态与社会关系状态，每个方面的评分均以分值越高表示患者的此方面生存质量越高[1]。

1.4 统计学检验：本研究中的数据采用软件SAS9.0进行统计学分析，其中的计量资料进行t检验分析，计数资料进行卡方检验分析，P＜0.05表示比较结果之间有显著性差异。

2 结 果

对照组的WHOQOL-BREF量表生理维度、心理维度、环境状态与社会关系状态评分分别为（81.35±6.42）分、（78.98±5.93）分、（82.56±7.10）分及（84.42±7.56）分，观察组的4个方面评分分别为（70.64±5.88）分、（68.42±5.46）分、（71.38±6.53）分及（70.13±6.72）分。

观察组中男性患者的4个方面评分分别为（76.46±6.32）分、（75.24±6.24）分、（77.37±6.59）分及（79.63±7.14）分，女性患者的4个方面评分分别为（62.52±5.37）分、（60.11±5.82）分、（63.57±5.66）分及（65.56±6.42）分。

＜50岁患者的4个方面评分分别为（74.38±6.27）分、（74.36± 6.19）分、（76.42±6.49）分及（78.59±7.06）分，≥50岁患者的4个方面评分分别为（61.98±5.29）分、（59.33±5.64）分、（62.15± 5.48）分及（63.37±6.28）分。

无其他基础疾病患者的4个方面评分分别为（73.97±6.34）分、（73.84±6.25）分、（75.82±6.53）分及（78.65±7.20）分，并发其他基础疾病患者的4个方面评分分别为（61.25±5.22）分、（58.56± 5.54）分、（61.61±5.39）分及（62.59±6.31）分。

轻中度胃溃疡患者的4个方面评分分别为（75.25±6.64）分、（74.23±6.29）分、（75.28±6.52）分及（77.67±6.98）分，重度胃溃疡患者的4个方面评分分别为（60.18±5.06）分、（59.36±5.71）分、（62.52±5.34）分及（64.24±6.35）分。

观察组的生存质量评分低于对照组，而观察组中不同性别、年龄、并发基础疾病及严重程度患者的生存质量评分也存在明显差异，P均＜0.05。

3 讨 论

胃溃疡对患者造成的机体不适感十分突出，且可导致胃穿孔等严重情况，因此患者的生存质量受之影响表现出极差的状态。而受多方面因素的影响，患者、家属及临床各方面对患者生存质量提升的要求均不断提升，因此胃溃疡患者生存质量的改善成为护理干预的重点方面。而要实现有效改善胃溃疡患者生存质量的目的，对其影响因素的掌握则是必要前提[2-5]。本文中我们就本院105例胃溃疡患者的生存质量及其影响因素进行研究，结果显示，105例胃溃疡患者的生存质量明显较差，且不同性别、年龄、并发基础疾病及严重程度胃溃疡患者的生存质量评分也存在明显差异。综上所述，我们认为胃溃疡患者的生存质量相对较差，且性别、年龄、并发基础疾病及严重程度是此类患者生存质量的重要影响因素，因此根据对胃溃疡患者的上述因素进行针对性干预。

[1] 彭灿,张明溪,陈凌艳,等.饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响分析[J].中国现代药物应用,2014,8(20):192-193.

[2] 过永勤,胡雯.针对性护理干预对慢性胃溃疡患者痊愈进程及生活质量的影响[J].中国现代医生,2015,53(8):121-123.

[3] 吴雪霏.胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对生存质量的影响解析[J].中国医药指南,2015,13(27):250-251.

[4] 陈新,刘阳伯.胃溃疡穿孔修补术对患者术后生存质量的影响观察[J].河北医药,2012,34(17):2620-2621.

[5] 朱喜莲.饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响分析[J].中国医药指南,2016,14(9):251-252.

R573.1

B

1671-8194（2017）22-0105-01