中美两国视野下的分享经济对比

李帷玮

（宁夏大学马克思主义学院，银川750021）

中美两国视野下的分享经济对比

李帷玮

（宁夏大学马克思主义学院，银川750021）

近年来，分享经济又重登历史舞台，这种在互联网技术催生下的新经济业态对传统经济业态产生了巨大冲击。20世纪70年代，分享经济理论由美国经济学家马丁·威茨曼系统性研究而风靡世界。后来逐渐发展为三种形态：西方分享经济理论、中国公有制分享经济理论及互联网技术加生态文明催生下的新经济业态。对中美两国间进行比较研究，为的就是以小见大，从西方资本主义为代表的美国和以社会主义为代表的中国的分享经济中找到不同，进而更利于我国对分享经济加深认识，有利于走出一条适应我国社会主义社会的分享经济模式。

分享经济；互联网；创新

一、分享经济理论的主要思想

分享经济的鼻祖是以马克思在《资本论》中所提出的无剥削、无压迫的、公平、公正的经济形态，这种典型的分享经济是以社会主义经济制度的变革为基本研究对象的，他并不认为改进分配制度就能够实现分享，而是从剩余价值中折射出的“分享”。我国经济学家李炳炎则以比较经济学的视角进行论证，并第一次提出了实现社会主义共同富裕的命题。同时，我国的其他学者在威茨曼的基础之上对分享经济做出深入研究。滕维藻、刘卫从微观企业行为和劳动者报酬制度入手来分析滞涨的原因并提出相应的解决方案，同时肯定对中国改革当时仍显僵化的企业分配制度，强化激励机制的重大紧接意义。

如今，互联网再度发力，借助于互联网等平台实现的资源在不同主体上分享，在新形势下，正在兴起的以互联网技术为基础的分享经济呈现出百花齐放新格局。每个人被这种趋势化的分享经济紧密地联系在一起。2010年，美国的经济学者雷切尔·波茨曼指出协同消费将给人们的消费模式带来革命性的影响。这种经济模式的本质是为了让个人或机构所拥有的闲置资源能够充分利用。

二、分享经济在中国的实践

随着改革开放三十多年，分享经济也在神州大地上开花结果，从最早的奖金制度中劳动报酬与利润之间的分配，到公有经济中股份制的加入，创造了股份合作制与工人所有制的股份公司，再到后来的使员工分到企业中的一杯羹，拥有内部职工股。现今，互联网+更让分享经济有了突飞猛进，分享的回报主要集中于四个方面：被外界主义、产生连接、产生交换、社会信用。以线性为主要特点的分享经济涉及交通、设备出租等其他各个行业。阿里、百度、腾讯为打造我国第一个打车软件“滴滴”，共享人力、技术、资金资源，有了我们出门就能够享受的打车服务。时至今日，滴滴快车等已覆盖全国的88个城市。作为分享经济在住宿业的代表，途家网覆盖全世界的600多个城市，小猪短租也已覆盖国内多个城市。作为立于分享经济潮头的杭州市，打破了汽车分享的模式，建立了庞大的杭州公共自行车，现已成为世界上最大的免费单车系统。目前，虽在不同的行业中，线上和线下运营的比重不同，但部分企业凭借信息技术的运用和大数据优势获得了较高的竞争优势，为满足不同消费者的多层次需求，不论从分享经济的产品还是服务来看，还是从分享经济的模式来看，都更有利于万众创业。

三、分享经济在美国的实践

作为分享经济的发源地国家，一方面，分享经济是以金融危机为直接的诱因，另一方面，所谓的“分享经济”一开始被叫做员工持股计划或雇员股份制，这种雇员股份制起始于美国，由阿伯特·格来丁提出应将民主扩展到经济生活中。20世纪20年代，美国掀起了一项“新资本主义”员工所有制运动，但不幸的是很快就消失在30年代的大萧条之中。作为西方第一个倡导雇员股份制的凯尔索，在他的联合公司成立后，实行了“员工持股计划发展中心”。20世纪70年代中期后，许多企业开始实行雇员股份制的方案，同时，为了配合方案的实施，出台了一系列的法案并向企业提供相应的税收优惠，并将法案不断完善。

随着科学技术的发展，美国分享经济凭借着其领先的互联网技术，有着迅猛的发展。以Airbnb为例，从2008年成立至今，线上房屋租赁服务已遍布全球。再看Uber几乎和Airbnb同时成立，是全球最大的出行车辆互联网服务平台，已成为全球估值最高的非上市公司。当然，还有许许多多这样的星级平台，如Windu、eBay等著名分享平台。除此之外，生活中的分享经济也无处不在，美国的小学生课本的循环使用、二手物品的交换和转售店应有尽有、向教堂捐书捐物等一系列自发的慈善事业（税收减免作为回报）、耐克公司的“旧鞋回收”计划，就已有2800万双穿过的运动鞋被用于回收后铺设了跑道、球场等一系列的体育设施。

四、中美分享经济的比较与建议

（一）实践理论不同

1.出发点不同

理论目标虽然殊途同归，但出发点完全不同。以美国为代表的西方的分享理论主要来自古典经济，是以解决当时资本主义的“滞胀”的目标出发，主要是以解决就业和通货膨胀的问题，希望通过分享的方式改变不景气的经济现状，使劳动力市场、劳动力工资达到均衡水平，并有效治理社会中的失业现象，加快经济体系的全面复苏。而我国的分享经济的理论动力来源于《资本论》中关于社会主义商品成本范畴，初始动力是改善工人的劳动收入，而对于与我国国民经济发展相关联的就业率指数没有很大的影响，目标是使得企业、工人、国家三方利益实现均等分配。

2.价值取向不同

我国主要以社会主义公平为主要思想，围绕中国特色的社会主义本质，重点在于做大“蛋糕”，在做大蛋糕的同时分好蛋糕，因此，我国为了实现劳资双方的利益必须在发展市场经济的过程中能降低企业在交易过程的成本和相应的费用，同时扩大分享的范围，不断累积引进先进设备，进行一系列技术革新来提升企业在市场中的竞争力。而相比之下，美国为代表的西方国家则不同，主要以利润分享作为主要思想，侧重于分析分享制度对解决就业和通货膨胀问题的缓解作用。

3.文化理念不同

中国的分享经济发展到今天，我们可以看到不论是在技术方面还是在开辟的市场方面，都不亚于美国，但与美国已经掘金的分享型经济相比，如Uber、Airbub、Homeaway等。我国的分享经济模式有些落后，最主要的原因就是文化理念。中国在今天的发展过程中还处于追逐物权，把物权放在很重要的位置上。而反观以美国为代表的分享型经济，居民更注重的是享受，而不是把购买汽车作为炫富的工具。

（二）实践效果不同

总体来讲，美国的分享经济属于线上与线下同步发展的模式，而我国的分享经济主要侧重于线上，线下来讲，缺乏一套严密的体制作支撑，更没有较多商家愿意为此花费更多时间和精力。如：闲鱼的实体店很少，我在银川只看到一家，而且里面的东西少之又少。相比之下美国的二手商店就很多，去过美国的朋友都会对美国的二手商店为之惊讶，他们有完善相应配套的消毒设施及服务的体系，小到勺子盆子，大到汽车等等。另外，由于我国人与人之间的信任感不强，信任成本过高，导致实践效果不佳，服务水平有待加强。

（三）中国发展分享经济的建议

1.加强监管力度

由于分享经济作为一种新兴的经济模式，没有完善的法律制度，这就面临着很多无法涉及到的经营风险，再加之中国市场的诚信体系并不发达，商业的诚信问题比比皆是，基于此，就亟待需要构建一套完善的监管体系，来针对分享经济所出现的问题进行权益的保障和维护，为更多消费者能享受到分享经济带来的红利努力。如：可以针对交易双方出台一系列的监管条例和保障措施，消费者心里更踏实，不至于维权难的问题发生。同时应出台一系列法规来规范分享经济这一行业的发展，要求线上和线下统一，更保障了商品的真实性。

2.开发市场需求

中国现有的分享经济企业多数是模仿外国成功经验，分享经济多集中在打车、租房等领域，业务面较窄。我国应集中发展适合中国的传统文化和国人习惯的服务，来保障我国在发展分享经济的过程中，不仅限制于国外模式的死胡同里，也要对于非本土化的消费者提供有特色的服务。如：房源的选择过程中可以选择一些更具文化特色的房源（北京的四合院）以性价比取胜来赢得更多的非本土人的亲睐。当然，在扩大开发分享内容的同时，应研究调查他们的消费需求，为更好地向多元化分享模式迈进打下基础。

3.竞争与合作

我们要想更好地吸收和借鉴国外的成功模式，就要加强与国外的先进企业的合作，变竞争为双赢。未来的竞争，是资源整合的竞争模式，只有能真正拥有稳定的消费者群体才能更好地走出一条适合我国分享经济的模式。以Uber为例，曾经涉及多个营销领域：流浪宠物、快递等，但在这些领域的营销与他和其他领域的合作是分不开的。再以滴滴打车和快的打车的强强联合为例，他们的合作不仅更方便于国民的出行，更为其推广自身价值和创造收益带来了巨大的规模效益。

［1］张孝德，牟维勇.分享经济：一场人类生活方式的革命［J］.学术前沿，2015（6）：7.

［2］李文明，吕福玉.分享经济起源与实态考证［J］.区域发展新格局，2015（12）：44.

［3］李文明，吕福玉.分享经济起源与实态考证［J］.区域发展新格局，2015（12）：47.

［4］柳悦丰，张鑫.中国发展分享经济的机遇与建议［J］.经济论坛，2015（12）：84.

［责任编辑：庞林］

F01

A

1005-913X（2016）10-0030-02

2016-09-12

李帷玮（1992-），女，银川人，硕士研究生，研究方向：社会主义市场经济。