第23～30届奥运会中国与世界前八强国家田径竞技格局对比分析

陆玉坤 艾尼瓦尔·买买提 依尔夏提·阿布拉

(和田师范专科学校体育系， 新疆 和田 848000)



第23～30届奥运会中国与世界前八强国家田径竞技格局对比分析

陆玉坤 艾尼瓦尔·买买提 依尔夏提·阿布拉

(和田师范专科学校体育系， 新疆 和田 848000)

以第23～30届共8届奥运会田径奖牌统计， 截取奥运奖牌前八强国家与我国的奖牌分布、动态曲线、竞技项目的实力分析与比较。结果表明，强国之间竞技实力传统优势项目群分布相对集中，主要体现在美国、俄罗斯、肯尼亚、埃塞俄比亚等国家，美国竞技实力稳定，在速度性、快速力量性、综合性项目“全面开花”；俄罗斯竞技格局张紧更迭，一直以来快速力量性项目中独占鳌头，在女子接力、男子竞走上霸气十足；德国竞技格局在起死回生阶段，以综合性项目为主导，在男女投掷、男子竞走上实力凸显；肯尼亚竞技格局在进退轮回中上升，在中长跑项目中“一枝独秀”；英国竞技格局缓慢下滑中振作，主要依靠速度性项目，以及亚项目中的跳跃、中跑和女子全能项目中，但实力表现不强；牙买加竞技格局逐步攀升趋势，速度性项目咄咄逼人，且有连续爆发趋势，其它项目有待提高，但有上升趋向；埃塞俄比亚步步为营，徘徊中攀升，主要依靠中跑项目，竞技力量比较单一；古巴竞技格局有连续下降之势，竞技实力不足且分散，主要依靠快速力量性项目；中国竞技格局波折中缓慢爬升，步入前八强的实力具备，但发展缓慢，主要表现在女子投掷和竞走项目，近2届奥运会男子竞走项目有所突进，总体实力上升。

奥运会田径；奖牌；分布特征；走势；竞技格局

1.前言

奥运会奖/金牌是衡量一个国家(地区)体育竞技水平的高低的重要标准[1]，也是提高一国国际声望与增强一个国家一个民族自信心的重要途径，围绕这一目标争夺国际竞争日趋激烈。目前有关奥运会各国竞技水平强弱划分的研究，大部分是根据金牌榜和奖牌榜进行的[2]，国内文献多数从洲际奖牌归属分布情况来分析洲际竞技格局特征及规律，但从世界强国的竞技格局动态演变规律研究较少。世界前八强代表着世界最有实力国家，本文从战略高度考虑将8届奥运会我国与世界前八强国家的田径奖牌分布动态变化规律进行对比与科学分析，明确当前世界田坛竞技形势，为我国体育界专业人士探讨我国田径项目发展的战略布局提供有力参考， 力争2016年奥运会上我国田径事业取得进一步发展。

2. 结果与分析

2.1 届奥运会田径项目我国与世界前八强国家奖牌分布特征与走势分析

2.1.1 奖牌分布特征

奖牌榜反映各参赛国的总体实力和基础，金牌榜则反映该国顶级竞技人才的数量[3]。从1984年开始新中国首次参加第23届奥运会，揭开了中国代表团出征奥运比赛的历史性时刻[4]。为方便聚类分析研究，在上个世纪末从分裂的前苏联和平演变出来的俄罗斯依然保存了前苏联强大的经济、政治、和体育实力，特将隶属为俄罗斯；民主德国和联邦德国合并后组建新的德国，按新的国家名称统计[5]。

表1 世界前八强与中国奖数统计情况

注：表1数据来自国际田径协会网站统计[6]

从第23～30届八届奥运会田径项目八强国家的奖/金牌数来看(表1)，表现为奖牌比例不均衡，呈现“一超一强多弱”格局，美国、俄罗斯均以3位数的绝对优势分寡世界。美国力压群雄，以212枚奖牌的绝对优势甩开所有强家国，牢牢把握霸主地位，优势明显，每一届战绩稳稳居上；俄罗斯奖牌实力卓越巨显，以奖牌125枚的强大优势让除美国以外的任何对手望尘莫及，稳稳锁住第二超级大国地位；德国经过东德和西德的合并后，竞技实力势不可挡，虽实力与美俄无法抗衡，但就88枚奖牌的辉煌成绩可谓强中的精英，但也是八强国家中实力最不稳定的国家；在继德国之后，肯尼亚、英国、牙买加3个国家奖牌数表现小幅度递减分布，但上下国之间的奖牌实力差距不大。从埃塞俄比亚国家奖牌数来看，与前面的牙买加国家差距增大， 后面面对古巴、中国咄咄逼人态势；古巴是八强国家奖牌实力中最为边缘化的国家， 随着第30届成绩下滑， 未来形势严峻。中国的奖牌数已具备冲前八强的实力，近两届成绩稳步提升，特别是在第30届奥运上有新的突破，未来潜力较大。总之，前八届奥运会八强国家的田径奖牌格局不均衡，依然是奖牌掌握在少数国家手里。中国具备挤进奖牌前八强的实力。

2.1.2 奖牌动态曲线分析

世界田坛风云莫测，此起彼伏，从过去的“三国鼎立”到后来的“一枝独秀、百花争艳”的局面，继而转变为现在的“群雄争霸”格局[7]。无不反映世界的田径竞技日趋残酷，只有抓住当前世界强国的变化规律，才能在浩瀚的激流中有的放矢。

图2 世界前八强与中国奖牌动态曲线

从第23～30届奥运会田径比赛经过了8次的较量与争夺，其竞技格局也此起彼伏。从图2显示，美国竞技实力最强，第23届竞技实力达到最高峰，随后与俄罗斯一直上演巅峰对决战，奖牌格局随着时间的推移，奖牌数始终保持在25枚分水线上下小幅度波动，波动范围在1～10枚区间，未来走势仍将沿着这一平稳曲线发展；前苏联因上个世纪80年代欧洲剧变解体，俄罗斯从苏联解体后接管前苏联的主要核心力量，但因内部激荡挫伤了体育竞技“元气”，在第23届奥运会上一落千丈。之后伴随着世界局势的缓和，欧洲政治、经济逐渐复苏，俄罗斯竞技体育又重新注入生命活力[8]，从第24届力挽狂潮，走上与美国争夺大战，从整个发展曲线看，实力表现不俗，波动稳定，围绕15枚奖牌的分水线上下1～15枚奖牌幅度波动，从走势看，未来发展态势仍会沿着这一趋势发展。德国奖牌实力经过巅峰与滑坡两个阶段，第一阶段在第24届奥运会上以31枚最多奖牌数力克美、俄，形成三国鼎立局面，随后第25届直接跌入10枚奖牌区间，成绩匀速连续下滑到第29届的1枚奖牌的最底谷，经过5届的低迷后，终于在第30届奥运会上跨越式摘得8枚奖牌，其中7枚奖牌集中在快速力量性项目中，已经形成一个集群性优势，未来走势比较稳定；肯尼亚在第24～28届5届奥运会上表现一直处于进退徘徊阶段，之后在第29届、第30届两届奥运会上厚积薄发，实力有所长进，但主要集中在耐力性项目中，未来走势上升空间缓慢甚至有所回落趋势。英国除了第23届奥运会上表现不俗以外，随后一直在4～8枚奖牌数徘徊，总体趋于稳定波动，未来趋势仍将沿着这一趋势发展；牙买加奖牌动态曲线从第23届～第28届6届奥运会上缓慢上升，但奖牌数量不多，直到第28届奥运会开始剑拔弩张，不断取得突破性飞跃，两届都进入前四强，未来走势仍有新的亮点。埃塞俄比亚的奖牌数发展曲线是所有国家中稳定性最高的国家，成绩一直处于稳步、提升的状态，未来走势表现为继续上升的态势。古巴经历第23届、第24届两届奖牌冷门以后，在第25届开始崛起，虽然之后每一届都有收入但状态不够稳定，到第30届奥运会上又步入2枚奖牌的低迷状态，未来走势依然呈现不稳趋势，但波动幅度不大。中国田径竞技格局表现为“起步-上升-低迷-稳步提高”四个阶段，奖牌上升幅度小，但发展后劲大，从第27届奥运会低迷状态中连续四届持续上升，这是所有国家中没有的现象，随着中国竞技体育的不断科学发展，未来走向仍有上升趋势。

2.2 八届奥运会田径项目我国与世界前八强国家竞技格实力分析

田径运动属于体能主导类项目。依主导因素可分为快速力量性、速度性及耐力性三个亚类。其中，亚类快速力量性包括投掷、跳跃；亚类速度性主要包括短距离跑；亚类耐力性包括中长跑和超长距离走、跑[9]。男子十项全能与女子七项全能项目中均有体能主导类项目的三个亚类部分内容，归类为“体能综合类”[10]。

2.2.1速度类项目比较与分析

表2 第23～30届奥运会田径速度性项目我国与世界前八强国家奖牌分布

在速度性项目中(见表2)，美国横扫世界，独领风骚，每一个亚类速度项目中“百花齐放”，成绩斐然，以131枚奖牌绝对优势牢牢掌控各个项目的霸主地位，最为突出的是男子短跑和跨栏，实力超群，分别占到奖牌69%；牙买加在速度性项目中表现不俗，男子、女子都有着较强的实力，短跑项目中男、女失衡，女子贡献率明显优于男子，女子与美国女子短跑并驾齐驱，近两届奥运会上，“闪电人”博尔特带领牙买加人上演一场场别开生面的速度与激情，拿下6枚奖牌，连破4项世界纪录，未来将是美国最大“克星”； 俄罗斯在速度性各个项目上实力不均衡，只有在女子接力项目中处于上风，其它亚类项目表现一般，在跨栏项目中男子始终未有收获，整体实力有待平衡；英国总体实力紧逼俄罗斯，虽然没有特别突出的项目，但各个亚类项目成绩都比较均衡、稳定，未来依然占有一定优势；德国在速度性项群各个亚项目中都有奖牌收获，平均每个项目在在3枚左右，但成绩没有形成一定的优势，未来面临冲击很大；古巴在短跨、接力项目中表现出一定实力，但成绩不够稳定，从第27届～第29届连续三界奥运会都有奖牌进账，在第30届上爆出冷门，其它项目中也没有起色，未来格局依然严峻；肯尼亚和中国都属于起步阶段，虽然都有1枚奖牌入账，但没有形成连续优势，基本上都为待发展项目。

2.2.2快速力量性项目比较与分析

表3 第23届～第30届奥运会田径快速力量性项目我国与世界前八强国家奖牌分布

在快速力量性项目中，形成俄、美两国鼎立，德国争强局面(见表3)。快速力量性项目也是俄罗斯传统的优势项目群，俄罗斯以61枚奖牌实力克制美国，在男子、女子项目中实力表现均匀、强势，呈现“遍地开花”之势，体现了雄厚的竞技基础，未来实力仍会形成稳定局面。美国竞技实力与俄罗斯分庭抗礼，虽然投掷类项目与俄罗斯无法抗衡，仅有1枚，属于待开发项目，但是跳跃类项目所向披靡，以31枚大块头弥补了投掷类项目的不足，未来若能突破跳跃类项目，必然是俄罗斯的最大威胁；德国的竞技实力表现稍微逊色俄、美，实力很强，优势明显， 但分布不均，特别是男女投掷项目，主导德国竞技格局，占德国奖牌率的77%，投掷类竞技实力仍然是对抗俄、美的主要“杀手锏”；英国奖牌数位居第四，竞技实力表现一般，竞技格局极不稳定， 跳跃类项目中“阳盛阴萎”，男女奖牌数比例为8:1，男子跳跃类贡献率占奖牌数的47%，其它项目实力仍然不足，虽然具备一定实力，但是总体实力不够明显，有待进一步提高；古巴总体竞技实力表现跟英国同一水平，两个项目都表现男强女弱格局，提高女子的竞技实力是提高古巴总体实力的关键；中国竞技实力表现具有一定的实力，但后劲不足，所有奖牌中，仅靠女子投掷类项目支撑，男子仅有跳跃类1枚奖牌，也是上个世纪80年代跳高名将朱建华所赐，其余6枚奖牌全部是女子在投掷类项目中创造，阴盛阳衰局面始终没有改变，未来只有继续保持女子优势项目，增强优势项目的发展厚度，不断开发其它项目，才能有所提高；牙买加除了在第26届奥运会上跳远项目中获得1枚银牌外，其它任何一届均未有奖牌收入，但就区域来说，牙买加同美国均属于北美洲，在环境、身体遗传上有相近优势，因此，牙买加的快速力量性项目挖掘潜力很大；肯尼亚、埃塞俄比亚两国竞技实力处于“0”始状态，与当地地理位置、遗传等因素均有关系，未来此类项目仍待开发。

2.2.3耐力性项目比较与分析

在耐力性项目中，肯、埃一统天下。素有“世界长跑冠军的摇篮”之称的肯尼亚，身居奖牌榜首以64枚奖牌数囊括耐力性项目奖牌数目的1/3左右，在中跑项目中男子以31枚奖牌的强劲势头霸占了该亚类项目的72%，男子长跑项目中也不甘落后，领跑世界，但是肯尼亚的竞技格局呈“两极化”，男女竞技实力严重失调，奖牌数比为50:15，男女竞走项目几乎与奖牌绝缘，其它的亚类项目中优势不足，随着世界格局的不断演化，若不调整战略布局，势必实力要受到前所未有的冲击；埃塞俄比亚竞技实力显著，男女实力均衡，但各个项目的竞技实表现参差不齐，主要优势表现在男女的长跑项目中，其它亚类项目遭到尴尬境遇，未来和肯尼亚面临同样问题；俄罗斯总体实力排名第三，具备一定实力，竞走项目一直是俄罗斯的传统优势项目，每一届的成绩表现遥遥领先，其它亚类项目偶然有奖牌记录，但表现实力不稳定，今后竞走项目仍是俄罗斯的立足点；英国的竞技实力与俄罗斯相当，但奖牌分配相对俄罗斯比较分散，奖牌优势项目主要集中在男子中跑项目中，未来实力发展仍然要靠中跑项目支撑；中国位于第5位，虽然具备一定的奖牌实力，但实力不够明显，主要集中在竞走项目中，近两届我国的竞走项目男女集群崛起，第29届奥运会上90后小将陈定在20km竞走项目中勇夺铜牌。在第30届奥运会上陈定霸气夺金，刷新世界纪录， 50km竞走上，老将司天峰带伤拼得1枚铜牌，20km女子竞走项目中切阳什姐破亚洲纪录的成绩获得铜牌[11]，未来中国的耐力项目依然扮演者重要角色；美国实力虽然与中国相差不大，但是奖牌项目比较分散，未能形成集群性优势，竞走项目仍处于待开发状态；德国的竞技实力处于待发展阶段，奖牌的格局主要集中在男子项目中，女子一直冷门，今后的希望态势仍寄予男子项目中；古巴竞技实力表现一直落后，仅在女子中跑项目中获得2枚奖牌，总体处于起步阶段；牙买家处于开发状态。

表4 第23届～第30届奥运会田径耐力性项目我国与世界前八强国家奖牌分布

2.2.4综合性项目比较与分析

表5 第23届～第30届奥运会田径综合性项目我国与世界前八强国家奖牌分布

在综合性项目中，八届奥运会共设48枚奖牌，八强国家主导30枚奖牌的格局，占有率为62%，主要被美、德两国包揽，占到这几个国家奖牌中70%。美、德两国无论在男女项目的奖牌数上，还是男、女的奖牌贡献率上都占到绝对优势。未来格局仍然难以动摇；英国实力虽然不能和美、德抗衡， 实力表现却不输，男、女都有收获，共拿下4枚奖牌，其中女子贡献率占到75%，今后的发展仍然需男女项目共同加强；俄罗斯虽然也有3枚奖牌的不俗表现，但全部来自女子获得，男子项目仍然是今后努力的方向；古巴男子项目中虽然有所突破，但从数量来看跟世界强国差距太大，未来要想保住自身地位，必须打开当前局面；牙买加和中国在八届奥运会上未能突破1枚奖牌，今后突破性依然任重而道远。

3.结论

3.1八强国家的奖牌分布不均衡，呈现“一超一强四亚强两弱”格局，美、俄均奖牌大户分寡世界。美国奖牌实力遥遥领先，独霸多届奖坛；俄罗斯横扫多强，实力卓越，为美国最强对手；四亚强之首德国奖牌实力犹在，但分布不平衡，从第26届奥运会上巅峰之后从此“销声匿迹”，直到上一届有所好转；肯尼亚、英国、牙买加与德国之间奖牌数以10枚递减区间分布，三国奖牌实力表现稳定，稳中有进；埃塞俄比亚、古巴实力最弱，曾经两届无缘奖牌，整体各届奖牌分布较少，摆幅不大，具备一定奖牌争夺能力；中国奖牌格局分布不均，实力不足，在低幅震荡中有所提高。

3.2从奖牌动态曲线来看， 美国、俄罗斯奖牌起点高，实力稳定， 奖牌格局随着时间的推移沿着平稳发展，但上升空间不大；德国奖牌走势颠簸较大， 5届连续跌入深渊， 上届表现良好，具备集群优势，未来升值空间很大；肯尼亚表现一直平稳上升，前两届上厚积薄发，但集中在耐力性项目中，未来上升空间缓慢甚至有所影响。英国总体趋于稳定波动，振幅不大，未来趋势仍将继续；牙买加经过小步慢跑之后，前两届上突飞猛进，未来走势仍有新的亮点；埃塞俄比亚稳大稳扎，未来显继续上升的态势。古巴连续下滑，低迷走势，未来形势难以突破。中国小步弹性式发展，发展后劲大，未来走向乐观。

3.3在速度性项目中，美国横扫亚非欧，各个项目“百家争鸣”，成绩斐然，最为突出为男子短跑和跨栏，实力超群；牙买加表现不俗，男女都有较强的竞技实力，短跑项目中男女失衡，牙美两国女子短跑并驾齐驱，随着博尔特等人的“横空出世”，近两届奥运会上，抢占美国风头， 创下4项短跑世界纪录，牙买加男子短跑出现历史转折； 俄罗斯在各个项目上实力不均衡，只有在女子接力项目中处于上风，其它亚类项目表现一般，在跨栏项目中男子始终未有收获，整体实力有待平衡；英国总体实力紧逼俄罗斯，虽然没有特别突出的项目，但各个亚类项目成绩都比较均衡、稳定，未来依然占有一定优势；德国各个项目都有奖牌收获， 但成绩没有形成一定的优势，未来面临冲击很大；古巴在短跨、接力项目中表现出一定实力，但成绩不够稳定，第30届上爆出冷门，其它项目中也没有起色，未来格局依然严峻；肯尼亚和中国都属于起步阶段，虽然都有1枚奖牌入账，但没有优势，未来有待提高。

3.4在快速力量性项目中，形成俄、美两国鼎立，德国争强局面。快速力量性项目是俄罗斯传统的优势项目，俄罗斯实力克制美国，在男子、女子项目中实力表现均匀、强势，呈现“遍地开花”之势，体现了雄厚的竞技基础，未来实力仍会形成稳定局面。美国竞技实力与俄分庭抗礼，虽然投掷类仅有1枚，但是跳跃类所向披靡，弥补了投掷类不足，未来若能突破跳跃类，必然是俄的最大威胁；德国的竞技实力很强，优势明显，但表现不均，男女的投掷项目，主导德国竞技格局，成为对抗俄、美的“杀手锏”；英国竞技实力表现一般，竞技格局极不稳定， 跳跃类男女实力“阳盛阴萎”，男子跳跃类奖牌数贡献率占了奖牌数47%，其它项目实力不足，虽然具备一定实力，却不够明显，有待提高；古巴表现跟英国相似，但是在奖牌的分布上，两个项目都表现男强女弱格局，提高女子的竞技实力是提高古巴总体实力的关键；中国竞技实力表现具有一定的实力，但发展缓慢，女子投掷类项目支撑“半个天”，只有改变当前局面，才能有所提高；牙买加仍处于待发展状态。

3.5在耐力性项目中，肯、埃一统天下。肯尼亚实力无可抗拒，在中跑、长跑项目中男子“独领风骚”，但竞技格局“两极化”，男女竞走几乎与奖牌绝缘，其它的项目中优势不足，若不调整战略布局，势必受到冲击；埃塞俄比亚实力显著，男女实力均衡，但项目间竞技表现参差不齐，优势表现在男女长跑项目中，其它项目遭到“抛弃”，未来和肯尼亚面临同样问题；俄罗斯具备一定实力，竞走项目是俄罗斯的强项，一直遥遥领先，其它项目偶然有奖牌记录，却不稳定，今后竞走项目仍是看点；英国竞技实力与俄相当，但实力分配相俄比较分散，竞技优势主要集中在男子中跑项目中，未来中跑是夺分点；中国虽然具备一定的实力，但不明显，主要集中在竞走项目中，近两届我国的竞走项目男女呈现井喷式爆发，未来依然扮演者重要角色；美国实力与中国相差不大，但是奖牌项目比较分散，未能形成集群优势，竞走项目仍处于待开发状态；德国竞技实力处于待发展阶段，竞技格局主要集中在男子项目中，男子依是今后发展的主力；古巴仅女子中跑获得2枚奖牌，总体处于起步阶段；牙买家处于开发状态。

3.6在综合性项目中，主要被美、德两国包揽。美、德两国无论在男女项目的奖牌数上，还是男女的奖牌贡献率上都占到绝对优势。未来格局仍然难以动摇；英国实力虽然不能和美、德抗衡，但是实力表现不俗，男女都有收获，共拿下4枚奖牌，其中女子贡献率占到75%，今后的发展仍然需男女项目共同加强；俄罗斯虽然也有3枚奖牌的不俗表现，但全部来自女子获得，男子项目仍然是今后努力的方向；古巴男子项目中虽然有所突破，但从数量来看跟世界强国差距很大，未来要想保住自身地位，必须打开当前局面；牙买加和中国在八届奥运会上未能突破1枚奖牌，今后突破现状依然任重而道远。

[1] 田广.现代奥运会田径发展的预测[J].体育学刊,2012(1)：102-107.

[2]叶加宝,李宗浩等.第28届奥运会我国竞技实力目标的定位及可持续发展策略[J].山东体育学院学报,2002,18(4)：1-5.

[3]杨树.我国竞技体育的实力现状、形势任务及对策分析[J].中国体育科技,2002,38(1)：3-9.

[4]曾智伟,向军.世界田径锦标赛发展分析[J].体育文化导刊,2010,(5)：59-63.

[5]陆玉坤. 奥运会田径奖牌归属动态演变与中国田径竞技格局分析与研究[D].陕西师范大学硕士毕业论文,2012,6：14-15.

[6] [EB/OL].2012-9-15.http://www.athletics.org.cn/.

[7]徐国伟.第28届奥运会我国田径运动的实力分析[J].贵州体育科技,2005(1).

[8]陆玉坤. 奥运会田径奖牌归属动态演变与中国田径竞技格局分析与研究[D].陕西师范大学硕士毕业论文,2012,6：16-17.

[9]田麦久，运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000:35-36.

[10] 费普胜,第23～29届奥运会田径奖牌洲际分布与特征分析[M].中国体育科技,2013(2):12-13.

[11] 新华网.http://2012.sina.con.cn.

2015-08-05

陆玉坤(1986-)，男，硕士研究生，讲师。研究方向：体育教学与训练。