韩鹏(天津师范大学 天津 300000)
篮球运动的本土借鉴与外来移植①
韩鹏
(天津师范大学 天津 300000)
中国篮球从传入开始就呈现了自己的特色:集体主义感强,团队合作能力强,篮球基本技术过硬等优点,但在中国篮球的发展过程中也存在很多的问题,如:创新能力弱,灵活性差,作战技法欠缺以及篮球文化依然是精英文化并没有走向大众等问题。在回顾了篮球发展历史的基础上,分析了传统文化中的儒家文化与农业文化对篮球文化本土化的影响,又进一步地分析了美国篮球文化与中国篮球文化的差异,最后给出了篮球继承与发展中的建议。坚持理论创新和实践创新相结合,学习各国优秀篮球文化的精髓,针对本国篮球的实际情况,对症下药,促进篮球文化的本土化与现代化相结合。
篮球文化 本土借鉴 外来移植 文化创新
2016年随着NBA篮球明星科比的退役,中国迎来了新一轮的“篮球热”,“篮球热”促进更多的篮球爱好者关注篮球的发展,同时也引起中国篮球界的思考,移植NBA的CBA为什么没能够像NBA那样受到全世界的关注?为什么CBA中没能出现像科比这样的风云人物?中国篮球运动在移植的过程中到底要注意哪些问题?中国的篮球运动不仅作为竞技比赛参与到世界篮球文化中,篮球运动更是文化软实力的载体,怎样将中国的篮球文化的民族特色与借鉴西方篮球文化相结合?这一直是值得深入思考的问题。
篮球运动在1891年诞生于美国,因为美国东部地区天寒地冻,作为体育老师的奈史密斯发明了一种适合在室内活动的运动—篮球运动,这样篮球运动就应运而生了。现代篮球传入中国是在1895年,是由外国的基督教传教士传入。从刚开始的篮球传入中国就带有很深的农业文化色彩和封建文化的植入色彩。由于当时的中国是一个封建的国家,“家国同构”和“固步自封”的封建循环使得很长一段时间,篮球运动只是精英文化。篮球运动的发展经历了初创时期、完善传播时期、普及发展时期、全面提高时期和创新飞跃发展时期[1]。随着“三人制篮球”和“街头篮球”的发展和高校篮球联赛的举行,中国的篮球文化由精英文化走向大众文化。
2.1儒家文化对篮球本土化的影响
儒家文化中强调“修身、齐家、治国、平天下”的远大抱负,同时秉承着“为天地立心,为生民立命”的理念。这样的文化氛围强调的是一种积极进取的精神,作为竞技运动的篮球也充分地展现着活力青春、积极进取的特点,所以篮球运动能够在传入中国后,真正在中国生了根发了芽。但是我们不能不看到儒家文化中存在这样的情况,儒家文化还强调“中庸”,强调“不偏不倚”,作为需要团体协作才能成功的篮球运动的确是有积极的作用,但是中国篮球的培养缺乏培养有个性、特点鲜明的篮球运动者,比如NBA中的神话级人物——科比。一个企业有一个企业的品牌,作为篮球运动理应培养出一个有魄力、有影响力的球星,这样篮球文化才能真正的有非权力性的影响力。
2.2农业文化对篮球本土化的影响
中国位于大陆地区,有较湿润的气候环境,在黄河和长江流域土壤肥沃、灌溉方便,很适合农作物的生长。在整个中国历史中,自然经济一直是农耕文明的依存经济,农业在农耕文明中占据很重要的地位,中国农业存在着“重农抑商”和“重实用”的特点。篮球运动作为竞技运动,在规则的制定、赏罚分明及需要一定的技巧等方面适应了农业文明的环境。中国篮球运动在这样“重实用”的环境下,更加注重篮球运动者的基本功的训练,在篮球联赛的比赛中可以听到更多的关于中国篮球运动员的基本功扎实的评论,但是如果只是按照教科书的内容训练,容易犯“教条主义”和“本本主义”,没有创造的活力。这也是这些年来CBA中没有出更多骄人成绩的原因。
作为篮球强国的美国和中国在篮球文化上存在着显著的差异,我们把这些差异分析清楚就能够真正取长补短了。从价值观念来说,中国深受儒家中庸思想的影响更多时候强调的是“友谊第一,比赛第二”的团体观念,这样的观念使得竞技比赛中“竞技”特点发生了异味。美国是一个强调英雄主义的国家,在竞技比赛的篮球比赛中,很多运动员都是拼尽全力去在一场比赛中凸显自己的价值,每个人都将自己的价值最大化,那整个团体的力量将显著地把1+1=2变成了1+1>2的结果。从运动规律来说,中国的篮球运动员强调攻守平衡,张弛有度。这样有板有眼、规规矩矩的篮球打法很容易就被对手识破。而美国的打法则是随机灵活性的打法,这样使对手无法真正识破,没有将自己的弱势暴露在对方眼前。从指导思想上说,我国篮球文化中更多强调集体主义,反对个人主义,而美国更多的时候强调的是个人主义,将集体中的个人强调到更重要的位置。从运动员的球场表现来说,在中国的篮球联赛中几乎很少看到某个个人精彩的表现,运动员缺乏王者风范和王者的魄力。而在美国篮球比赛中不乏篮球运动明星的精彩表现。从美国篮球文化与中国篮球文化的差异中我们可以显著看到中国传统文化对篮球运动的发展有促进也有阻碍,在本土的环境中去恰到好处地移植外国的篮球文化,能够使中国篮球文化得到更好的发展。
美国篮球界有个NBA,中国篮球界有个CBA,相似的名字但很显然有一定的渊源。我们得承认中国CBA是移植的美国的NBA,移植到中国的CBA是不是和NBA一样在篮球界发挥着重要的作用呢?很显然,NBA的影响力显著大于CBA的影响力。中国的篮球俱乐部的名字是以各地区的名字命名比如广东华南虎、吉林东北虎、北京鸭等。美国篮球俱乐部的名字如湖人、休斯顿火箭队、公牛队等。中国篮球俱乐部的形式和美国篮球俱乐部的形式很相似。这样的文化和形式是可以移植的,但是对于NBA中的发型和纹身文化等文化是不能够去模仿移植的。中国篮球文化只是移植了美国篮球文化的外壳但是真正的精髓并没有学到。对于在赛场上,篮球的打法、篮球的技能都是没有学到的。中规中矩的作战方法只适合于拼体力,对于智力是忽略的。怎样更好地防守,由谁来防守,怎样更好地进攻,由谁来进攻,什么样的作战方法更适合和亚洲国家打比赛,什么样的作战方法适合与欧洲国家打比赛,这些是特别需要思考的问题。采取什么样的手段与方法来研究中国篮球,也是中国篮球本土化与外来移植需要考虑的重要一环。我们要借鉴心理学、社会学、统计学、民族学等多门学科的研究手段与方法,并且能够重视对调查量表的研制与评价[2]。提到中国篮球文化的创新,我们不得不提一下中国篮球文化中存在的问题:自主创新不足,发展起伏徘徊,成绩喜忧参半,发展后劲堪忧[3]。篮球文化创新要处理好本土文化与外来文化的关系,强调篮球文化的时代性、全球性和前瞻性,篮球文化创新包括思维创新、观念创新、制度创新、学术理论创新、技战术创新、训练创新和赛制创新等。清晰明了篮球文化在不同的领域不同方面篮球文化的创新的内容,就要对症下药,从各个方面进行着手,进行进一步创新。我们不仅要借鉴美国NBA的篮球文化,还要借鉴其他国家例如阿根廷等国家的篮球文化,加强篮球文化的研究,将篮球文化的研究者和被研究者心理与行为之间形成一种契合,将篮球文化的“本土性契合”发展下去。
[1]李颖川,孙民治,于振峰.新视角下的篮球文化内涵、现状与趋势的再研究[J].北京体育大学学报,2006(6):726-730.
[2]王俊奇,邱梅珍.论中国篮球本土化历程——兼论当代中国篮球发展及其反思[J].首都体育学院学报,2006(6):15-17.
[3]肖宗涛.关于中国篮球文化建设中几个关系的思考[J].四川体育科学,2013(1):62-65.
G8
A
2095-2813(2016)08(a)-0030-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.22.030
韩鹏(1987—),男,汉,山西大同人,硕士,助教,研究方向:体育教育训练。