杨家根(遵义师范学院体育学院 贵州遵义 563002)
浅析体育赛事对观众攻击性行为的影响
杨家根
(遵义师范学院体育学院 贵州遵义 563002)
当前体育赛事吸引着世界上大量公众的注意,每到有重大的体育赛事数以亿计的观众都投入其中,而这些体育赛事对观众的行为有着怎样的影响呢?赛场上的暴力、人群暴力的动机、赛事本身的情境以及观众生活于其中的历史和文体的总体环境,都影响着观众的行为包括有利的和不利的。该文采用文献查阅法、逻辑分析等方法,对体育比赛和观众的攻击性行为之间的关系分析并提出相关控制建议。
体育赛事 观众 暴力 影响
我们可以把观众观看体育赛事的方式分为通过各种媒体观看和亲临现场观看两种情况进行分析。
目前大多数观看体育比赛的行为大多发生在电视机和电脑前。在比赛和竞赛期间,观众在感情上可能是富有表现力的,他们甚至会愤怒。但是他们不可能对于他们一起观看比赛的朋友或家庭成员有攻击性行为。
众所周知,人们观看体育比赛时欣赏的是运动员的动作、戏剧场面、悬念、冲突和令人激动的表演。但是,我们用这一事实来推断观众希望看到暴力,或者得出结论认为观看运动中的暴力使他们在个人生活中更具有暴力性,这是不够确切的。当然,当电视直播的运动比赛中确实有发生了斗殴的时候,人们的注意力被吸引住了。许多观众可能将运动中的粗野和一定形式的攻击性看作是部分运动员的义务和愿望的真实表现,或当作运动员竭尽努力取得成功的表现。但是,如果侵犯和暴力阻碍了目标的实现或成为一种破坏性活动时,大多数观众将不会认为这是一种娱乐。因此,当球迷喜欢的某个足球队球员使用合法的铲球技术来阻止对手进球得分时,球迷们表达了对努力和行动的支持;但是,如果同一个运动员用卑鄙的射门粗鲁地击打某人,或者引起斗殴导致惩罚、中断比赛10min时,就不会使电视球迷高兴。普通球迷寻求戏剧性的悬念,以及激动人心的、以目标为取向的行动,而不是为了暴力而暴力。电视体育解说员意识到了这些,并在赛事期间努力提供强调戏剧性、粗野和悬念的评论。研究表明,从短期或中期效果来看,观看体育运动中的攻击行为对人们自己进行运动的方式没有影响,除非观众强烈认同具有攻击性的运动员,而后又有机会以自己为榜样模仿他们;从长期效果来看,观看体育比赛中的攻击行为可能对观众行为存在一般性的影响。
对足球球迷行为的研究表明,媒体对全世界运动赛事中的暴力行为的报道使许多人断定,观众暴力相当普遍、非常严重。毫无疑问,如果发生死亡、伤害和财产毁坏,观众的行动理应引起严重的关注。但是,就每周进行比赛的数量而言,令人惊奇的是,运动迷的行为记录都是非暴力的。似乎大部分运动迷的注意力集中在赛事上,并与周围坐着的其他人共享乐趣。他们观看比赛时,一般都会遵守和执行一些非正式的规范,以抑制那些干扰他们欣赏的行为。观众中若确实发生暴力行为,与之相关的因素有如下两个方面。
2.1 运动赛事本身中的动作
根据比赛中的暴力和动作,研究表明,观众暴力与竞赛运动员的动作有关。如果察觉出运动员的动作是暴力性的,观众就可能在比赛期间或比赛后从事暴力活动。赛事中另一个重要的因素是官员的行动。如果大多数观众认为裁判员或仲裁人做出的判决不公平,观众暴力的可能性就会增加。当球迷们相信官员们明显不称职、或做出不公平的裁判而“窃取”关键得分或胜利时,他们更有可能在赛事期间或下一轮比赛中从事暴力活动。官员们重任在肩,因为他们知道,在重要赛事的决赛中,关键性的裁决如果滞后将可能加速激发球迷的攻击性。
2.2 安排和举行赛事的历史、社会与政治情境。
体育比赛的总体环境,运动赛事不会在社会真空中发生。当观众参与赛事时,他们身上带着其所生活的地区和社会的历史、问题、矛盾和意识形态。他们可能是种族主义者,他们也可能是邻近的种族,想表达和重申自己的族性;他们可能怨恨消极的生活环境并想表达他们的痛苦;他们可能是某个群体或帮派的成员,需要进行一些活动以确立自己的地位;他们可能是弱者,为社会所疏远,正在寻找引起社会关注的途径;他们可能是年轻男子,相信暴力和对他人的控制可以显示男子汉气概。或者,他们可能觉得生活乏味、缺少刺激,想要创造在数星期乃至数年之后仍可与朋友吹嘘、讨论的值得纪念的时刻。换句话说,当数千名观众参加运动赛事时,他们的行为基础因素远远超过了赛事和体育场本身。
控制观众暴力的有效努力,必须以清醒地认识到上面讨论过的两组因素为基础。
首先,那些希望控制观众暴力的人必须意识到激发和促成暴力的群体动力和条件,防备措施很重要。必须知道并尊重观众的需求和权利,必须恰当地训练控制群体的行政人员,他们必须能够调停潜在的破坏性设施,不能增加发生暴力的机会。设施应该安全并且允许观众四处走动,但是也必须有限制双方运动队敌意球迷间接触的方法。出口应该使人都能看得到,并清楚地标示出来,在比赛前后不应像放牧动物那样对待观众。
其次,任何想要控制观众暴力的人都必须意识到经常潜伏在暴力背后的历史、社会、经济和政治问题。对群体暴力做出反应的限制性法律和秩序可能暂时有效,但是他们没有触及到引起许多暴力行为形式的真正原因。社区以及整体社会需要制定政策,处理社会不公、经济困境、失业、缺乏政治代表、种族主义以及扭曲的男性气质的定义等一系列问题。这些因素常常是冲突和暴力的根源。针对其根源运动队应该处理好与各个方面的关系,尤其是公众的关系,可以通过一些活动也包括定期开放体育场馆和周围体育设施都会促进广大人民群众参与其中并了解这些体育项目。从长远来说,相比之下,它的防范方法更有效,即使用金属探测器、比赛地点远离双方运动队的家乡、雇佣警察在看台巡逻、使用录像摄影机监视、在星期六和星期天早上安排比赛以减少人群。笔者认为这些措施的采取是临时的、不得已而为之的。
体育比赛和观众的攻击性之间的关系:一种认为运动是社会中暴力行为良药的人指出在一定的环境下,参与运动能帮助人们把自己与生活中的挫折来源分离开来,如果这种分离给予了他们重新认识和有效处理这些挫折,那么他们的暴力倾向就会更少些。另一种是认为体育运动是暴力源头的人,虽然有较多的研究来证明他们的观点,但是这些研究没有表明运动中发生的事对社会中其他的暴力行为有直接的影响。运动体验有时在运动员和观众中产生导致暴力的挫折,但是要发生暴力,除了挫折还得有愤怒、相应的机会、刺激暗示和对暴力的社会支持。接触型运动中的运动员学会了使用把暴力和恫吓作为策略工具,但是我们不知道他们是否将这些行为带进了非运动情境中。在某些运动项目(例如:拳击、跆拳道、摔跤等)中,如果将这些运动接触性的动作看作是运动的本身特征或认为它恰当的话,那么体育竞赛可能会强化非运动暴力形式。
赛场上的暴力、人群暴力的动机、赛事本身的情境以及观众生活于其中的历史和文体的总体环境,都影响着观众的行为包括有利的和不利的。所以从长远来看,举办任何体育赛事,对赛事本身的定义和举办方式都要加以考虑,甚至一个区域、一个城市的经济、政治结构都要适当的调整以便更好地处理好体育赛事与观众的关系,使体育赛事正确引导观众的行为。
[1]卢元镇.体育社会学[M].北京:北京体育大学出版社,2001.
[2]余玲,虞勇.对足球运动社会学理论的探讨[J].上海体育学院学报,2002(S1):21-22.
[3]杨效勇.我国裁判员越轨执法的社会学研究[J].体育学刊,2004 (2):21-23.
[4]赵阳,石岩.我国足球场观众言语攻击现象探析[J].体育与科学,2006(2):82-86.
G80
A
2095-2813(2016)03(b)-0146-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.08.146