对柔力球运动概念的辨析和重新界定研究

张艳青

（西安科技大学体育部，陕西 西安 710054）

对柔力球运动概念的辨析和重新界定研究

张艳青

（西安科技大学体育部，陕西 西安 710054）

分析柔力球运动发展过程中出现的几个有代表性的柔力球运动“概念”，在确定了柔力球运动的内涵和外延后，运用形式逻辑学法则界定柔力球运动：是一项手持长柄圆形软面的球拍粘带或抛接内含砂砾的球体进行弧线运动的体育项目。

柔力球；形式逻辑；概念；辨析

柔力球运动诞生于1991年，至今不过20余年历史，却已经成为一项重要的全民健身运动。然而，柔力球相关理论的研究进展却裹足不前，柔力球的概念、功能、价值、文化内涵、技术体系和标准等都亟待厘清和构建。柔力球运动的发展过程中，对其概念的界定也有多个版本，对项目的进一步发展造成了一定困扰。本文查询了大量的文献，并考察柔力球实践活动，采访业内权威专家，对历史上出现的各种柔力球“概念”进行了辨析，并在分析柔力球运动内涵和确定它外延和上位概念的基础上，运用逻辑法则重新为柔力球运动下一定义。

1 柔力球运动发展过程中出现的若干“概念”

1.1 有关教材中对柔力球概念的界定

《新柔力球教与学》中，界定太极柔力球运动是一种太极化的球类运动。这个概念中，所提取的内涵过大，没有反映运动的特性或本质；外延勉强可以成立，但作为一个“属”来说，与球类运动相并列的运动是什么呢？把体育划分为“球类运动”和“非球类运动”也不合适。

《太极柔力球教与学》，界定：太极柔力球运动是一项由中国人发明的，具有深厚的文化内涵和哲理，融传统（太极）运动方式与现代竞技双重特征于一体，强调身心内外双修，追求人与自然、人与人、人与球的和谐统一，具有鲜明民族特色的新兴体育运动项目。这个界定中，对内涵的描述过于繁杂，提炼不出本质特点。

1.2 有关组织对柔力球概念的界定

1994年，当时的国家教委全国高校体育教学指导委员会公共体育组和全国中小学体育教学改革指导小组对柔力球运动有个评定意见，认为柔力球“是一项不同于传统打击球方式的、以缓冲接球为特点的、具有一定民族特色的新型体育项目”。在这个概念中，对当时柔力球运动的内涵和外延描述实际也不准确。首先，“不同于传统打击球方式”的描述很费解，传统的打击球方式是什么呢？其次，“缓冲接球”与“借力打力”的理念是相悖的。缓冲就是减速，在当时的隔网竞技中，接球缓冲是肯定有的，但按照“借力打力”的理念，最好的接球是按照对方来球的速率接球，然后通过引化抛向对方场地。第三，“具有一定民族特色”的体育项目太多了，不是柔力球运动的特性。最后，将外延描述为“新型体育项目”显然也不合适，所谓“新”“旧”如何区分？还不如叫“现代体育项目”。

在“百度百科”检索“柔力球”可以得到以下结果：“太极柔力球运动是一项新兴的，具有民族特色的、太极化的球类运动。它是由运动者手持一种特制的拍子，该拍子是由一个拍柄和一个拍框组成，拍框内有一个能起缓冲作用、带风孔的橡胶软面，通过用弧形引化的方法将球抛来抛去。它可以二人对抛、单人对练、几个人互传或隔网竞技，以达到健身、娱乐、表演和竞技的一种运动项目。”这个定义应该是最接近本文稍后对柔力球运动概念的界定，但仍然有诸多问题，“将球抛来抛去”确实是柔力球的一种运动形式，但实际上还有“粘带类”动作，此界定不仅罗嗦，还提到了“缓冲”，最重要的是没有完全描述出柔力球运动的“内涵”。

1.3 有关研究者对柔力球概念的界定

2002年，在《北京体育大学学报》发表的一篇论文中，认为柔力球是一改传统硬性击球方式，以弧形引化过程触及球体并顺势将球抛出为主要技术特征，有鲜明民族特色的新兴体育运动项目。从定义的角度来看，这个概念是模糊的。“传统硬性击球方式”是一种什么方式呢？这和之前“传统打击球方式”的含混不清如出一辙。我们现在知道，“弧形引化”主要是用于柔力球隔网竞技分项上，2002年柔力球套路项目已经诞生了，如此增加了内涵却缩小了外延。“有鲜明民族特色”和“新兴体育运动项目”，如前所述，不再赘述。10年之后，即2012年，同一作者再次在《北京体育大学学报》再次发表关于柔力球概念的论文，对柔力球运动概念进行专题探讨，提出了一个全新的概念：“柔力球运动是指练习者手持柔力球拍，以球在球拍上做缓冲退让性的弧线或圆的运动为主要特征的一项民族体育项目”。本着对柔力球运动发展负责的态度，我们对这一概念的界定再次进行剖析。

形式逻辑中对概念下定义最常见的方法是属加种差，用一个简单的公式来表示，就是：被定义项=种差+临近的属概念被定义项，现在叫“柔力球”。我们知道，最早的时候，这项运动的名称叫“太极娱乐球”，后来定名为“太极柔力球”。因为“太极柔力球”五个字太长，人们经常将之称为“柔力球”，有时候与“太极柔力球”通用。近几年，无论是官方还是民间，大家都认同了“柔力球”这个名称。

列宁说：下“定义”是什么意思呢？这首先就是把某一个概念放在另一个更广泛的概念里。那么，比柔力球“更广泛的概念”是什么？2012年的这篇论文认为是“民族体育项目”。“民族体育”是一个看起来好像熟悉，实际上却是一个有待辨析的概念。我们看到的更多是“民族传统体育”，“民族传统体育学”被列为一级学科“体育学”之下的二级学科之一。国内有学者把具体的民族传统项目根据“民族体育”、“传统体育”两类作简单的区分，把武术视为民族体育和传统体育，把少数其他民族传统体育视为民族体育或传统体育。限于篇幅，我们不对这种区分进行评述，但确实很难找到“民族体育”的概念限定。所以，把柔力球划在“民族体育项目”里未必合适。

研究柔力球定义中的“种差”，可以提炼为三点：（1）练习者手持柔力球拍；（2）球在球拍上缓冲退让；（3）弧线或圆的运动。

第一点，涉嫌“循环定义”，“柔力球”还没明确呢，怎么明确“柔力球拍”？第二点，“缓冲退让”不符借力打力的理念，再者，套路中的抛球、翻拍等属于什么呢？第三点，符合柔力球运动的理念和特征。因此，可以说2012年的这篇论文对柔力球概念所下的定义有一定的进步性，但仍然没有准确描述出柔力球运动的特性或本质特点。

2012年发表在《搏击（体育论坛）》（第12期）的另一篇论文也探讨了柔力球的定义，我们不妨也讨论一下。作者最后的结论是：

“柔力球运动是一种以太极原理为理论基础，以弧形引化为核心，以套路演练和隔网对抗为主要运动形式，富有民族文化内涵的球类运动项目”。

上述定义中，可能除了“弧形引化”是柔力球运动的特性外，其余都不是。具有“太极原理”和“富有民族文化内涵”的事物还是不少的，“套路演练和隔网对抗”运动形式也并非柔力球独有，比如毽球也是如此。关于“球类运动”就不再赘述。

2 对柔力球运动概念的界定

人们的认识是发展的，概念不是一成不变的，因此定义也应该是发展的。不同历史时期，人们对同一概念往往会作出不同的定义。正如毛泽东所说的：我们讨论问题，应当从实际出发，不是从定义出发。因此，我们探讨柔力球运动的概念，应该是基于柔力球运动的发展现实。

柔力球运动发展20多年来，其特性应该越来越清晰。如前面对概念的辨析，相关学者也作了大量的探究，并有了一些积极的成果。但究竟哪些特性是柔力球运动所特有的、最能反映柔力球运动的本质特点呢，这需要我们对柔力球运动进行深入的剖析。

对于被定义项——柔力球，我们沿用现有的结论，即去掉“太极”二字，主要基于三个原因：第一，“柔力球”三个字已经深入人心，大家叫顺了，更有利于项目的传播；第二，去掉“太极“，可以避免让人联想柔力球是武术的一个分项；第三，避免与某些地方的宗教信仰冲突。

对于属概念，我们不去做过多的论述，将体育项目作为柔力球的属概念应该不会有问题。

现在最关键的是要提炼出柔力球运动的本质特点，即柔力球运动概念的内涵。通过对众多体育项目定义的研究，发现对体育项目下定义主要是从器材和运动方法两个方面描述种差。柔力球最主要的器材是柔力球拍和球，这两样都有其独特之处。球拍最主要的特征是长柄圆形软面；而球体最主要的特征是里面装有砂砾。而柔力球的运动方法方面，不管是套路项目还是竞技项目，都是练习者手持球拍粘带或抛接球进行弧线运动。因此，综上所述，我们认为：柔力球是一项手持长柄圆形软面的球拍粘带或抛接内含砂砾的球体进行弧线运动的体育项目。

［1］ 形式逻辑［M］.华东师范大学出版社.

［2］《毛泽东选集》第3卷，人民出版社,1991:853.

［3］《2016版柔力球运动竞赛规则》.国家体育总局社体中心审定.

［4］ 李恩荆.太极柔力球的现状与发展对策［J］.北京体育大学学报，2002,25（6）：79-81.

［5］ 李恩荆.对柔力球运动基本概念的探讨［J］.北京体育大学学报，2012,35（11）：124-128.

［6］ 对柔力球运动概念的再认识［J］.搏击（体育论坛），2012,4（12）：89-91.

［7］ 柔力球运动的项群归属及可持续发展的思考［J］.体育科技，2015,36（6）：8.

［8］ 太极柔力球［M］.人民体育出版社，2009.

Analysis of the concept of Roliball and the Redefinition of It

ZHANG Yan-qing
（Xi’an University of Science and Technology,Xi’an 710054,Shaanxi,China）

张艳青（1982-），山东淮坊人，硕士，助教，研究方向：体育教育训练。