浅论《等待戈多》中的荒诞性

梁 雪

(内蒙古师范大学 内蒙古 呼和浩特 011517)

浅论《等待戈多》中的荒诞性

梁 雪

(内蒙古师范大学 内蒙古 呼和浩特 011517)

《等待戈多》是爱尔兰作家塞缪·贝克特在两次世界大战后创作的一部两幕剧。这部杰作一经问世便引起了轰动效应，成为荒诞派中最为著名的戏剧之一。人生的荒谬性在本书中体现得淋漓尽致。本文从命运的不确定性，个性的缺失以及生命的单调与循环三个方面对《等待戈多》中现代人的生活困境进行一定的分析及论述。

荒谬性;困境;不确定性;缺失;循环性

引言

《等待戈多》是贝克特的代表作，也是荒诞派戏剧的经典性作品。本篇论文通过分析剧本中的荒诞现象，剖析现代人荒诞的处境。

1 人生的不确定性

1.1 情节发展中所包含的人生不确定性。在本剧中，波多与幸运儿在剧中一出现就使得本剧的主题更加明确，那就是人生的不确定性和不可预知性。纵观全剧，二人一共出现了两次，这两次出现表明了强者与弱者的位置互换，同时展现出了命运在人的生命中起到的翻手为云覆手为雨的转换作用。二人的故事发展清晰地表明了现代人的人生处境：人生是不确定的，没有人知道下一秒会发生什么。现代人并不能作自己的主人。

1.2 情境设定中所包含的人生不确定性。《等待戈多》的舞台背景几乎是光秃秃的，只有一条荒凉的大路，一棵枯树孤零零的立在路边。谈及“树”，人们通常会联想到它嫩绿色的叶子，以及它象征的希望与复兴。故而，一棵茂盛的树所蕴含的意思是希望而一棵枯树所蕴含的意思既是希望的缺失。在剧本中，树的叶子只有四五片。贝克特似乎要用其表达：未来希望的稀缺，或者换言之，对于即将到来事物的不确定性。

1.3 《圣经》隐喻中所包含的人生不确定性。马丁在他的书中这样说道：“这个年代的人，不像以前的人一样，是处于历史转折阶段的人，是处于迷惘中的人”。他们见证了信仰的崩塌，因为战争发生时，人们遭受苦难之时，上帝并没有出现。

孙倩在其论文《<等待戈多>的主题学分析》中曾经讨论过，“钉在十字架上的两个贼”的故事。弗拉迪米尔断断续续地叙述和耶稣同样被钉在十字架上的两个贼有一个得救的故事，反映了得到救赎的希望，也突出了这一希望的不确定性和得到救赎的偶然性。在贝克特笔下，生活中充满了偶然事件。世界上的任何事物，包括人类的存在，周遭的事物，甚至各种信仰，都是短暂的和不可依靠的。正如尼采所言：“上帝死了”。

2 个性的缺失

贝克特将整个世界设定成了《等待戈多》样的荒谬的剧本。然而恰恰正是这些零散的元素构成了一个相当复杂的有深意的世界，也就是二战后的世界。在这个世界，人与人的关系变得异化。换言之，人类已丧失了自己的个性。

2.1 无意义的人生经历。在等待戈多的过程中，两个流浪汉一直在断断续续地进行着毫无意义的对话，做着机械的动作，讲述着并没有人关心的故事。直到有一个男孩来到告诉他们：“戈多今天不来了，明天再来。”然后他们又等到第二天，做着同样的事情，侮辱对方，重复着差不多内容的对话。在这处戏剧背后所隐藏的正是现代人在现代文明中真实的人生处境。人类在追求盲目的希望。他们总是将希望寄托于不远的未来，然而他们真正想要的不见得会得到满足。然而人类并没有意识到这一点。他们承受了所有的痛苦而后继续等待，等待再一次的失望。在最后，除了幻想，一无所获。

毫无生气的生活是安静与平和的，恰如一潭死水，了无波澜。人类不再有了个性，每个人都与旁人无异。每个人都只是其他人的复制品，甚至变成了工厂流水线上毫无特色的产品。《等待戈多》中有限的世界正是整个人类社会的缩影。

2.2 被动性。两个流浪汉不仅肉体上受到折磨，精神也遭到摧残。他们不敢放声大笑，不敢维护正义，更不敢与邪恶斗争，甚至最基本的，他们都不敢与他人进行交流。他们总是自说自话。让我们以幸运儿为例。从他的遭遇来看，我们甚至不可以将其称之为人。他没有个人生活，他的社会生活是相当糟糕的。人生中除了等待别无他法。他代表了无数现代人的人生处境，消极抵抗，致使人生成为无意义的等待过程。

正如主人公，人类不知道自己从何而来，要去往何处。他们甚至不在意。也许今天是周五，也许今天是周日，没有人知道，也没有人想知道。人类已经变成了生命的附属品，而不再是流动的自由意识。

2.3 被异化产生的相似的孤独感。正如米兰·昆德拉曾说过的那样，“人类一思考，上帝就发笑”。贝克特也通过两位主人公的对话嘲讽着现代人。每个人都似乎在交流在感应，但是生活经历的碎片化已经导致人类不再能够理解他人。所以每个人都在遭受着可怕的孤独感，进而是人类关系异化。

剧中经常出现这样的场景，一个人在长篇大论，另外一个人摇头晃脑在做自己的事情，而后貌似对另外一个人做出反应，实则牛头不对马嘴。这也表现了现代人不愿意与他们沟通，仅仅敷衍了事。对话也变成了一种形式。人类被异化，被边缘化，成为了一种无法创造和交流的生物。

3 生命的单调与循环

从《等待戈多》的整部剧的背景设定来看，这部剧已经与之前的戏剧产生了强烈的对比。阴郁的气氛，一条乡间路，一棵枯树，这些看似毫无章法的设定，其实正反映了生命的单调与乏味。除此以外，仅有五个人物的重复的对话，也正是为了展现生命的往复循环。两个人的无法让人理解的对话正是体现了生命的单调。

这出戏剧只有两幕。并不是剧情发展到第二幕就截止了，恰恰是贝克特想用两幕来表达生命的反复，两幕足以。人生就是这样周而复始，循环往复，人物台词动作的反复重复正是因为生活也是如此。尽管时间流逝，万物变化，但这种变化也是循环往复的。逝去的东西在重来，重来的东西在逝去。一方面来讲，流浪汉企图自杀的行为说明了人类想要打破这种无聊的循环往复；而另一方面，他自杀的失败也表明这种循环不可阻止。

人类被置于“会是”和“会否”的荒谬困境之中。

4 结语

《等待戈多》是一个语言情节都极其简单的戏剧，但它深刻剖析了现代人生活的状态，即荒诞的生活状态，引人深思，让我们对人生有了更深入的思考和理解，让我们更好的认清自己。

[1] 孙倩(2010).《等待戈多》的主题学分析.《郑州航空工业管理学学报》29(4)：28-31.

[2] 马丁·艾思林(1962/1992)，《荒诞派戏剧》，刘国彬译。北京：中国戏剧出版社.

[3] 郑克鲁：《外国文学史》，北京：高等教育出版社，2006年，第188页.

梁雪(1993-)，女，蒙族，内蒙古自治区通辽市，研究生在读，内蒙古师范大学，比较文学与世界文学。

I106 09

A

1672-5832(2016)02-0159-01