前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病的疗效观察

2016-11-11 02:06王晓婧山西省运城市中心医院内分泌科山西运城044000
糖尿病新世界 2016年19期
关键词:那普利尿蛋白白蛋白

王晓婧山西省运城市中心医院内分泌科,山西运城 044000

前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病的疗效观察

王晓婧
山西省运城市中心医院内分泌科,山西运城 044000

目的 对前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病的效果进行探讨。方法 选取该院2015年1月—2016年1月期间收治的68例糖尿病肾病(Ⅲ、Ⅳ期)患者,随机分为观察组与对照组,各34例,对照组单用贝那普利治疗,观察组在对照组基础上联合应用前列地尔,对两组患者治疗的效果进行对比。 结果 从治疗总有效率方面对比,观察组为94.12%,对照组为73.53%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后24 h尿蛋白含量、尿微白蛋白排泄率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病肾病患者采用前列地尔联合贝那普利进行治疗,对患者尿蛋白水平能够有效改善,治疗效果较好,值得在临床中推广应用。

前列地尔;贝那普利;糖尿病肾病;疗效

糖尿病肾病是糖尿病最主要的微血管并发症之一,临床中主要表现为乏力、蛋白尿及水肿等症状,如果不及时进行治疗,对肾功能可带来严重损害,甚至引发尿毒症,对患者的生命安全构成严重的威胁[1]。对该病进行早期的干预,对病情的进展可有效抑制,改善患者的生活质量。为对前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病的效果进行探讨。该组研究主要针对该院2015年1月—2016年1月期间收治的68例糖尿病肾病 (Ⅲ、Ⅳ期)患者进行研究,对前列地尔联合贝那普利治疗的效果进行探讨,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

依据中国2型糖尿病防治指南(2013年版),选取该院2015年1月—2016年1月期间收治的68例糖尿病肾病(Ⅲ、Ⅳ期)患者,随机分为观察组与对照组,各34例。对照组中,男性患者21例,女性患者13例,最小年龄39岁,最大年龄71岁,平均(45.8±5.2)岁,病程最短2年,最长15年,平均病程(6.4±2.7)年;观察组中,男性患者22例,女性患者12例,最小年龄38岁,最大年龄70岁,平均(46.3±5.7)岁,病程最短3年,最长17年,平均病程(6.9±3.2)年。

1.2 方法

患者入院后,均给予常规治疗,主要针对摄入盐量进行控制,制定科学的饮食计划,给予降糖、降压处理,及时纠正水电解质紊乱,补充叶酸,并给予健康宣教。对照组,给予该组患者单纯盐酸贝那普利片 (批准文号:国药准字H20043648)治疗,1片/次,1次/d,温水送服,持续用药28 d;观察组,在对照组治疗的基础上给予该组患者前列地尔注射液(批准文号:国药准字H10980024)治疗,贝那普利用法用量与对照组相同,取10 μg前列地尔溶于10 mL生理盐水中,入小壶缓慢静脉滴注,1次/d,联合用药持续28 d。

1.3 疗效评定标准

显效:尿蛋白排泄减少≥50%,症状消失或明显改善;有效:尿蛋白排泄减少20%~50%,症状部分缓解;无效:尿蛋白排泄未改善或减少低于20%,症状没有改善或加重。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计方法

对所有患者资料采用SPSS 19.0统计学软件进行分析处理,计数资料与计量资料分别采用χ2检验和t检验,用百分比与均数±标准差()表示。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比

经过1个疗程的治疗,观察组患者治疗总有效率为94.12%,对照组患者治疗总有效率为73.53%,两组对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]

2.2 两组患者尿蛋白水平对比

治疗前,两组患者24 h尿蛋白含量、尿微白蛋白排泄率对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组24 h尿蛋白含量、尿微白蛋白排泄率均比治疗前低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者尿蛋白水平对比()

表2 两组患者尿蛋白水平对比()

注:a表示与治理前对比,P<0.05;b表示与对照组对比,P<0.05。

24 h尿蛋白含量(g/d)治疗前 治疗后24 h尿微白蛋白排泄率(mg/d)治疗前 治疗后组别观察组(n=34)对照组(n=34)2.52±0.43 2.51±0.44 (1.33±0.22)ab(1.89±0.27)a742.13±71.26 741.34±70.86 (488.94±28.96)ab(618.15±52.58)a

2.3 两组患者不良反应对比

两组患者用药后均有不同程度的不良反应情况出现,观察组不良反应发生率为5.88%,对照组为8.82%,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3 两组患者不良反应对比[n(%)]

3 讨论

临床医学中,糖尿病最常见的并发症之一就是糖尿病肾病,该病的发病机制非常复杂,诸多学者对该病进行了大量的研究,显示该病发病主要与患者高血糖、血管活性物质代谢及肾脏血流动力学异常等情况有关,除此以外,遗传、高血压等因素同样也可诱发糖尿病肾病[2]。糖尿病患者一旦出现糖尿病肾病症状,对其身体健康会带来严重的影响,并且该病也是尿毒症的高危因素。根据相关研究报道显示,20%的糖尿病肾病患者在六年内会发展成为尿毒症[3],所以,该病对患者的生命安全构成严重威胁,应该引起重视。

在临床治疗中,针对该病进行治疗时,主要采用前列地尔与贝那普利进行治疗,两种药物治疗均有一定的效果。贝那普利具有保护患者肾脏器官的功能,可将患者体内微量白蛋白在短时间内降低,肾小球滤过功能得到提高,单独采用贝那普利进行治疗,效果不及与前列地尔合并使用效果好。前列地尔主要针对患者的肾血管进行舒张,恢复肾小球微循环,肾小球滤过功能得到增强,所以对尿中蛋白含量在一定程度上可有效降低,对患者水肿、乏力等症状有效进行改善[4]。采用前列地尔与贝那普利联合应用治疗该病,具有较好的协同作用,对24 h尿微白蛋白排泄率及尿蛋白含量能够有效的降低,临床治疗效果较好,并且联合用药的不良反应发生情况也比较少,对患者肾脏功能的提升有促进作用。从该组研究结果来看,观察组34例患者采用前列地尔联合贝那普利进行治疗,治疗总有效率达到94.12%,而对照组单独应用贝那普利治疗,治疗总有效率为73.53%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后24 h尿蛋白含量为(1.33±0.22)g/d,24 h尿微白蛋白排泄率(488.94±28.96)mg/d,对照组分别为(1.89±0.27)g/d、(618.15±52.58)mg/d,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在不良反应发生情况方面对比,差异无统计学意义(P>0.05)。表明对糖尿病肾病患者联合用药的治疗效果更佳。

综上所述,采用贝那普利联合前列地尔对糖尿病肾病患者进行治疗,对患者尿蛋白水平能够有效的进行改善,不良反应较小,治疗效果显著,在临床中有推广应用的价值。

[1]逄健.前列地尔联用贝那普利在糖尿病肾病治疗中的临床效果观察[J].中国现代医生,2015,33(15):106-108.

[2]李培权.贝那普利合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床观察[J].中国医药指南,2016,11(7):93-94.

[3]魏新平,吴增利,王军涛.糖尿病肾病行血栓通注射液联合贝那普利治疗的疗效观察[J].中医临床研究,2014,11(26): 64-65.

[4]郭瑞.前列地尔与贝那普利联合治疗对糖尿病肾病蛋白尿的影响观察[J].中国实用医药,2014,32(8):134-135.

R587.1

A

1672-4062(2016)10(a)-0047-02

10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.19.047

2016-07-01)

王晓婧(1981.11-),女,山西介休人,硕士研究生,主治医师,研究方向:糖尿病慢性并发症。

猜你喜欢
那普利尿蛋白白蛋白
一种病房用24小时尿蛋白培养收集器的说明
缺血修饰白蛋白和肌红蛋白对急性冠状动脉综合征的早期诊断价值
尿蛋白(+),警惕妊娠期高血压疾病
不同时段内尿蛋白量的变化及其对子痫前期的诊断意义
贝那普利联合美托落尔治疗快速房颤的疗效观察
特拉唑嗪联合贝那普利治疗肾性高血压的临床观察
Cu2+、Zn2+和 Pb2+对绿原酸与牛血清白蛋白结合作用的影响
反相高效液相色谱法测定盐酸贝那普利的血药浓度
不同时段内尿蛋白量的变化及其对子痫前期的诊断意义
益肾方联合贝那普利治疗早期糖尿病肾病50例