中国古代书画图目勘误

□王志勇

中国古代书画图目勘误

□王志勇

Illustrated Catalogue of Selected Works of Ancient Chinese Painting and Calligraphy is an significant collective work of ancient Chinese painting and calligraphy. Due to the large amount of information, there are inevitably many problems in it. Many of the fallacy of information is technical error caused by negligence.

图1　

表一

1983年，文化部组织启功、谢稚柳、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年几位专家，开始对馆藏的中国古代书画进行鉴定。自当年8月到1990年6月，历时八载，行程数万里，遍及25个省、市、自治区，208个书画收藏单位，共鉴定61596件书画作品。《中国古代书画图目》（以下简称“《图目》”）是这次鉴定的成果之一，全套书共24卷，收录20117件作品，35700幅图版。1986年10月出版第一册，至2001年12月全部出齐。

此次鉴定工作的领队谢辰生在《后记》中对此书作出了评价，认为《图目》“是一部集国内（港、澳、台除外）现存古代书画作品之大成的图典。它首次向社会公布了全国各收藏单位的藏品，而且经过去伪存真，去粗取精，向读者提供了全面、系统、准确的信息，是迄今为止收录古代书画作品最多的一部极有价值的资料性工具书。”谢先生的评价是比较客观的，此书确实是一部极有价值的工具书，是研究、收藏、鉴赏中国古代书画的重要著作。正是因为其重要，我们觉得有必要对其中因种种原因出现的错误予以纠正。劳继雄先生于2001年1月出版了《中国古代书画鉴定实录》一书，纠正了《图目》的一些问题，但也增加了不少错误。在此，我们只就《图目》存在的问题，分类予以讨论。

《中国古代书画目录》（以下简称“《目录》”）附于每册之后，所载信息比较详细，我们所说的《图目》勘误，主要是指《目录》里出现的问题。《图目》正文于页面正下方亦记录有相关作品的编号、作者时代、作者姓名、作品名称四项信息，其中有与《目录》不一致的地方，涉及到的，我们在下面的论述中一并指出。由于每一条都有编号，方便查询，故于行文中不另标页码。

一．作者名错误

作者名错误多数属于技术性失误，但有些错误，则是当时鉴定过程中对作者的认定上出现问题，需要加以说明，如：

京1-5238清·徐玫《江南春图》。按：“徐玫”应为“徐玟”。《中国美术家人名辞典》亦有“徐玫”条，而无“徐玟”。苏24-0611清·王翚等《岁寒图》、苏24-0613清·王翚等《岁朝图》、苏24-0704清·王原祁等《山水》中作者之一“徐玟”皆作“徐玫”。沪7-0465清·徐玟《花鸟》亦如此。查《图目》，所有“徐玟”作品皆署名“徐玫”。经核对作品图版，署名及所钤印章皆是“徐玟”，故以上作品作者皆应改为“徐玟”。（图1）

表二

表三

表四

京1-1425明·东渚翁《兰竹图》。按：依《图目》署名原则，凡是能确定作者姓名的，皆署姓名，不确定者则署别号。东渚翁应为陈经。陈经，号东渚，明中期人。

苏7-39清·张熊、味青《竹石图》。按：“味青”应是字号无疑，当初可能没有查实作者准确姓名，实则“味青”乃董念棻之字，念棻秀水人，与张熊同乡，时代亦相近，应该是作者。亦有可能鉴定组为稳妥起见，没有把“味青”认定为董念棻。

沪1-3221清·周蘅《陈其年洗桐图》。按：经核对原图，“蘅”实为“衜”，即“道”，作者应改为“周道”。

由于《图目》用繁体字出版（第一本部分用简体字，其他均用繁体），作者名错误中有一些属于繁体字使用错误，列表如表一：

部分错误属于形近而误，如表二：

有一些为音近而误，如表三：

二．作品名称错误

作品名称错误，同样存在认定上的问题，有的也可能是录入过程中有遗漏、疏忽，如：

皖1-636清·邓琰《隶书石鼓文》。按：作品内容与石鼓文无关，实为《敖陶孙诗评》。此件作品为十条屏，恰合石鼓文十篇之数，或因此而误定为《石鼓文》。（图3）

苏24-0174明·严澍《杨岐禅师像》。按：据原作上所题文字，“杨岐”应为“杨岐会”，漏一字。

晋1-048清·祁豸佳《行草书录唐篇二则》。按：“唐篇”费解，作品之一为《明河篇》，乃宋之问诗作。《图目》大概将“篇”视作一种文学体裁，故定名为“唐篇二则”。应更名为《行草书录唐诗》。

浙1-095明·王思任《行书钓台诗咏》。按：据原图所题，“钓台诗咏”应为“钓诗台咏”。

此外较多的是技术性错误，其中用错繁体字的，如表四：

因形近致误的如表五：

音近而误的，如下表六：

图2　

表五

图3　

三．创作时间错误

年代时间错误主要是技术性问题，或是录入是出现失误，或是计算出现偏差，比较容易判断，不需要过多讨论，现列勘误表如表七：

四．编号错误

编号错误主要因为排版过程疏忽所致，现举几例如下：

皖1-112明·程嘉燧《柳橋山寺图》与皖1-113明·程嘉燧《秋浦放舟图》互讹。据图版，皖1-113为明·程嘉燧《柳橋山寺图》；皖1-112为明·程嘉燧《秋浦放舟图》。

苏24-0477清·弘仁《松冈亭子图》与苏24-0478清·弘仁《柳岸春居图》互讹。据图版，苏24-0478为清·弘仁《松冈亭子图》；苏24-0477为清·弘仁《柳岸春居图》。

浙5-180清·奚冈《山水》与浙5-183 清·奚冈《拟黄子久天池石壁图》互讹。据图版，浙5-183为清·奚冈《山水》；浙5-180为清·奚冈《拟黄子久天池石壁图》。

京10-024清·张风《刘海戏蟾图》与京10-027清·查士标《仿赵大年山水》互讹。据图版，京10-027为清·张风《刘海戏蟾图》；京10-024为清·查士标《仿赵大年山水》。

京1-804元·张谷《行楷书题画诗》与京1-805元·张逊《双勾竹及松石图》互讹。据图版，京1-804为元·张逊《行楷书题画诗》；京1-805为元·张谷《双勾竹及松石图》。

图4　

图5　

表六

表七

《图目》是一部关于中国古代书画的重要工具书，实用价值非常高，我们纠正其中存在的一些问题，应该是有一定意义的。因作者水平有限，或有以不误为误者，敬祈方家指正。

1.中国古代书画鉴定组编《中国古代书画图目》，文物出版社，（1986-2001）年。

2.俞建华编《中国美术家人名辞典》，上海人民美术出版社，1980年。

（责任编辑：刘昱）

Corrigenda of Illustrated Catalogue of Selected Works of Ancient Chinese Painting and Calligraphy

Wang Zhiyong