异戊巴比妥钠两种注射方式对SD大鼠的麻醉效果观察*

彭浩赵妮妮

异戊巴比妥钠两种注射方式对SD大鼠的麻醉效果观察*

彭浩①赵妮妮②

目的：对比异戊巴比妥钠对SD大鼠进行腹腔及背部肌肉注射麻醉的效果，探讨两种注射方式的有效性和安全性，指导SD大鼠开腹手术麻醉用药方式。方法：将40只SD大鼠随机分成两组，按5 mg/100 g体重给予5%异戊巴比妥钠分别行腹腔及背部肌肉注射。观察并分析两种麻醉方式的SD大鼠麻醉起效和持续时间、麻醉意外情况、麻醉后SD大鼠各项生命体征情况。结果：应用腹腔及背部肌肉注射方式的SD大鼠分别在（3.47±0.87）min、（7.60±0.74）min进入麻醉状态，差异有统计学意义（P<0.05）；麻醉持续时间分别为腹腔注射组（85.57±4.73）min和背部肌肉注射组（83.95±6.19）min，差异无统计学意义（P>0.05）；两组SD大鼠均未出现麻醉意外情况，进入麻醉状态后呼吸有减慢的极显著性差异（P<0.01）；两组麻醉前后心率和体温比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：异戊巴比妥钠是应用于SD大鼠的一种有效且安全的中长效麻醉剂，其可减慢SD大鼠的呼吸次数；腹腔注射方式的麻醉诱导时间比背部肌肉注射方式短，麻醉苏醒后无不良反应，是应用于SD大鼠开腹手术的一种较理想的麻醉方式。

异戊巴比妥钠； 腹腔注射； 背部肌肉注射； SD大鼠

SD大鼠是常用于内分泌及代谢方面研究的哺乳类实验动物，其有着对性激素敏感性高、性情温和、对传染性疾病抵抗力强等优点[1]，是本课题选用的较理想的实验动物。本课题实验操作的关键是对SD大鼠卵巢的完整切除，从而达到SD大鼠骨质疏松模型的制作。切除卵巢须行开腹手术，一种安全且全麻效果较好的麻醉剂以及合适的麻醉方式是本课题能顺利进行的有力保证。异戊巴比妥钠是一种作用于中枢神经的镇静剂，也常用于动物实验全麻的基础麻醉，大剂量情况下有麻醉和肌松作用[2]。其有着价格低廉、麻醉作用稳定、安全性高、麻醉作用时间长等优点[3]，是符合本课题实验要求的合适麻醉剂。常用的动物麻醉操作方式有腹腔、肌肉、静脉注射三种方式[4]。而因静脉注射麻醉起效时间极快，安全性较差，且麻醉剂量很小，不易掌握，故已较少使用[5]。本实验选择异戊巴比妥钠的腹腔及背部肌肉麻醉方式，对比并分析两种麻醉方式的效果和安全性，为SD大鼠的开腹手术寻找最佳的麻醉方式，保证本课题手术实验的顺利进行，现报道如下。

1　材料与方法

1.1实验材料与仪器 健康8月龄雌性SD大鼠40只，体重250～280 g，由广东省医学动物实验中心提供。仪器：电子天平，量筒，听诊器，体温计，计时手表。

1.2实验药物 异戊巴比妥钠，生产批号：T4529，西亚试剂有限公式生产。

1.3实验方法

1.3.1麻醉剂浓度及配制 用电子天平称量异戊巴比妥钠2.5 g，使用氯化钠注射液50 mL作为溶剂，配置成5.0%异戊巴比妥钠絮状溶液。

1.3.2分组实验 将40只SD大鼠随机分为两组，每组20只，分别为腹腔注射组和背部肌肉注射组；其中腹腔注射组取仰卧位，固定于操作台上，使用1 mL的注射器，按5 mg/100 g的剂量给予5%异戊巴比妥钠溶液注射，注射位置选择在右下腹正中线旁约0.5 cm处，垂直进针，直至遇落空感后，确认进入腹腔，将药液完全注射入腹腔；背部肌肉注射组取趴位固定于操作台上，使用同样的注射器与同样的剂量，注射部位选择在脊柱外0.3 cm的斜方肌处，垂直进针，穿透皮下至肌肉组织后，回抽注射器，确认未插入血管，将药液完全注射入肌肉组织。

1.3.3观察方法 药物完全注射后为麻醉注射起点时间，当动物完全失去自主意识，并肌肉松弛时为麻醉起效时间，起效时间与起点时间的差值为麻醉诱导时间；动物出现苏醒情况时为麻醉结束时间，麻醉结束时间与麻醉起效时间的差值为麻醉时间；麻醉注射前应多次测量动物的呼吸、心跳、体温，麻醉起效后每5分钟测量一次动物的各项生命体征。

1.4统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2　结果

2.1两组麻醉诱导时间比较 腹腔注射组SD大鼠麻醉诱导时间为（3.47±0.87）min，背部肌肉注射组为（7.60±0.74）min，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见图1。

图1　两种麻醉方式麻醉诱导时间的比较

2.2两组麻醉持续时间比较 两组采用相同给药浓度和给药剂量，腹腔注射组SD大鼠麻醉持续时间为（85.57±4.73）min，背部肌肉注射组为（83.95±6.19）min，两组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

表1　两种麻醉方式的麻醉持续时间对比

2.3两组麻醉前后各项生命体征改变情况比较 两组均未出现麻醉意外死亡情况，腹腔注射组SD大鼠麻醉前心率为（320±25）次/min，麻醉起效后为（307±13）次/min；背部肌肉注射组SD大鼠麻醉前心率为（335±23）次/min，麻醉起效后为（323±17）次/min，两组麻醉前后比较差异均无统计学意义（P>0.05）；腹腔注射组SD大鼠麻醉前体温为（38.5±0.6）℃，麻醉起效后为（38.1±0.4）℃；背部肌肉注射组SD大鼠体温为（38.3±0.2）℃，麻醉起效后为（38.1±0.3）℃，两组麻醉前后比较差异均无统计学意义（P>0.05）；腹腔注射组SD大鼠注射前呼吸频率为（82.57±6.14）次/min，麻醉起效后为（45.42±4.32）次/min，麻醉前后比较差异有统计学意义（P<0.01）；背部肌肉注射组SD大鼠注射前呼吸频率为（95.16±7.67）次/min，麻醉起效后为（50.17±3.52）次/min，麻醉前后比较差异有统计学意义（P<0.01），见图2。

图2　两组麻醉前后呼吸频率比较

3　讨论

异戊巴比妥钠在临床常用于催眠、镇静、抗惊厥的治疗[6]，在大剂量的情况下可有麻醉的作用，且麻醉时间长，麻醉效果稳定，是动物麻醉常用的长效麻醉剂[7]。动物全麻麻醉方式主要有吸入性和非吸入性两种[8]，而吸入性麻醉方式需要持续吸入的特殊仪器，且麻醉的剂量不容易掌握，故较少使用；非吸入性麻醉方式又以注射为主。注射主要分为静脉、腹腔、肌肉注射，静脉注射方式有起效快、用量少的特点，而对于小型实验动物来说，静脉注射操作难度极大，用量太小不易掌握的缺点，故也不是本课题实验动物首选麻醉方式。动物实验是课题进行的关键阶段，本课题的动物实验为开腹手术，故一种长效安全有效的麻醉剂及麻醉方式是实验的有力保障。本实验选择常用的异戊巴比妥钠作为手术的麻醉剂，并对其两种常用的注射方式进行对比，为课题的顺利进行提供有益的参考。

麻醉的安全性是手术实验顺利进行的前提条件，而异戊巴比妥钠在超剂量的情况下可对呼吸和循环系统有抑制作用[9]，甚至可直接麻痹延髓呼吸中枢而造成动物的麻醉意外死亡[10]。异戊巴比妥钠在小型动物麻醉中的安全剂量一般为5～8 mg/100 g[11]。笔者在预实验阶段曾将麻醉量减少至3 mg/100 g，腹腔及肌肉注射两种方式下SD大鼠麻醉诱导时间过长，且麻醉深度不够，麻醉时间均在1 h内，不能满足开腹手术实验要求。同时也尝试过2.5%浓度溶液，但麻醉使用的溶液量过大，不利于肌肉注射，麻醉诱导时间较长，麻醉表浅，进腹后的操作使大鼠易有反应；10%浓度溶液，麻醉诱导时间较短，溶液使用量较小，易发生药物不良反应。故本实验选用5%浓度、剂量为5 mg/100 g，麻醉安全范围大，麻醉诱导时间适中，药物不良反应少，无麻醉意外。本研究结果显示，麻醉后呼吸频率均明显比麻醉前减慢，差异均有统计学意义（P<0.01），提示异戊巴比妥钠有较明显地减慢SD大鼠呼吸频率的作用，这也是异戊巴比妥钠主要的药物不良反应，在手术过程中需要严密监测；两组麻醉前后心率和体温比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。表明异戊巴比妥钠对SD大鼠循环系统的影响较小，无明显的循环系统抑制的不良反应，故其在安全的剂量范围内是一种安全可靠的长效麻醉剂。

异戊巴比妥钠为白色结晶粉末，溶于氯化钠后呈絮状物[12-15]。腹腔注射方式，麻醉剂主要为大网膜吸收，而肌肉注射方式，麻醉剂主要靠药液溶于组织液后汇入静脉系统[16-19]。本研究结果显示，腹腔注射组SD大鼠麻醉诱导时间明显比背部肌肉注射组短，差异有统计学意义（P<0.05），这可能与麻醉剂为絮状物不易吸收，而大网膜的血运非常丰富，有利于麻醉剂的吸收，相比之下，麻醉剂在肌肉组织中的吸收速度较慢，故使其麻醉诱导时间较长。进入稳定的麻醉状态后，两种注射方式下的SD大鼠均有较好的麻醉效果和肌松作用，生命体征平稳，分泌少量液体，眼睑反射存在，麻醉过程中无呕吐，麻醉时间能保持一个多小时，完全满足小型动物开腹手术的要求。麻醉苏醒后连续观察5 d，SD大鼠均能正常活动饮食，无死亡情况，但在苏醒初期，经肌肉注射麻醉的SD大鼠有较明显的肌肉抽搐情况，完全苏醒后，动物有烦躁的不良反应，可能与麻醉剂没有完全代谢有关。

综上所述，异戊巴比妥钠在安全剂量范围内，虽有减慢呼吸的反应，但其仍可保证可靠的安全性和稳定的麻醉效果，是一种适合小型动物的长效麻醉剂。两种注射方式均不影响麻醉剂的安全性和效果的可靠性，而腹腔注射麻醉方式可有较短的麻醉诱导期，利于实验操作，麻醉苏醒后无不良反应，是较优的麻醉方式。

[1]周光兴.医学实验动物学[M].上海：复旦大学出版社，2012：77-80.

[2]孙乐天，穆晓丽.动物全身麻醉方法及用药研究进展[J].畜牧兽医杂志，2011，30（2）：27-30.

[3]赵阳，郑志楠，靳三庆，等.腹腔注射50mg/kg戊巴比妥钠对Lewis大鼠动脉血气及电解质的影响[J].实用医学杂志，2013，29（12）：1916-1918.

[4]姜龙，张晓燕，姜平，等.动物麻醉方法和麻醉药物研究现状[J].动物医学进展，2014，35（2）：119-123.

[5]索延乐.动物麻醉技术的研究进展[J].中国畜牧兽医文摘，2014，30（12）：157-160.

[6]王丽丽，王思明，翟金林.浅析巴比妥类药物临床使用办法[J].世界最新医学信息文摘，2013，13（18）：236-238.

[7]王洪静，刘屹，杨璐.巴比妥类麻醉药物的应用效果[J].中外健康文摘，2013，10（9）：123-125.

[8]孙安会，谷捷，吴涛，等.四种常用实验麻醉药物对大鼠心血管系统的影响[J].中国实验动物学报，2016，24（2）：120-126.

[9]姜永慧.镇静催眠药的合理使用[J].黑龙江科技信息，2013，20（20）：163-165.

[10]周小林，唐秋姗，雷艳，等.戊巴比妥钠联合速眠新Ⅱ在犬手术中的效果[J].华南国防医学杂志，2012，26（4）：313-315

[11]高玉峰，乎宝力格.蒙医灸疗对睡眠紊乱模型大鼠戊巴比妥钠睡眠时间的影响[J].中国民族医药杂志，2015，21（8）：61-62.

[12]周选民，刘玥，胡承雷，等.CT对大鼠脂肪肝定量诊断的实验研究[J].西部医学，2015，27（1）：13-16.

[13]买布拜木·买买提依明，木合塔尔·霍加，吴中明，等.戊巴比妥钠联合利多卡因麻醉在家兔引导骨组织再生实验中应用[J].中华实用诊断与治疗杂志，2015，29（10）：974-975.

[14]周晓冰，刘晓萌，张连山，等.BALB/c小鼠单次经口灌胃瑞格列汀的安全药理学研究[J].药物评价研究，2016，39（1）：80-82.

[15]蔡秋瑾，李筱玥，张欢，等.模拟急进高原过程对清醒和麻醉状态大鼠血压和呼吸的影响[J].中国病理生理杂志，2015，31（5）：777-784.

[16]杨悦，杨丹，安巍巍，等.一种复合型戊巴比妥钠麻醉药对大鼠的麻醉效果 [J].实验动物科学，2013，29（6）：145-148.

[17]何芙蓉，贺娟，仝立国，等.中药枣仁宁神胶囊镇静催眠作用的实验研究[J].宁夏医学杂志，2015，37（8）：706-707.

[18]陈永权，付群，金孝岠.星状神经节阻滞对自发性高血压大鼠脑组织NF-κBp65与凋亡调节因子bcl-2/bax表达变化的影响[J].临床医学，2015，35（6）：107-109.

[19]常瑞明，常建星，江志鹏，等.乌司他丁对心肺复苏后大鼠肠屏障的保护作用[J].中华急诊医学杂志，2015，24（11）：1234-1238.

Anaesthesia Effect Observation of Amobarbital Sodium Injection in Two Ways to SD Rats

PENG Hao，ZHAO Ni-ni.

Medical Innovation of China，2016，13（24）：001-004

Objective：To compare the anesthesia effect and Amobarbital Sodium in SD rats with abdominal and back muscle injection and explore the efficacy and safety of two different injection ways and guidance of SD rats abdominal surgery anesthesia medication.Method：A total of 40 SD rats were randomly divided into two groups，according to 5 mg/100 g weight given 5% different Amobarbital Sodium.The effects of two groups on the onset and duration of anesthesia，the anesthesia accident，and the vital signs of SD rats were compared.Result：Application of abdominal and back muscle injection in SD rats were respectively （3.47±0.87）min and （7.60±0.74）min in anesthesia state，there was significant difference（P<0.05）.Anesthesia duration of intraperitoneal injection group was （85.57±4.73）min and dorsal muscle injection group was （83.95±6.19）min，there was no significant statistical difference（P>0.05）.Anesthesia accidents were not seen in two groups，in the anesthesia state after breathing slows down the very significant difference（P<0.01）. The heart rate and body temperature were compared before and after anesthesia in two different injection methods，the differences were not statistically significant（P>0.05）.Conclusion：Amobarbital Sodium used in SD rats is a kind of effective and safe long-acting narcotic，which can slow the number of breaths of SD rats.Anesthesia induction time of intraperitoneal injection is shorter than that of dorsal muscle injection，after recovery from anesthesia without adverse reactions，is used in SD rats abdominal surgery an ideal anesthesia method.

Amobarbital Sodium； Intraperitoneal injection； Dorsal muscle injection； SD rat

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.24.001

2016-04-23） （本文编辑：程旭然）

贵州省科学技术基金课题（黔科合LH[2014]7580）

①遵义医学院珠海校区 广东 珠海 519000

②南方医科大学深圳医院

彭浩

First-author’s address：Zhuhai Campus of Zunyi Medical College，Zhuhai 519000，China