《天天逗文涛》相较于《锵锵三人行》的特点研究

谢雨婷　孟令邻

（湖南大学　新闻传播与影视艺术学院，湖南　长沙　410082）

《天天逗文涛》相较于《锵锵三人行》的特点研究

谢雨婷孟令邻

（湖南大学新闻传播与影视艺术学院，湖南长沙410082）

本文通过对比分析《天天逗文涛》和《锵锵三人行》在主持人、时效性、节目布景、播出平台和播出时长等方面的异同之处，在此基础上，着重研究《天天逗文涛》在内容生产和节目传播上的风格特色。

《锵锵三人行》；《天天逗文涛》；特色研究

《锵锵三人行》是凤凰卫视中文台的著名谈话节目，播出至今已有17年。节目采用“1+2”的主持模式，以窦文涛为固定主持人，每期邀请两个特别嘉宾。形式为闲谈式，具体内容涉及时事、社会、娱乐、学术、历史甚至体育等几乎无所不包。依托主持人和嘉宾深厚的学识功底，加之轻松诙谐的聊天形式，《锵锵三人行》成功俘获了海内外大批观众的芳心，同时也获得了业内人士的一致好评，时至今日更是成为凤凰卫视的金字招牌。

而《天天逗文涛》则是由《锵锵三人行》的主持人窦文涛联合PPTV聚力，于2015年1月1日推出的一档全新网络脱口秀节目，曾被学者评价为将是一个“现象级的节目”。其主要内容是围绕节目核心窦文涛，以每天热点新闻为话题，表现窦文涛的个人见解和评述。节目实行日播制，最初播出时长为每期3～5分钟，后延长至每期10分钟左右，全年365天无间断播出。作为一档实验色彩浓重的节目，《天天逗文涛》仅完整播出了一年，即便如此，它依旧获得了大批拥趸，其风格特色也直接影响了很多同类型节目。

众所周知，主持人是谈话类节目的核心，他们不仅把控着节目的整体节奏和话题走向，往往还决定节目的风格特色。《天天逗文涛》和《锵锵三人行》，一个是老牌传统电视节目的代表，一个是新兴网络节目的生力军，原本并无直接的交集，正是由于共用了核心人物——窦文涛，使得两者在节目内容上产生了千丝万缕的联系，而形式上的差异又造就了各自鲜明的风格特色。作为两档成功的脱口秀节目，它们各有所长，通过对比分析势必能够为同类型节目的发展提供些许借鉴。

一、《天天逗文涛》和《锵锵三人行》的同异

（一）同：新闻漫话风格一以贯之，低成本制作删繁就简

《天天逗文涛》和《锵锵三人行》都是围绕窦文涛进行内容建构，公用同一主持人使两者有着难以规避的关联性。

内容上，《天天逗文涛》沿袭了窦文涛在《锵锵三人行》中贯彻的“聊老百姓茶余饭后话题”的宗旨，同属于时事热评，均采用漫谈方式对当下新闻话题进行分析探讨，具有一定的交叉性。风格上，两档节目都被烙上了窦文涛独有的轻松诙谐特色，“不求高度，只求广度；不求深度，只求温度；不求结论，只求趣味”。而在受众定位方面，无论是《锵锵三人行》的三人漫谈，或是《天天逗文涛》的个人言说，都是以一种幽默自在的形式，面向爱智求真、关心时事的广大受众在“嬉笑怒骂”中点评时事。

除此之外，低成本制作同样是两者的共性。其中，《锵锵三人行》制作组的“吝啬”早已广为人知，一张桌子和三个椅子几乎就是其全部家当，以至于连节目组新添一块桌布都会被窦文涛引以为“新闻”大肆调侃。

而《天天逗文涛》更甚，连基本的演播室都没有，大多数节目是窦文涛用苹果手机在自家书房录制，后将素材传送给编导编辑，最后放到网络平台进行播出。整个过程中，作为节目核心的窦文涛一人就承担了节目的选题、策划，甚至是拍摄。可以说，网络的发达及录制技术的进步，大大降低了节目制作成本，媒体的准入门槛日益降低。

《天天逗文涛》　《锵锵三人行》节目构成　主持人窦文涛　主持人窦文涛+两个非固定嘉宾录制地点　不固定　摄影棚节目时长　时长不固定，一般在10分钟以内　26分钟播出频次　日播　每周一至周五播出首播平台　PPTV聚力　凤凰卫视中文频道

综上所述，两者都是删繁就简，摒弃华丽的节目包装，力图回归谈话节目的内容本质，利用话语本身的魅力来吸引受众。

（二）异：内容生产同中求异，形式特色各有千秋

有关《天天逗文涛》和《锵锵三人行》的不同之处，笔者先以表格形式进行了大致总结：

下面笔者将具体论述两者的不同之处，需要指出的是，以下分析仅仅探讨两档节目在形式与内容上的差异，并不涉及节目的优劣评判。

首先，从内容层面而言，《锵锵三人行》采用主持人窦文涛+两个非固定嘉宾的新闻漫话模式，三人以聊天方式就时下热点话题各抒己见，谈话内容具有较大的跳跃性。而《天天逗文涛》由窦文涛一人主讲，采用单人脱口秀的方式，节目主题更加明确，少有跳跃。

其次，具体制作方面，作为一档电视节目《锵锵三人行》形式更加固定，基本是在摄影棚录制，固定的播出时段和节目时长。反观《天天逗文涛》，“随意性”已成为最大标签，一方面是录制地点的随意性，有些节目是在窦文涛的书房拍摄，有些则是在窦文涛外出旅行、工作的期间“随地”录制；另一方面，是节目时长的随意性，《天天逗文涛》的节目时长最初是每期3～5分钟，后在观众反馈下略有延长，一般在10分钟以内，并不固定。

最后，在时效性上，《天天逗文涛》采用日播制，实时更新时效性较强，而《锵锵三人行》因为周末不录制，时效性稍差。此外，在热点话题频发的春节期间，由于《锵锵三人行》采用提前录制的形式，往往讨论的话题比较旧，导致在时效性及追踪热点话题方面无法与网络脱口秀相提并论。

总体而言，由于两档节目共用同一主持人，使得两者在内容层面和风格特色上略有交叉，而依托平台的差异又使得两者在形式和制作上各有千秋。

二、《天天逗文涛》的节目特点

伴随自媒体时代的到来，网络脱口秀节目纷纷走上了一条“瞄准目标受众、精准传播、小众传播、享受‘长尾效应’的路子”。［1］《天天逗文涛》亦不例外，它不仅让众多网民每天在窦文涛的辛辣与睿智中“过把瘾”，也让我们看到了视频媒体脱口秀旺盛的生命力。［2］下面笔者结合前文关于传统电视王牌栏目《锵锵三人行》与网络新兴节目《天天逗文涛》的异同比较，在此基础上着重探讨后者的节目特色。

（一）利用网络优势平台，跳脱电视播出时限

作为一档热播的网络脱口秀节目，《天天逗文涛》相较于《锵锵三人行》最大的优势就在于播出平台。网络传播的便捷性，使其跳脱了传统媒体的编排机制，节目传播路径更加多元。笔者粗略总结了一下《天天逗文涛》的制播流程：每期节目上线后先在PPTV聚力上首播，同时通过节目官方微博的转发实现其在社交网络上的初次传播，而观众在观看过程中对节目的一键分享，则实现了节目在QQ、微信、人人网等社交媒体上的多次传播。与此同时，以荔枝FM、豆瓣FM等为代表的各大手机电台客户端的兴起，直接拓宽了网络脱口秀的传播渠道。加之《天天逗文涛》等网络脱口秀本身对于画面的依赖性不强，使得其在电台上同样具备优势。尤其是在新媒体环境下，网络自制节目基本可以做到随时制作随时播出，不受传统电视播出时间的限制，顺应了互联网时代人们追求快速信息的需求。

（二）形式精简人情味重，诱发观众情感共鸣

诚然，《锵锵三人行》的形式同样十分简单，但由于节目是“三人漫谈式”使得电视观众完全处于听者地位，造成嘉宾、主持人与观众之间难以避免的距离感和沟通障碍。反观《天天逗文涛》，少了《锵锵三人行》那种演播室自带的“庄严肃穆”感，布景简单随意，如窦文涛的书房、户外、饭店等看似随意的录制背景，实则无形间消弭了观众与主持人之间的距离感。而窦文涛直面镜头讲述的方式，也呈现出一种与观众面对面交流的即视感，同时节目秉承简短精练的风格，舍弃了大量套词、废话往往直奔主题而去。可以说，这种形式上的精简以及无处不在的受众观念，在潜移默化中诱发了观众的情感共鸣，也直接增加了观众对节目的黏性。

（三）主持负责内容生产，节目新快风格突出

相较于《锵锵三人行》通过三人聊天来建构节目内容，《天天逗文涛》则完全是窦文涛的个人舞台，他不仅是节目的主讲人，同时承担着节目前期策划、选题，甚至是拍摄，拥有对节目创作的绝对主导权。主持人多重角色的设置辅以时下便捷的网络新媒体，共同造就了《天天逗文涛》“新、快、精、准”的风格特色：节目内容紧扣新闻热点、目标受众定位精准明确、窦式风格一以贯之。

总而言之，作为一档实验色彩明显的网络自制节目《天天逗文涛》，其相较于传统电视节目《锵锵三人行》，在内容生产与传播机制上有着自身鲜明的风格特色，两者分别代表着新、旧两种不同的节目生产模式，各有优劣。最后，笔者希望借此对比能为同类型节目的发展提供些许借鉴。

［1］廖晓峰.网站自制脱口秀的发展态势和问题［J］.青年记者，2015（14）：60-61.

［2］本刊编辑部.窦文涛已经说嗨了《天天逗文涛》引发网友大讨论［J］.声屏世界·广告人，2015（03）：135-136.

G222.3

A

1674-8883（2016）15-0122-01

谢雨婷（1992—），女，湖南醴陵人，湖南大学新闻传播与影视艺术学院新闻与传播专业2014级在读硕士研究生，主要研究方向：影视文化传播。孟令邻（1991—），男，河南济源人，湖南大学新闻传播与影视艺术学院新闻与传播学专业2014级在读硕士研究生，主要研究方向：影视文化传播。