经济学中“价值”在多学科中的阐释

北京交通大学经济管理学院 陈楠



经济学中“价值”在多学科中的阐释

北京交通大学经济管理学院 陈楠

摘 要：“价值”（value）一词，原始意义是“值得的”，主要在经济学中使用。近代以来，价值成为表征和解释人自身及其生活性质与重要性的概念，早已超越了经济学领域而指向人类全部生活活动的范围，致使价值的使用范围逐渐变大。本文首先介绍了“价值”的历史渊源，其次从社会学、管理学、古典经济学、现代经济学等方面对“价值”的内涵进行分析，发现不同学科中价值内涵有共性也有其特殊性。共性是指不同学科的“价值”都更偏向于正面研究，而特殊性是指“价值”在不同学科的解释不同；同时，本文区分了经济学中“价值”、“效用”、“价格”等词的含义，使读者对不同学科出现的“价值”有更深入的理解，也为“价值”的跨学科研究起到一定的引导作用。

关键词：价值 多学科视角 效用

1　引言

自十八大提出社会主义核心价值观以来，价值问题成为研究的热点。“价值”（value）意为“值得的、有力量的”，原始意义是一件事物的价值，主要在经济学中使用（党的十八大提出，倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价目标，自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向，爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则，这24个字是社会主义核心价值观的基本内容）［1］。近代以来，价值成为表征和解释人自身及其生活的性质与重要性的概念，超越了经济学领域而指向人类全部生活活动的范围，因而也成为使用频率极高的词汇［2］。不同学科中都存在着对于价值的研究，例如哲学中的“价值哲学”、“哲学价值论”，管理学中的“企业价值”、“公允价值”，社会学中的“价值中立”、“价值关联”等。不同的学科对于价值的内涵的理解与概述上存在哪些共性和个性？经济学中也存在着“价格”、“性价比”、“效用”等与价值相联系的词汇，这些词汇和“价值”又存在着怎样的联系与区别？

本文首先介绍了“价值”的历史渊源，然后从社会学、管理学、经济学等方面对“价值”内涵进行分析得到其共性及特性，使读者对不同学科出现的“价值”有更深入的理解，同时也为学者跨学科研究“价值”起到一定的引导作用。

2　“价值”的历史渊源

价值一词，最早出现于《后汉书》中，在《列传第三十七·班勇传》中，有“北虏遂谴责诸国，备其逋租，高其价值，严以期会”。其中价值表示纳贡的额度，是作为衡量制度。在汉魏以后，由战国时代秦王欲以十五座城池换取赵国和氏璧演化而来的谚语“价值连城”逐渐流行，其中价值表现出货币的一种属性：交换关系。之后价值作为一项衡量尺度在文章中广泛流行起来。例如：清朝的李渔在《闲情偶寄·声容·薰陶》中“香皂以江南六合县出者为第一，但价值稍昂。”梁启超在《变法通议·论变法不知本原之害》中也提到“中人之游欧洲者，询某厂船礮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之原，其在此乎。价值一词最初的意义是某物的价值，主要指经济上的交换价值。19世纪，在若干思想家和各种学派的影响下，价值的意义被延伸至哲学方面更为广泛的领域，其内涵也变得更为丰富。

3　学科视角下价值的内涵

《辞海》上定义价值是“事物的用途或积极作用”。从目前有关价值研究的文献来看，学科不同，价值的内涵也不相同。

3.1哲学视角

在哲学上“价值”是一个关系范畴。马克思认为：“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例，这个比例随着时间和地点的不同而不断改变。”马克思对使用价值和交换价值的论断出自于哲学角度，来源于他的需求理念。他曾提出，应把人的需求和人的本性一样看待。“他们的需要即他们的本性”。人的需要除了具有生物性的一面外，更多的是具有社会性，而且生物性中就渗透着社会性。正是从需要理论出发，马克思对价值有一个界说，“价值”这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界事物的关系中产生的，“是人们所利用的并表现了对人的需要的关系的物的属性”，“表示物的对人有用或对人愉快等等的属性”，“实际上是表示物为人存在”。马克思的论断体现了价值是事物对主体的效用，也说明了事物的价值不能脱离主体而独立存在［3］。

3.2社会学视角

社会学中的价值是社会主体的原则，价值追求是原则的伸张［4］。郝影利（2011）认为休闲唤醒了人们重视生活品质的强烈意识，休闲产生的社会条件表明休闲不但是一种生活过程，而且也是一种社会文化和社会交往的过程。休闲拓展了社会学研究的视野，改变了社会关系建构的基础，打破了传统的价值观念，构建了新的社会建制，社会主体的原则发生了改变［5］。对于社会学本身而言，在规范层面上的研究中，价值也作为标准而存在。如作为社会主义核心价值体系内核的核心主义价值观，就是作为公众遵循的标准和努力的重要方向。

人类学是社会学中的重要分支，在人类学中“价值”指的是人类对自己认知程度的不断增加，具体表现在人的自我实现与自我发展。王风华、胡桂香（2005）［6］将女书放置于人类学中考察，发现女书不仅是女性自然存在、社会存在的反映，更是对女性生命文化、情感文化、个体性文化的反映，使女性更加了解自我，追求自我。

3.3管理学视角

管理学中，价值有两种解释。一是指财产、资产等。如现代财务管理中，价值多指资产净现值。如顾客为企业带来的价值即顾客在关系保持期给企业带来的所有利润的净现值［7］。王丰、宣国良（2001）［8］与几个世纪以来经济学家认为的只有经济利润才能够真正反映企业的价值创造的观点不同，作者从折现现金流的方法入手，推导出企业和经济利润所存在的必然关系。无论是经济利润的视角还是折现现金流的视角，文章中价值的内涵都是企业资产的增值部分，货币量的增加是其表现形式。另一种解释为作用或影响的效果。如关系营销领域的关系价值中，Wilson和Jantrania（1994）［9］将关系价值的构成维度明确分为经济价值、行为价值和战略价值，经济价值即由成本下降、协同工作、市场反应时间缩短等带来的利益；行为价值包括社会纽带、信任和文化；战略价值指关系双方核心竞争能力的增强。

3.4经济学视角

在经济学中，对价值的讨论因思想不同而产生了差别。西方主流经济学从交换价值出发，把“价值”混同为“交换价值”，进而又把交换价值混同为“价格”，最终认为价值等同于价格；而以马克思为代表的政治经济学则走向深处的价值阐释，多层次、多方面地揭示和展现了商品价值的本质规定，从而创立了科学形态的劳动价值论。现代经济学中摒弃了古典经济学价值仅等于价格的说法，而是把效用和价格融合讨论，价值的内涵得到了经济学意义上的丰富。大多数学者在使用价值一词时没有直接探讨“价值”的概念，但都体现了一种事物对另一种事物产生的效用。如以诺贝尔经济学奖得主加里•贝克尔为代表的一批经济学家提出的时间价值理论，他们认为时间是人们消费的重要成本，单位时间的价值可以表示为时间价格；时间价格与平均工资水平密切相关［10］，从成本的角度衡量时间对于主体的效用；荣朝和（2011）［11］认为“探讨时间的价值实际上是在探讨时间对某一特定人或其他资源的价值”，体现了时间的效用。

李超平、叶斌（2012）［12］在对公共图书馆进行经济价值研究时认为价值主要体现在两个角度：一个是直接经济价值的评估，一个是间接经济价值评估。直接经济价值评估，就是对用户利用公共图书馆服务而获取的有利于其从事商业活动、知识学习、阅读等的结果进行经济价值的测算，把成本考虑进去后，实际上是图书馆服务，不管是直接经济价值还是间接经济价值都表现出了图书馆的经济效益。在旅游资源的价值评价中，李丰生（2005）［13］提出旅游资源经济价值是指其能够满足旅游需求的效益的货币衡量。经济价值表现为一种事物对另一种事物的效用的货币的表现形式，任平、吴涛、周介铭（2014）［14］在对我国耕地资源生态价值和社会价值长期被忽视的现实情况分析的基础之上，通过构建耕地价值评价方法与模型，实现耕地资源（保护）非农化价值损失定量评价与模拟，以期为耕地保护、耕地补偿决策等提供理论和实践参考。评价模型客观地还原了耕地资源货币化价值，具有一定的可行性和科学性，并可以实现不同区域耕地价值的评价与模拟，具有较强的通用性和适用性。该评价方法和结果可用于耕地资源非农化价值损失评价实践，研究结果为中央政府应承担耕地保护基金提供了理论依据，为具体补偿标准制定提供了技术支撑，文章中所体现的经济价值的表现形式为货币。社会价值作为体现为事物对社会中的效益。

闵春发、汪业周（2011）［15］认为物联网社会价值所反映的是物联网与社会、物联网与人关系，表现出物联网这个事物对社会这个由许多个体汇集而成的有组织、有规则或有纪律的相互合作的生存关系的群体的效应。在技术经济学中，价值（Value）是成本和效用的统一，如侧重于性价比的价值评价系统。向鹏成、郭峰、任宏（2006）［16］运用专家调查法及层次分析法建立了房地产性能的综合评价指标体系，并确定了指标权重，构建了房地产性能模糊综合评价模型；应用价值工程理论构建了房地产性价比的确定模型，并将其定量化。将房地产性价比确定方法结合实证研究和应用进行了详细分析，既适合某一楼盘性价比的确定，也适合特定楼盘的特定户型的性价比计量，也为消费者购房提供了参考依据。

3.5小结

不同学科对价值的阐释如表1所示。

表1　学科视角下价值内涵汇总表

由表1可知，现代经济学与古典经济学中的价值内涵存在着不同，古典经济学只是将价值内涵定义为价格，将价值作为事物的衡量尺度，而现代经济学中价值内涵变得更为丰富，不仅包含着古典经济学中的价格，还包含着性价比、效用。管理学与现代经济学赋予价值的含义在表示效应方面存在着重叠的部分。此外，在不同学科中认为某一事物有价值，则表明该事物向好的方面发展。

从表1中，我们也明确了“价格”、“效用”、“性价比”等与价值的关系与区别。“价格”、“效用”、“性价比”等是价值在不同学科内涵中的具体表现形式，是价值内涵的重要组成部分，但不等同于价值。

4　结语

不同学科中价值内涵有共性也有其特殊性。共性是不同学科的“价值”都更偏向于正面研究，而特殊性是指“价值”被不同的学科赋予了特殊的内涵。例如在社会学中“价值”一词展现出来的是社会主体原则的伸张；人类学中的“价值”是指人类逐渐对自己认知的提升，主要体现在自我实现和自我发展。政治经济学则认为价值是商品交换中“量”的“相等性”背后“质”的“等同性”等。不同的学科可能针对研究事物的不同存在着不同的内涵，同时不同的学科对于价值的解释也存在着重叠的部分，例如价值在管理学和现代经济学中都存在着效用的概念内涵。效用价值论也就是边际效用价值论。效用价值论的主要观点是：商品之所以有价值或价格，因为对消费者有效用。效用就是消费者从消费商品中感到的满足程度，是消费者的一种主观评价［17］。随着研究范围的扩大，价值也被用于物对物或人对物的效用即“价值=效用=支付意愿=偏好”的等式［18］。同时，“价值”不等同于价格或者效用。价格或者效用只是价值在不同学科中的一种表现形式。以价格为例，价格是价值在古典经济学的表现形式。它表现的是一种事物的价值尺度。在研究具体到某一个专业的价值问题时应充分考虑该学科与其他学科关于价值内涵的共性和特性，具体问题具体分析。

参考文献

［1］ 张曙光.论价值与价值观——关于当前中国文明与秩序重建的思考［J］.人民论坛：学术前沿，2014（23）.

［2］ 张岱年.论价值与价值观［J］.中国社会科学院研究生院学报，1992（6）.

［3］ 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集［M］.人民出版社，2008.

［4］ 刘少杰.中国社会学的价值追求与理论视野［J］.吉林大学社会科学学报，2006（6）.

［5］ 郝影利.浅析休闲的社会学价值［J］.法治与社会，2011（06）.

［6］ 王风华，胡桂香.女性教育研究中心［J］.中华女子学院学报，2005（6）.

［7］ 宋晓兵，董大海.国外关系价值研究综述［J］.外国经济与管理，2008（4）.

［8］ 王丰，宣国良.经济利润及折现现金流在企业价值评估中的应用研究［J］.当代经济科学，2001（5）.

［9］ Wilson D T，Jantrania S.Understanding the value of a relationship［J］.Asia-Australia marketing journal，1994（1）. ［10］ Becker，Gary S.The Economic Approach to Human Behavior［M］.University of Chicago Press，1978.

［11］ 荣朝和.交通—物流时间价值及其在经济时空分析中的作用［J］.经济研究，2011（08）.

［12］ 李超平，叶斌.基于成本效益分析的公共图书馆经济价值研究［J］.中国图书馆学报，2012（02）.

［13］ 李丰生.旅游资源经济价值的理论探讨［J］.经济地理.2005 （04）.

［14］ 任平，吴涛，周介铭.耕地资源非农化价值损失评价模型与补偿机制研究［J］.中国农业科学，2014（04）.

［15］ 闵春发，汪业周.物联网的意涵、特质与社会价值探析［J］.中国人民大学学报，2011（04）.

［16］ 向鹏成，郭峰，任宏.房地产性价比的确定方法［J］重庆大学学报（自然科学版），2006（07）.

［17］ 王浩.劳动价值论与效用价值论的区别联系［J］.生产力研究，2010（05）.

［18］ Liu Min，Chen Tian，Liu Aili.Review on economic valuation of outdoor recreation in tourism areas［J］. Human Geography，2008（1）.

中图分类号：F011

文献标识码：A

文章编号：2096-0298（2016）06（c）-158-03