关于会计信息真实性的思考

辜雅莉

【摘 要】随着我国社会经济的发展、经济成分的多元化、会计行为面临的社会经济环境也日益复杂，涉及的业务范围也不断扩展，社会公众以及政府管理部门对会计信息要求也迅速增长。本文就会计信息真实性特征、会计信息失真的主要危害和会计信息失真的主要表现尝试着进行了思考，对会计信息失真的原因深入地进行了分析，并根据目前的社会情况给出了相关对策和建议。

【关键词】信息质量；措施；信息失真

会计作为经济管理的重要组成部分，会计信息是国际通用的商业语言，也是经济发展和社会进步的基础。因此，会计信息的真实程度对于经济决策至关重要。企业在对外披露会计信息过程中，会计信息的生产者和消费者是分离的。并且双方在取得各自利益的同时付出了相应的代价，即这一过程实质上是一种交换行为，因为会计信息是一种商品，作为一种特殊的商品资源，会计信息对企业外部相关利益者决策乃至整个社会资源配置都起着重要的作用。从国内的亿安科技事件到美国的安然公司破产案都揭示了会计信息失真对信息使用者所造成的危害。会计信息的质量受到信息使用者普遍关注，保证会计信息真实、可靠，有助于维护稳定的市场经济秩序，促进社会经济的健康发展。

一、真实的会计信息应具备的基本特征

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息的真实性一般包含以下四个特征：

1.有用性。会计的有用性表现在于披露的会计信息在决策上有用，能够满足信息使用者的需求，增加信息使用者对市场的了解，降低投资决策的风险。

2.相关性。当信息能够通过帮助使用者评价过去、计划现在和未来事项或确认更改他们对过去的评价从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有相关性。相关的会计信息应当能够有助于使用者评价企业过去的决策，证实或者修正过去的有关预测，因而具有反馈价值。相关的会计信息还应当具有预测价值有助于使用者根据财务报告所提供的会计信息预测企业未来的财务状况、经营成果和现金流量。

3.可靠性。会计信息可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告。如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。

4.中立性。会计信息应保持其中立性。所报告的信息中不应该存在企图取得预定结果或诱发特定形式行为的偏向，如果估计中存在这种偏向，对所产生的信息就谈不上真实可靠，如果为了达到特定的成果或结果，通过对信息的选择和列示使财务信息影响了决策和判断，那么信息就丧失了中立性。

二、会计信息失真的表现

从表现形式上，会计信息失真可以分成原始凭证失真、会计报表失真和信息披露失真等三种形式：

1.原始凭证失真。

会计原始凭证是经济业务发生时填制和取得的，它是反映经济业务最基本的证据。因此，它的真实、合法、准确、完整决定着会计信息质量的好坏。会计凭证失真出现在原始凭证上，常有：通过夸大或缩小的方式以达到隐匿真相的目的；或将请客送礼等事项列为合法支出；或无中生有，伪造发票收据等。

2.会计报表失真。

会计报表失真，包括编制报表和编写报告的虚假。会计报表是用来综合反映企业经营状况和经营成果的报告性文件。

3.信息披露失真。

信息披露失真主要是指上市公司在信息披露方面暴露出的瞒报、虚报、晚报信息等方式来粉饰公司绩效。在信息披露失真上的具体表现通常有：（1）账面资产与资产本身的实际价值背离，资产负债表中的虚拟资产大量渗透。（2）控股股东公开或隐形占用配股资金，风险揭示不明。（3）有事项特别是预计负债方面揭示不明确或回避揭示。

三、会计信息失真的危害

会计信息的真实性直接关系到投资者的决策及其结果。由于我国正处于经济体制转型期，现代企业管理制度尚未完全建立，财会法制尚不健全，会计信息失真的问题比较突出，已经严重影响到我国市场经济的发展。由于各种原因，目前我国存在十分严重的会计信息失真问题，主要体现在以下几个方面：

（1）影响国家经济决策。在现代企业管理制度下，国家是国民经济宏观调控的运作者，也可以是企业直接投资者。各地的经营数据每年年终要统计上报，各个部委都要对上报的材料经过普查、抽查、汇总、修正，取得了正确数字后才能上报给中央领导作为决策依据，制定发展策略统计局虽然每年都要求各个部门如实上报，但是虚假现象仍频繁发生。由于这些虚假资料，造成经济预测和决策的不准确，使国家宏观调控达不到预期应有的效果。

（2）危害社会经济秩序。由于会计是向国家、社会和企业的各部门提供信息的工作，因此，会计信息的质量占有着很重要的位置。然而我们的会计市场会计诚信问题却一直承受着极大的挑战。无论是上市公司还是非上市公司，无论是出于何种目的，各种造假手段层出不穷，最终导致国家经济政策与实际的偏离，影响国家的方针政策，威胁着市场经济秩序。

（3）导致税收和国有资产的大量流失。企业歪曲会计信息的动机是多种多样的，但其结果总是将原本属于国家或集体或企业的资产据为小集体或个人所有。如某些企业在会计报表上虚增支出、多列费用、少列收入、隐瞒利润，以逃避税收；而某些企业在转换经营机制过程中，经营者通过不实估价，压低国有资产价值，导致国有资产大量流失。

四、会计信息失真的原因

1.信息不对称。不对称信息是指市场上由于各方之间各自掌握的信息不对称，从而导致资源配置效率下降。由于会计信息的不完全性，使所有市场参与者面临由于信息不对称引起的市场风险，而会计信息供求关系的隐蔽性和复杂性使会计信息市场的不确定性大大增加了。

2.内部经济利益的驱使。企业的经营者为了实现个人利益的最大化，自然会努力工作，但在某些主客观原因不能实现预定的目标时，为了保护个人或小集体的利益，自然会将目标转到篡改财务信息上，通过作假账来达到预先确定的利润分配方式和比例的目的。

3.外部监督机制的缺乏有效性。改革开放以来，不仅企业的生产经营者有了独立的经济利益，国家机构甚至地方政府，也有了自身的经济利益。这样以来，原有体制的服务功能就相应地弱化。国家审计机关对企、事业单位和财政部门的检查所取得的成绩成效颇丰，但也应当看到仅靠这些手段是不足以遏制和纠正会计信息不实以及由其造成的危害的。

4.制度本身的缺陷和漏洞。自改革开放以来，我国的会计制度改革长期以来处于滞后状态，我国会计制度的制定无论从空间上还是从时间上都缺少一个博弈的过程。随着我国新的社会经济情况、新的经济业务不断涌现，旧的制度规范已经不适用于新的环境中，会计规范也难免有漏洞和不足之处，这些在很大程度上会影响会计信息的真实性。

五、企业会计信息失真应当采取的对策

企业会计信息失真对经济秩序的危害极大，长期的信息失真不仅会导致企业破产，甚至会导致政府决策失误，笔者认为防止会计信息失真可以采取以下四种措施：

1.建立内部约束机制。完善企业内部会计制度，严格会计核算的程序，健全财产物资、财务收支等方面的相关制度，为提供真实的会计信息奠定良好的制度基础，强化企业约束机制，禁止管理者自行支配企业财产物资的行为。一是要落实内部会计控制制度，健全岗位责任制，做到会计出纳分设、银行预留印鉴分管、管票开票收款分开、报销审核分离，确保不相容岗位相互分离相互监督制约。二是要建立健全会计岗位责任制度，会计机构负责人或会计主管人员应加强对单位经济活动的监管，及时发现脱离财务监管范围的资金和物资，并分清情况，及时向单位领导报告。三是要建立自查自纠制度，及时发现存在的漏洞和不足，并作出纠正意见及措施。通过一整套完善的内控监督机制，强制会计人员进行道德自律。

2.建立外部约束机制。首先是完善立法、创造良好的法制环境，通过法律手段对管理人员提供伪劣信息的惩处作出明确规定。其次是增强会计监督的全面性与权威性，加强对信息准则和财务会计制度执行情况的监督，约束企业会计行为，增强信息的客观性、可验证性、公开性。以外部审计为核心的社会监督体系是会计信息到达外部信息使用者的最后一道关卡，这一体系的完善程度和运行效率对于市场上的信息流通具有决定性作用。

3.提高会计人员素质。业务能力是会计人员从事会计工作并提供准确的会计信息的前提。针对目前财务人员总体上参差不齐的情况，应着力抓好业务水平的提高和业务培训工作。一是鼓励在职财务人员继续教育，努力实现学历到能力的转变；二是尽快将财务人员技术职称与绩效进行挂钩，规定财务人员必须持证上岗，组织财务人员每年进行继续教育，鼓励财务人员参加会计专业技术资格考试，提高财务人员的执业能力。在提高财务人员业务水平的同时，更要加强职业道德修养，坚持职业操守，认真履行会计职责，努力做好财务工作和监督审核工作。

········参考文献·····················

[1]马费成，信息经济学[M]。武汉大学出版社，1997.

[2]李若山，方军雄，郑百文.2001年年报“会计创新”解读[J].财务与会计，2002.

[3].姚敏.对会计信息质量评价的探讨[J].审计月刊，2008，（6）.

[4]杨桂梅.略论会计监督存在的问题[J].商场现代化，2009，（4）.

[5]宋建华.新时期如何提高会计人员的素质[J].理论观察，2007，（5）.

（作者单位：江西内部审计师协会）