季 迎,董 欣,程振意
(1.中国石油化工股份有限公司北京化工研究院,北京 100013;2.国家发展和改革委国家物资储备局,北京 100834)
丙烯腈清洁生产评价指标体系的研究
季迎1,董欣1,程振意2
(1.中国石油化工股份有限公司北京化工研究院,北京 100013;2.国家发展和改革委国家物资储备局,北京 100834)
摘要:通过对国内9家丙烯腈生产企业和丙烯腈生产过程进行全面调研和分析,结合清洁生产的要求和丙烯腈行业的特点,建立了丙烯腈行业清洁生产评价指标体系。该指标体系涵盖了资源与能源消耗指标、污染物产生指标、资源综合利用指标、生产工艺及装备指标、产品特征指标和清洁生产管理指标共6大类一级指标以及27个二级指标。对国内9家企业11套丙烯腈生产装置的评价结果表明:1套装置达到国际清洁生产领先水平,1套装置达到国内清洁生产先进水平,5套装置为国内清洁生产一般水平,其余4套装置达不到清洁生产基本要求。
关键词:丙烯腈行业;清洁生产;评价指标体系
2013年,国家发展和改革委员会、环境保护部和工业和信息化部联合发布了《清洁生产评价指标体系编制通则》(试行稿)[1]。随后国家发展和改革委员会组织编制并发布了一系列工业行业清洁生产评价指标体系。《丙烯腈清洁生产评价指标体系》也被列入2014年清洁生产评价指标体系制修订计划中。
丙烯腈工业生产起源于1940年,采用丙烯氨氧化工艺方法生产。目前主要是作为生产腈纶的原料,此外,丙烯腈还是树脂、橡胶和其他有机合成原料等诸多产品的原料[2-6]。目前我国丙烯腈清洁生产评价指标体系的建立尚属空白,为了深入广泛推行清洁生产工作,为企业开展清洁生产工作提供指导,亟需开展丙烯腈生产企业的清洁生产评价指标体系的研究,建立丙烯腈清洁生产评价指标体系。
1丙烯腈清洁生产评价指标体系的建立
1.1适用范围
丙烯腈清洁生产评价指标体系适用于以丙烯、氨为原料,经空气氧化生产丙烯腈的企业,从丙烯、氨原料接收储罐至丙烯腈成品、副产品出厂储罐,包括丙烯、氨、丙烯腈的贮存和输送,乙腈、硫胺精制,废水预处理等相关公用工程和配套设施。
1.2丙烯腈清洁生产评价指标体系框架
根据编制通则的要求,选定编制通则上规定的6项一级指标;为了体现丙烯腈生产全过程污染预防思想并覆盖生产过程的各个环节,同时考虑到丙烯腈生产过程的特点,确定了27项二级指标。采用由总到分的递阶层次结构模型构建丙烯腈清洁生产评价指标体系,如图1所示。
指标体系中选择的27项二级指标既有定量评价指标又有定性评价指标,其中定量指标又分为正向指标和逆向指标。当指标为趋高数值(愈高愈好)时,该指标就是正向指标;当指标为趋低数值(愈低愈好)时,该指标就是逆向指标。评价指标体系共选择了14项二级指标作为定量指标(包括2个正项指标和12个逆向指标),13项二级指标为定性指标。
1.3指标权重的确定
采用层次分析法与专家咨询法相结合的综合评价方法(AHP-Delphi法)确定指标体系中指标项的权重值。
将各二级指标的分项权重与对应的一级指标权重进行组合后计算出所有指标的最终权重,结果如表1所示。
1.4指标评价基准值的确定
二级指标的评价基准值是衡量各定量评价指标是否达到清洁生产企业基本要求的评价基准。二级指标的基准值分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3个等级。指标体系评价基准值的选取是依据企业调研数据,按照调研数据排序选取各级基准值,对于调研数据不完整的指标,采取专家咨询的方式确定。
指标体系从全国11家丙烯腈生产企业中选出9家进行调研[10],调研企业的产能占全国总产能的92%以上。在对调研数据进行汇总分析并结合行业专家意见的基础上,确定评价基准值,结果如表2所示。
1.5考核评分计算方法
对于丙烯腈生产企业如何运用本指标体系计算企业的考核评分,编制通则中规定:企业清洁生产评价指标的考核评分,以企业在生产装置稳定运行的1个考核年度内各项指标实际数值为基础进行计算,综合限定性指标和三级基准值得出该企业评价指标的总分值[1]。
表1 丙烯腈清洁生产评价指标项及其权重值
表2 丙烯腈行业评价指标项目、权重及基准值
注: “*”为限定性指标;“新鲜水单耗”及“燃动能耗”2项指标的界区为丙烯腈生产主装置。
1.6清洁生产企业的评定
指标体系采用限定性指标评价和指标分级评价相结合的方法。首先对限定性指标进行判定,然后根据各指标项的权重加权计算各项指标的得分,最后综合各项指标的得分,得到企业清洁生产综合评价分数。根据综合评价分数并对照不同等级清洁生产企业的评分标准,确定企业清洁生产水平等级。
根据编制通则的要求,企业不同等级的清洁生产综合评价标准如表3所示[1]。
如果企业有以下情况也不能进行清洁生产企业的评定: 企业有限定性指标达不到Ⅲ级基准值的标准;环保主管部门规定的主要污染物的排放浓度或排放总量“超标”;违反“三同时”制度和继续采用国家明文禁止和淘汰的生产工艺和装备。
表3 丙烯腈行业清洁生产企业综合评价标准
2国内丙烯腈生产企业清洁生产评价
国内某丙烯腈生产企业应用指标体系进行清洁生产评价的结果如表4所示。
首先,判断企业的限定性指标,该企业的丙烯单耗和燃动能耗均达到Ⅰ级标准,故计算企业的Ⅰ级指标综合评价分数。
表4 某丙烯腈生产企业清洁生产综合评价
通过以上计算结果可以得出,该企业的清洁生产等级为国际清洁生产领先水平。
对调研的全部9家企业11套丙烯腈生产装置进行评价,结果如下:国际清洁生产领先水平装置1套,国内清洁生产先进水平装置1套,国内清洁生产一般水平装置5套,其余4套装置达不到清洁生产基本要求。
3结语
随着技术的不断发展和进步,丙烯腈生产企业的各项指标也会随之发生变化,因此,为了更加科学有效地对企业的清洁生产水平进行评价,清洁生产评价指标体系应该每3~5年修订1次。
丙烯腈生产企业建立清洁生产管理体系,实施丙烯腈清洁生产评价指标体系,对于提升企业清洁生产水平大有裨益。科学全面的清洁生产评价指标体系可以有效地帮助企业评价自身的清洁生产水平,以判断其是否达到清洁生产的要求;可以判断不同企业清洁生产水平的差距;可以通过分析各评价指标项失分情况识别影响企业清洁生产水平的主要问题,为企业找出差距,提高自身的清洁生产水平提供指导。
随着清洁生产工作推进的逐步广泛和深入,对清洁生产活动进行有效规范变得越来越重要,丙烯腈清洁生产评价指标体系的建立和实施为中央及地方政府相关决策和主管部门定量地了解丙烯腈生产企业清洁生产水平,指导丙烯腈生产企业清洁生产工作,新建、改建和扩建丙烯腈项目的审批提供依据和手段,以达到促进丙烯腈生产企业提高清洁生产水平,实现丙烯腈企业节能、减排、降耗、增效的目标。
参考文献
[1]国家发展改革委、环保部、工信部.《清洁生产评价指标体系编制通则》(试行稿)[S].北京,2013-6-5.
[2]崔小明.我国丙烯腈生产技术进展及市场分析[J].上海化工,2015,40(11):32-36.
[3]秦伟程.国内外丙烯腈生产现状与市场分析[J].化工科技市场,2006,29(3):13-19.
[4]邢会敏,刘艳,田原,等.丙烯腈生产现状及市场行情分析[J].精细与专用化学品,2004,12(23):28-31.
[5]李殿军.丙烯腈的技术概况和发展趋势[J].化工科技,2004,12(6):58-62.
[6]吴粮华.第七全国丙烯腈行业年会文集[C].上海:全国丙烯腈行业协作组,2007.11.
[7]Saaty,Thomas L.The analytic hierarchy process[M].New Youk∶McGraw-Hill,1980.
[8]赵焕臣,许树柏,和金生.层次分析法——一种简明的新决策方法[M].北京:科学出版社,1986.
[9]陈平.清洁生产指标评价方法[J].化工环保,2004,24(1):55-57.
[10]江镇海.2015年我国丙烯腈主要生产厂家情况[J].合成纤维工业,2015,38:42-42.
Study on the Cleaner Production Assessment System of the Acrylonitrile Industry
JI Ying1, DONG Xin1, CHENG Zhen-yi2
(1.SINOPEC Beijing Research Institute of Chemical Industry, Beijing 100013, China;2.National Material Reserve Board,National Development and Reform Commission, Beijing 100834, China)
Abstract:This paper established a cleaner production assessment system of the Acrylonitrile industry, through the investigation of 9 domestic acrylonitrile production enterprises, with comprehensive analysis of acrylonitrile production process, and also according to the characteristics of the acrylonitrile industry and requirement of cleaner production. The cleaner production assessment system of the acrylonitrile industry consisted of six kinds of indexes, such as the index about the level of techniques and equipment of the production process, utilization level of resources and energy, pollutant production index, circular utilization of waste material, product index and cleaner production management index. It contains 27 two level indicators. The result was: 1 device was the international leading level, 1 device was the domestic advanced level, 5 devices were domestic general level, and 4 devices were not clean production devices.
Key words:acrylonitrile industry; cleaner production; assessment system
收稿日期:2015-12-15
作者简介:季迎(1982—),女,硕士,工程师,研究方向为清洁生产,E-mail:jiy.bjhy@sinopec.com。
中图分类号:X383
文献标志码:A