奥热果夫与词典学

张秀芳

（黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150081）



奥热果夫与词典学

张秀芳

（黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150081）

摘要：谢·伊·奥热果夫是一位伟大的词典学家，他知识渊博，学术视角广泛，参与了多部词典的编纂工作，得到了维诺格拉多夫的高度评价，他一生致力于词典编纂实践和理论研究，重视词典的规范性，他编纂的单卷本《俄语词典》成为双语词典的编纂基础。

关键字：词典类型；规范；言语修养

一、编纂实践

1939-1940年他在乌沙科夫《俄语详解词典》（以下简称《乌沙科夫词典》）词目词的基础上创建了俄语民族语词典通用词汇表，共70页，对于编民族—俄语和俄语—民族双语词典来说，此表很多年来作为重要的实践手册。

奥热果夫一生与编纂词典结缘，单卷本是他编纂的一部使用很广泛的俄语语文词典。单卷本有别于《乌沙科夫词典》的特点如下：使用的读者广泛，是规范词典；词汇表的构成反映标准语基本词汇构成，包括最基本的各种形式口语和书面语；修辞标注考虑到词的富有表现力的修辞色彩和动态改变；多义词反映的问题、详解结构问题必须考虑动态趋势和发生的语义改变的客观过程；例证材料问题考虑经济原则；区分了意义、意味；为了传达经济原则，引进了频率词族；例证选用文艺作品、政论、科学散文里的例子；对于词的组合典型的形象的表达，如谚语和俗语，有作者自己编的句子；词条范围的压缩是为了考虑新词和新义的加入，如在战争年代和战后具有准确修辞特点的积极日常话语。奥热果夫把区域方言和城市俗语构成的标准语等新词收入词典。

总之，反映最新词汇，反映典型口语词使用，反映典型词的组合，形象准确的熟语是奥热果夫词典的特点，里面包括了语法标注，修辞和规范建议。

二、主要学术思想

奥热果夫的主要学术思想收录在《词汇.词典.言语修养》这本论文集中。他认为，词典的文化和政治意义远远超出了语言兴趣的范围。俄语词典可以作为创建民族间双语词典的基础。还为编制民族语言词典提供了模板。

（一）对《乌沙科夫词典》的评介。

1.规范性加强了。其中体现传统莫斯科规范的重音和发音获得了规范的体现。

2.动态的词汇过程反映了新的社会类义关系、创造了标准语积极词汇和消极词汇相互新关系、新的修辞和情感评价。

3.收录了反映当代特点特别是30年代的规范概念。

4.词典的结构被确定为反映语言的动态过程。

（二）词典类型学说。

30年代末，科学院词典编纂工作进行了重组，1948-1950年出版了第一和第二卷《当代俄罗斯标准语词典》，其体现了大全型词典的思想。被构建成详解和历史型，换句话说，是具有广泛历史前景的当代语言词典。因为历史前景被创建正是由于包括了过去作家作品中的大量语言材料。奥热果夫由此勾勒出俄语规范词典三种类型：大型词典，它展现处于广阔的历史前景中的当代标准语。而中型词典特点是用历史原则详细研究当代标准语各种正确的修辞。简明词典积极地规范当代标准言语。

1.奥热果夫强调选词原则的基本问题之一是当代标准语的界限问题，当代词典实践把语言界限和普希金的名字联系在了一起。

2.奥热果夫强调从历史的角度来划分标准语的界限和切分各阶段语言发展现象。并举了例子，《Вы ради？ В добрый час》（Грибовдов.《Горе от ума》， действие 1， яеление7），来证实这种形式不是语言中的不稳定性，而是陈旧的失去动态的形式。

3.语言规范的体现形式是语言体现社会需求，个人和社会团体对待语言没有差别，对语言现象评价没有差别，那就意味着规范是有效的系统。

（三）言语修养学说。

1.普希金时期的俄语成了我国的民族语并形成了描写我们当代语言特色的标准语基本规范。但随着社会的发展，一些不确定现象出现在语言中。列宁的民族政策为民族语言的发展创建了有利条件，新的语言现象刚刚在标准语词汇中获得地位，反映新思想、新关系和新习俗的大量词汇不断涌现，词典学家面临着严肃的言语修养问题。

2.在20世纪30年代，反映社会需求的标准语的发展道路已经很清晰了，提高言语修养的斗争开始了。社会各阶层共同开展了这一行动，《乌沙科夫详解词典》体现了这一要求。但到了40年代已经过时了。由于规范具有继承性，在语言生活中的每个阶段不能脱离前代，反映后代也是当代最本质的社会需求。语言的客观发展是规范的基础。但语言学家源于语言发展趋势，依据社会需求和某些历史时期交换思想的需求，来规范它的某些方面。语言规范不是由来已久的凝固的范畴，它是历史的、假定的事实，揭示语言发展的历史规律性和每一阶段典型的发展趋势，在语言实践中被社会接受和认可。规范是最正确的服务于交际的语言手段。言语修养主要包括重音、语法和书写领域的规范。广义上，正确的语词使用是言语修养更高的存在环节，但是在理论领域中是最少研究的。另外，他还确定了言语修养中理论研究的任务和方向。

三、结语

综上所述，奥热果夫的学术研究造诣很深，他开创了俄罗斯民族词典史的新篇章，他博大精深的语言学思想对现代俄罗斯语言学的发展有着重大影响，他对词汇学和言语修养的理解都非常深刻。他总结出的词典学理论为后来的学者进行词典编纂提供了理论依据。

参考文献：

［1］С.И.Ожегов.О трёх типах толковых словарей современного русского языка.//Основы культуры речи.［С］.М.；Высшая шлола.1984.

［2］С.И.Ожегов.Очередные вопросы культуры речи//Основы культуры речи.［С］.М.；Высшая шлола.1984.

［3］С.И.Ожегов.Лексикология и лексикография//Лексикология. Лексикография. культура речи.［С］.М.；Наука.1954.

［4］С.И.Ожегов.Норма словоупотребления//Лексикология. Лексикография. культура речи. ［С］.М.；Наука.1954.

［5］Скворцов Д. Ю .Сергей Иванович Ожегов//Отечесивенные лексикографы.

［6］郅友昌 侯丽红.维诺格拉多夫及其语言学思想.［J］.解放军外国语学院学报2007（2）.

［7］郭定泰.奥热果夫和他的《俄语词典》.［J］.辞书研究.1985.

［8］施麟.人物简介 奥热果夫.［J］语言学动态.1985.

［9］青禾.人物介绍 С.И.奥热果夫.［J］. 中国俄语教学1986（3）.

［10］王嘉民.奥热果夫《俄语词典》第九版的动词支配关系.［J］.辞书研究.1987.

［11］叶瑞安.简评新版奥热果夫《俄语词典》.［J］.辞书研究.1987.

中图分类号：H35

文献标识码：A

文章编号：1671-864X（2016）07-0152-01