近五年(2011～2015)国内方言研究热点分析

张路路

(新疆师范大学　文学院, 新疆　乌鲁木齐　830063)

近五年(2011～2015)国内方言研究热点分析

张路路

(新疆师范大学文学院, 新疆乌鲁木齐830063)

摘要：文章以CSSCI语言类杂志期刊文章目录为研究对象，对当前方言研究的热点及发展趋势进行数据分析。通过分析发现，当前有关方言的研究主要集中在语言本体的研究。本体研究中有关语音的研究最多，语法研究次之，词语类研究较少。相关论文题目中热点词主要有以下几个：“声母”、“语音”、“音变”、“标记”、“变调”、“音系”、“声调”、“同音字汇”、“代词”、“助词”等。

关键词：方言；学科前沿动态；方言本体研究；方言热点词

前言

CSSCI-中文社会科学引文索引是目前我国最权威社科类期刊目录索引，其收录期刊的首要原则是“入选刊物应能反映当前我国社会科学界各个学科中最新研究成果，且学术水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术刊物”。因此以CSSCI语言类(中国语文)所收录的论文研究当前的语言发展趋势有着很强的代表性。

方言作为语言的研究一部分一直占据着我国语言研究的的重点。以笔者收集到的2011～2015年CSSCI收录的方言研究文章为例，近五年的时间里CSSCI语言类期刊共收集语言类研究论文3373篇，其中有关方言研究的论文513篇，占语言类研究论文的15.04%。由此我们可以看出，方言在我国语言类研究中占据着重要的位置。

本文以CSSCI语言类杂志为研究对象，期望通过具有代表性的方言类研究的统计观察近五年来我国方言研究的前沿动态和发展趋势。为当前研究方言的学者提供最新的视角，帮助当前方言研究的学者把握方言研究的方向，做出更好的选题和立项。

一、数据来源

本文通过中国知网(CNKI)和维普期刊整合平台相结合的方式对方言研究论文进行选取。选取论文的步骤如下：(1)确定选取的语言类期刊。CSSCI每两年对杂志评定一次，本文按CSSCI的评选时间段选取期刊文章，如：《当代修辞学》入选2014～2015年CSSCI语言类期刊目录，那么本文仅仅对《当代修辞学》2014～2015年期间收录的文章进行研究。(2)通过中国知网(CNKI)中的文献来源搜索对选出的期刊进行论文搜索并选取，在此环节笔者剔除了语言类期刊中非研究性的文章。(3)将(CNKI)中选取的文章与维普期刊整合平台中显示的文章对比，查漏补缺。

截至2015年12月笔者共收集方言类研究513篇。本文以这513篇文章为研究对象，进行年代的分析、本体和非分体的分析以及对论文题目进行主题词分解，以期达到对当前方言研究的热点和研究现状的描述分析。

二、方言研究的年代分布

表一　CSSCI刊载方言研究文章的时间分布

由表一可知，近五年来CSSCI收录的方言研究总体较为平稳，小有起伏。其中2011和2013年收录的文章较少，分别占总收录比例的16.1%和18.4%。2011年比重较少的原因在于2011年CSSCI将所有的语言类期刊合为语言学一类，共收22种期刊，在这22种期刊当中，《民族语文》、《华文教学与研究》这两个期刊实际上占去了CSSCI中文核心期刊的位置，而这两大期刊所研究的方向与汉语本体的研究又相差甚远。《民族语文》主要收录各少数民族的语言研究，《华文教学与研究》主要研究汉语的推广与应用，受这两家杂志的影响，方言的研究在2011年的刊载量有着小幅的降低。而2014年研究论文的减少主要是《中国语文》杂志在2014年减少了对方言研究论文的收录，其他杂志对方言研究论文的收录基本不变。由此，我们可以看出，虽然我国方言研究论文数量上有着较为明显的波动，但是结合具体的杂志收录论文的情况来看，方言研究在我国的发展趋势是比较稳定的。

三、对方言研究的分类

为了进一步了解方言的研究，笔者根据语言本体和非语言本体研究方法对方言研究进行了一种大体的分类。语言本体按照语音、词汇、语法进行三分，三者交叉的部分归为第四类。非语言本体的研究统归为一类，但由于在具体分类的过程中非本体的研究和语言本体内部的交叉研究较少，因此在实际的分类中，笔者将非语言本体和语言本体内部中的语音、词汇、语法研究中的交叉研究归为一类，定义为其他研究。

表二　CSSCI刊载的方言研究的分类

由表二可知，当前CSSCI刊载的方言研究的重点仍然在语音方面，占研究总量的53.2%，其次方言研究的方向在方言语法的研究，占研究总量的33%，词汇和其他的研究较少，共占总研究的的13.8%。对比表一可以看出，语音和语法的研究与方言的研究趋势具有相对的同步，方言研究最少的两年也是方言语音和语法论文收录最少的两年。由此我们可以看出，近五年方言语音和方言语法的研究一直保持在一个相对稳定的水平。而词汇的研究则在2014～2015年相对提升，这种提升显示出了与方言研究总趋势的不同，这说明了近两年来方言词汇的研究开始有所升温。导致这样现象出现的原因主要是词汇考证和文献中的方俗语的研究开始受到重视。这期间出现了《广州话“躬”小考》、《吴语“垃圾”的语义来源》、《吴语“闹忙(猛)”本字考》、《方言考本字“寻觅法”》以及《从泰州方言看《西游记》的一些词语》、《《金瓶梅》疑难词语考辩三例》、《河西民间宗教宝卷方俗语词的文化蕴藉》等一批研究论文，这类研究在前三年的研究出现较少。

其他类的研究主要是在方言研究方法的介绍。这些研究方法包括地理学方法、数据库方法、以及实验学方法。在这些方法中收到关注最多的就是方言地理学研究方法，主要是对方言地图的描绘和方言GIS(地理信息系统)的相关描述和研究。关于方言地理学方法的研究，虽然文章不多，但所从事的机构都具有一定的权威性，比如:詹伯慧、陈章太的《方言特征分布地图的分类及绘制》是国家语委和暨南大学等五家机构联合做的研究；刘俐李、闾国年的《论汉语方言地理信息系统(GIS)》是国家社科基金重大招标项目的阶段性成果；沈力、冯良珍、中野尚美的《用GIS手段解读混合方言的成因——以灵石高地为例》是山西大学语言科学研究所与同志社大学(日本)合作进行的研究成果。由此，我们可以看出非语言本体的研究中，方言地理学研究依旧是当前方言研究的热点。

四、方言研究论文主题词的分布

(一)为了进一步了解近五年来方言研究的热点，本文对收集到的513篇文章采取人工提词的方法进行主题词提取。提词的方法如下：

(1)仅提取对语言与语言研究实质相关的研究，如“辛集方言两字组连读变调与轻声”本文仅提取“两字组”“变调”与“轻声”三个词，虽然“连读变调”这个也是主题词，但是由于它属于“变调一类”，本文仅将“连读变调”提取以作解释之用，不入统计热词。

(2)不在题目间进行主题词归类。如“广东杨朔城关土话音韵研究”和“陈祖蔚抄本《安腔八音》的韵母系统”，第一篇文章提取的主题词是“音韵”，第二篇文章是“《安腔八音》”、“韵母”。虽然第二篇的“韵母”属于“音韵”，但是笔者在提取中不做人为的归属，仍提取“韵母”一词。

(3)笔者关注的热点是方言本体的研究，有关方言区的主题词并未提取。笔者通过spss软件将所提取词进行统计后，列出前30位的热词如表三。

表三　CSSCI语言类期刊收录方言研究主题词词频统计表(2011～2015)

由表三的主题可知，近五年来方言语音相关的研究是方言研究的重点，这与我们之前的结论相吻合。语音研究中声母、语音、音变、变调、音系、声调、同音字汇的研究分别占据着方言研究热点词的第1,2,3,5,6,7,8位，由此可以看出方言语音研究中的几大热点。

声母研究中的古音研究是其重点方向，“知庄章”组声母和“古全浊”声母的研究在声母研究中共出现了11次，由此可以看出这两者在声母研究中的热度。除此之外，关于声母的研究还涉及塞音研究、声母演变、声母类型研究等方面。

语音的综合研究是方言语音研究的另一侧重点。语音的研究主要对语音特点进行描述，对语音进行历史研究，以及语音内部的差异研究。其中语音特点研究尤为突出，不仅对共时的单一方言进行研究，而且对历时的语音也做了详细的特点研究，如：“明代湖北罗田方言语音的若干特征”、“清末民初东北官话的语音特点”等论文体现了这一点。

音变研究也在语音研究中有着较高的热度，音变研究中历史音变与共时音变的研究同时存在，历时音变研究较多。历时音变的研究主要涉及三个方面：方言语音历史演变的综述、方言韵母的音变研究以及方言声母的音变研究。其中方言韵母的研究最多，吴语、闽语和晋语中都有关于摄字的研究。关于历史音变声母的研究也占据着一定的位置，且地域分布较为集中，主要集中在西北官话和晋语的方言系统中，如：陕南、晋东南、铜川、关中等地。

标记的研究是语法研究的一部分。主要研究的是字和词的语法标记作用。如“石城客话表微标记“哩””、“粤语的条件分句标记“嘅”、“陕北神木话的话题标记“来”和“去”及其由来”等文章。这类论文近五年来虽然研究的比较多，但是涉及方面比较宽泛，因此没有相对集中的研究热点。

变调研究与前几个研究相比虽然研究论文出现的次数不多，但是研究中重点却十分突出，主要体现在连读变调和小称变调两个方面。其中连读变调在近五年文章中出现了11次，小称变调的研究也出现了4次，两者的研究占据了变调研究的70%以上，如此集中的研究是前几项研究中所没有的。同时金有景先生的“义乌方言两字组的连读变调”在2015《方言》杂志上的连续三期都有刊载也是其他研究点所不及的。因此，连读变调可以称为当前的研究热点。

音系和声调的研究在当前方言研究中也占有一定的位置，但具体的研究点较散，参考意义与前几项相比较差，笔者在此就不再赘述了。同音字汇的研究，本身就是一个具体的研究点，而研究“同音字汇”的论文却有15篇，同时这15篇同为《方言》杂志所收录，由此可以看出当前“同音字汇”在方言研究中的热度。方言语法研究中代词研究和助词研究也有一定的热度，其中助词研究点较散，代词研究较为集中。代词的研究主要集中在人称代词和指示代词两方面。

五、方言研究特点及方言研究选题建议

当前方言研究以方言本体研究为主，本体研究依旧以语音研究为主，语法次之，词汇和综合研究较少。语音研究中多与古音相结合来研究，用韵书记载的语音与当前的方音对比，考察当前语音的发展过程以及导致与其他方音产生差别的原因。而语法研究，则是以方言为语料，用现代语法的思想对其进行分析。这类论文研究重点在于方言语法成分的分析和方言中具有特点的标记词的研究。方言词汇的研究在方言的研究中较少，但近年词汇的考证研究近年来开始有所上升，逐渐成为热点。

当前非方言本体的研究较少，主要集中在方言的研究方法和方言地理学方面。就当前的非方言本体研究的研究机构来看，一般是顶尖的机构在做非方言本体的研究。这就意味着非方言本体的研究难度较大，一般的学者难以取得成果，故对非方言研究选题时要谨慎选择。

参考文献：

[1] 中国知网：http://cnki.net/

[2] 维普期刊资源整合服务平台：http://lib.cqvip.com/

[3] 胡安顺.音韵学通论[M].中华书局,2002.

[4] 王露杨,顾明月.我国语言学研究热点知识图谱分析———基于CSSCI(2000～2011年)[J].西南民族大学学报,2014(6):234-240.

[5] 吴珊.中国语言学研究现状及发展趋势——近十年(2001～2010)国家社科基金资助项目的统计分析[J].北京航空航天大学,2012(1):93-97.

[6] 罗卫东.近五年国内语料库语言学研究综述[J].当代教育理论与实践,2011(3):138-140.

[责任编辑：朱子]

Study Hotspots of Domestic Dialect in Last Five Years(2011～2015)

ZHANGLu-lu

(CollegeofArts,XinjiangNormalUniversity,Urumqi830063,China)

Abstract:This paper bases on linguistic papers from CSSCI, analyzing the current tendencies and hotspots of dialectology study. As a result, the study shows that people pay more attention to the dialect main body, in which phonetics is the most popular, grammar follows, as well as a few of study is about lexics. Those hotspot words and phrases include consonants, phonetics, phonetics change, ruby, modified tone, phonetic system, tone, homonym, pronoun, auxiliary and so on.

Key words:dialect; dynamic of subject; dialect main body study; dialect hotspot word

收稿日期：2016-03-03

作者简介：张路路(1991-)，男，汉族，山东菏泽巨野人，硕士研究生，专业方向：文字学。

中图分类号：H07

文献标识码：A

文章编号：1672-9706(2016)02-0093-05