熊继清
一面恰当的板书往往是一篇浓缩的微型教案……
一般来说,读懂一篇文章,首先就要读懂文章的内容,然后才能进一步透过文章的内容体会文章的思想与感情,领会文章的写作方法……而要理解文章的内容,至少要把握住三个层面:文章的基本内容、文章的主要内容、文章的难点内容,这样才能真正走进理解的大门。
(一)
板书是微型教案。因此,板书必须有利于学生“精读”课文的主要内容,而要有利于学生“精读”,就应着力体现课文的主要内容,做到主线明确。
“孙膑帮田忌赛马,反败为胜的经过”是这一课的主要内容,为了做到主线明确,开始我设计了如下板书:
田忌赛马
败—→(谋)—→胜
(二)
板书是微型教案。因此,它也必须有利于学生“速读”课文基本内容。而要有利于学生“速读”课文基本内容,板书就必须浓缩课文的基本内容,做到要点明了。
这一课在内容上有几个基本要点:(1)第一场是怎么败的;(2)第二场是怎么败的;(3)孙膑是怎样“谋胜”的;(4)第三场是怎么胜的。理解这些基本内容,是透彻理解课文主要内容的前提和基础。为了做到要点明了,有利于学生“速读”课文基本内容,本人对板书进行了改进。
田忌赛马
败—→(谋)—→胜
齐:上 中 下
田:上 中 下
显然,修补部分浓缩了两次赛马及“谋胜”的全过程,有了这些“速读”的要点内容,精读的主线就明确多了。
(三)
板书是微型教案,当然有必要力求形象、生动、直观,以利于学生“攻读”难点内容。语言文字本身是抽象的,它远远没有形象的事物、生动的情景好感受、好理解、好记忆。在板书上,若能把抽象的语言辅以适当的形象和动态的情景加以表达,必能产生很好的教学效果。因此,板书应力求形象、生动、直观。
在这一课,弄清孙膑取胜的原因是教学的难点。要使学生吃透这一点,在教学上,必须有层次地循序渐进。落实在板书上,同样也要有层次地、“动态”性地、一步一步地“演示”。为了达到这一点,我再次对板书作了修改:
田忌赛马
败 (谋) 胜
在这个板书上,下面是“六马三局”的可演示图片。教师顺着教学程序进行合理的演示,就可以使这部分板书成为动态的情景语言。这样,板书的容量得到充分的扩展,使板书既隐含了文中四个层面的知识要点,又囊括了两次赛马的全过程,更隐含了“孙膑的闪光智慧”这一思想内容,也透示着叙事的主要顺序:
1.每个等级的马,齐威王的都比田忌的强。
2.第一场,田忌以“上→上;中→中;下→下”必然以“0∶3”惨败。
3.每上一级两匹马都比下一级两匹马强。
4.适当调整顺序,就可以扬长避短,以“2∶1”出奇制胜。
5.“细致观察,认真分析,科学决策”是出奇制胜的原因,有了这些情景语言,再理解“孙膑谋事态度,谋胜思想”(“实事求是,扬长避短”),就水到渠成了。
6.叙事顺序:“败→谋→胜”。
(四)
板书是微型教案,但是在实际教学中,教师也应注意板书的内容简明和形式简洁。简明作为板书的基本要求,“明”是主,“简”是次。当“简”得有利于“明”,就应当“简”;当“简”得不利于“明”,就不能“简”。
第一种设计,显然“简”有余,而“明”不足。相比之下,第二种设计不仅比较“简”也比较“明”,——但其板书直观性十分有限。
第三种设计:板书除了课题外,仅仅只有计词语三个,还有图片一张,但是其内容却囊括了两次赛马的全过程,文章中的四个层面的六个主要知识要点,隐含了文章的思想内容,透示了叙事条理。应该说,这种板书形式简,容量大。同时,板书形象生动,不仅强化了主要内容,而且突出和“简”化了难点内容。所以,应该说,这种板书做到了“意思明了”。
总而言之,板书是微型教案,它应当充分体现文章的主要内容,以便于学生精读课文主要内容;板书是微型教案,它也应当充分浓缩文章的基本内容,做到要点明了,以便于学生“速读”课文基本内容;板书是微型教案,它更应当力求形象、生动、直观,以帮助学生“攻读”难点内容;板书是微型教案,它当然要求整体简洁明了,以便于学生整体把握课文内容,进而透过文章内容领悟课文的思想感情,体会作者的写作方法。所以,教师在教学实际中,应注重板书的合理运用和科学设计,将板书作为自己教学的重要工具之一,从而有效地提升课堂教学效率。
参考文献:
屈永新.《田忌赛马》教学设计与反思[J].新课程,2007(Z1).
编辑 李建军