孙保华
1.提问法——概括的逻辑性。例如,教学梯形,可设计这样的问题引导学生思考:①这些图形是几边形?②对边是怎样的四边形?③有几组对边分别平行?在此基础上引导学生把这些结论合起来,用准确的数学语言概括归纳出梯形的定义:只有一组对边平行的四边形叫做梯形。通过这样的提问,引导学生按逻辑思考,准确地概括出梯形的定义。
2.归并法——概括的简洁性。例如,教学比的基本性质,可引导学生分别概括出“比的前项和后项同时乘相同的数(0除外),比值不变”“比的前项和后项同时除以相同的数(0除外),比值不变”,然后将两句合并为一句:“比的前项和后项同时乘以或除以相同的数(0除外),比值不变。”这样,不仅使学生深刻理解了比的基本性质,而且使概括出来的语言非常简洁。
3.选词法——概括的准确性。例如,教学方程的概念,引导学生概括、揭示概念时,可这样板书:含有未知数的叫做方程。让学生从“式子”“算式”“等式”三个词中选填一个。这样做既能准确概括,使学生正确地理解概念的意义、体会用词的准确性,又能帮助学生学会推敲,养成谨慎用词的习惯。
4.反例法——概括的严密性。例如,教学圆的直径与半径的关系时,可以用两个大小不同的圆的直径和半径作比较,说明“在同一个圆里”的条件必不可少。教学三角形的面积,可以用非等底等高的三角形和平行四边形来比较,让学生关注“等底等高”这个必要条件,提高概括的严密性。