护理干预应用于慢性肾小球肾炎的效果分析

王秀杰

【摘要】 目的 探究对慢性肾小球肾炎（CGN）患者予以护理干预的方法与效果。方法 120例CGN患者， 随机分为实验组与参照组， 各60例。参照组给予常规性护理， 实验组在此基础上给予全面护理干预 。对两组心理状况、社会功能评分、护理效果予以比较。结果 实验组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）及社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评分均显著低于参照组， 总有效率显著高于参照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 全面护理干预能够改善患者的社会功能与心理状况， 辅助提高治疗的有效性， 值得临床推广。

【关键词】 护理干预；慢性肾小球肾炎；应用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.178

文中将以120例患者为研究对象， 探究不同护理干预对CGN患者身心健康的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 择取本院2014年3月～2015年3月收治的120例CGN患者， 将其随机分为实验组与参照组， 各60例。所有患者的肌酐水平均<350 μmol/L且24 h的尿蛋白定量<3.5 g。实验组男33例， 女27例；年龄21～77岁， 平均年龄（34.86±14.05）岁；病程5个月～11年， 平均病程（4.48±3.62）年。参照组男29例， 女31例；年龄23～75岁， 平均年龄（35.17±13.28）岁；病程4个月～11年， 平均病程（4.53±3.67）年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 护理方法 参照组予以常规性护理， 包括防感染护理、用药指导、出院指导等。实验组在此基础上予以全面的护理干预， 包括心理护理、饮食指导、健康指导、病房清洁、社会支持等。具体如下。

1. 2. 1 心理护理 护理人员需对患者的情绪进行观察， 如果患者出现焦虑、紧张等消极情绪， 护理人员要及时对患者进行疏导， 对其予以安慰与鼓励， 适当为患者介绍CGN的治疗方法以及成功的案例， 以提高患者治疗的信心与积极性。

1. 2. 2 饮食指导 护理人员要综合考虑患者的日常饮食习惯以， 以此为基础制订合理的饮食计划， 饮食要保证清淡、易消化， 严格控制盐、水的摄入量， 鼓励患者多食用维生素与蛋白质含量较高的食物， 尽量避免服用具有辛辣刺激性及生冷的食物[1-3]。

1. 2. 3 健康教育 护理人员要为患者讲解疾病的相关知识， 包括临床表现、致病因素、预防方法、治疗方法等， 指导患者养成健康的生活习惯， 语言要浅显易懂， 根据患者的文化水平展开健康指导， 制订相关的健康手册， 并对患者家属进行健康知识普及[4]。

1. 2. 4 病房清洁 护理人员要为患者提供温馨舒适的病房环境， 给予以人文关怀， 尊重、关心患者， 关注并满足患者的实际需求。护理人员需定期对病房环境进行整理与清洁， 将病房内的温度与湿度控制在合理范围内， 同时病房内不可堆积杂物， 以免对患者的活动造成阻碍[5]。

1. 2. 5 社会支持 护理人员需告知患者的亲友对患者予以关怀与支持的重要性， 并为其讲解疾病的相关知识， 打消其顾虑， 鼓励亲友多来探视患者， 给予患者足够的支持与关心。

1. 3 观察指标及判定标准 ①心理状况：根据SDS及SAS量表对患者的抑郁与焦虑情况进行评分。②社会功能评分：根据SDSS量表对患者进行社会功能评分。③护理效果：治愈：患者的肾功能恢复正常， 24 h尿蛋白定量<0.2 g；显效：患者的肾功能有较大程度改善， 24 h尿蛋白减少幅度≥50%；有效：患者的肾功能有一定程度的改善， 24 h尿蛋白减少幅度≥25%；无效：患者肾功能与各项指标无任何改善， 甚至有加重的可能。总有效率=治愈率+显效率+有效率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者心理状况与社会功能评分比较 实验组SDS评分为（20.78±4.40）分、SAS评分为（35.28±5.62）分、SDSS评分为（2.34±1.71）分， 参照组各项评分分别为（28.39±6.55）、（42.26±6.65）、（4.26±1.74）分， 两组比较差异均有统计学意义（t=7.47、6.21、6.10， P<0.05）。

2. 2 两组患者护理效果比较 实验组治愈率、显效率、有效率及无效率分别为10.00%（6/60）、28.33%（17/60）、51.67%（31/60）、10.00%（6/60）， 总有效率为90.00%；参照组分别为6.66%（4/60）、20.00%（12/60）、31.67%（19/60）、41.67% （25/60）、58.33%， 两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3 小结

CGN疾病治疗的关键在于调节免疫系统平衡， 及时的治疗虽然能改善患者的症状， 但是如果不辅以有效的护理， 患者可能会对疾病治疗产生恐惧等心理， 患者的生活质量难以得到真正的提升[1]。常规性的护理干预仅从防感染、指导用药等方面入手， 患者不能得到全面有效的护理[2]。本次研究中对实验组患者予以系统全面的护理， 结果显示， 患者的身心健康都得到了极大的改善， 实验组各项评分都显著优于参照组， 差异有统计学意义（P<0.05）

总之， 系统全面的护理干预能够辅助提高治疗效果， 改善患者的身心状况， 值得临床推广使用。

参考文献

[1] 张小丽， 崔飞龙.护理干预在慢性肾小球肾炎患者中的应用分析. 医学信息， 2013， 26（11）：654.

[2] 杜娜.护理干预在慢性肾小球肾炎患者中的应用.医学信息， 2014， 27（3）：301-302.

[3] 文艺.护理干预在慢性肾小球肾炎患者中的应用.世界最新医学信息文摘， 2015， 15（55）：216.

[4] 温雷明.护理干预对慢性肾小球肾炎患者的影响研究.中国卫生标准管理， 2015， 6（26）：178-179.

[5] 张慧松.慢性肾小球肾炎综合护理临床护理体会.临床与病理杂志， 2015， 35（6）：1121-1125.

[收稿日期：2015-11-25]