释放捕食螨对蓟马传播烟草番茄斑萎病的控制效果

穆 青，潘 悦，蒋水萍，刘维涓，子 瑾，王柱石

（云南瑞升烟草技术（集团）有限公司，云南昆明650106）

释放捕食螨对蓟马传播烟草番茄斑萎病的控制效果

穆 青，潘 悦，蒋水萍＊，刘维涓，子 瑾，王柱石

（云南瑞升烟草技术（集团）有限公司，云南昆明650106）

为有效防治烟田西花蓟马和烟草番茄斑萎病，分别在烟草移栽期和团棵期研究释放捕食螨种类、密度及捕食螨带白僵菌对烟田西花蓟马引起烟草番茄斑萎病的控制效果。结果表明：释放斯氏钝绥螨对烟草番茄斑萎病的控制效果略好于胡瓜钝绥螨；结合成本和防效考虑，移栽期和团棵期胡氏钝绥螨较适宜的释放密度分别为2.25×106头/hm2和3.75×106头/hm2；释放带球孢白僵菌的捕食螨防效低于不带球孢白僵菌的捕食螨。

捕食螨；胡瓜钝绥螨；西花蓟马；烟草番茄斑萎病；球孢白僵菌

蓟马（Thrips）为缨翅目蓟马科的农业害虫，寄主植物极其广泛，危害多种经济作物，如蔬菜、花卉和果树等［1］。此类害虫体型微小，常藏匿于植物隐蔽处危害，不易发现，且繁殖力极强，短期内可大量暴发。西花蓟马具有两性生殖和孤雌生殖2种生殖方式，繁殖力强，对切花月季等花卉造成严重的经济损失［2-3］。西花蓟马在烟草上较常见，其通过刺吸烟叶、烟芽及花的汁液，造成嫩叶皱缩卷曲、凋萎；同时，其还传播烟草番茄斑萎病毒（TSWV）和烟草条纹病毒（TSV）［4-5］，一般染病后可导致烟叶损失30%～50%，严重时甚至绝收，对烟叶产量和质量造成严重影响。该虫在云南烟区的危害呈逐年加重趋势。

由于蓟马生物学特性和生活习性的影响，农业生产上防治较难［6］，长期以来，由于化学农药的不合理使用，导致该虫抗药性不断发生与发展，使生产防治面临巨大挑战［1］。王泽华［7］研究发现，北京昌平和海淀地区的西花蓟马对大多数的药剂仍处于敏感状态，但对氯氟氰菊酯（cyhalothrin）已产生近40倍的抗性水平。近年来，蓟马生物防治研究发展迅速，捕食螨作为重要的生防产品之一，其商品化程度较高，在田间、果园、茶园、林区及温室定殖即能迅速建立种群并自然扩散，且具有产业化投资少、回报快，无毒、无农药残留、对人畜安全和保护生态环境等特点［8］。植绥螨是捕食螨中最大的类群，是许多害螨和小型有害昆虫的重要捕食性天敌，不但能捕食瘿螨、叶螨、细须螨和附线螨等害螨，而且能捕食蓟马及蚧壳虫等小型昆虫及其卵和幼虫，在农业生产中极具利用价值［9-10］。Hoy等［11］研究指出，释放植绥螨能有效防治甘蓝上的烟蓟马，但是应视烟蓟马虫量确定释放时间和释放数量。韩玉花［12］研究了几种捕食螨对西花蓟马的取食能力。方小端等［13］介绍了捕食螨的发生规律及其对西花蓟马的捕食能力。陈斌等［14］调查了云南省捕食螨的种类及分布。

目前，可人工商品化的捕食螨主要有胡瓜钝绥螨（Amblyseiuscucumeri）、斯氏钝绥螨（Amblyseiusswirskii）、尼氏钝绥螨（Amblyseiusnicholsi）、巴氏钝绥螨（Neoseiulusbarkeri）和东方钝绥螨（Amblyseiusorientalis）等，广泛用于防治叶螨、西花蓟马、烟粉虱及木虱等害虫［15］。钟锋等［16］报道，胡瓜钝绥螨可有效控制西花蓟马（Frankliniellaoccidentalis）的危害。有关研究还表明，虫生真菌球孢白僵菌（Beauveriabassiana）对棕榈蓟马（Thripsppalmi）有一定的控制作用［17］，王俊平等［18］对防治蓟马的白僵菌进行了分离和鉴定。鉴于捕食螨对蓟马的捕食作用，在云南省蓟马危害较为严重的的泸西县中枢镇进行捕食螨释放技术研究，包括释放捕食螨种类、时期和密度等试验，以期通过捕食螨减少西花蓟马的发生及其对烟草番茄斑萎病的传播，为烟草上蓟马及番茄斑萎病的生物防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.1.1 捕食螨 胡瓜钝绥螨和斯氏钝绥螨，由福建艳璇生物防治技术有限公司提供。

1.1.2 其他 球孢白僵菌由北京宝园绿生物科技有限公司提供，蓝板由漳州市英格尔农业科技有限公司提供。

1.2 试验方法

1.2.1 蓟马发生情况监测 试验于2015年5—7月在泸西县中枢镇烤烟种植区进行，烤烟品种为K326。5月初，选取3块往年蓟马和番茄斑萎病发生较为严重的烟田悬挂蓝板，密度为120块/hm2。每10d调查1次，每块地定点调查10块蓝板，统计并记录蓝板上诱捕到的蓟马数量。

1.2.2 不同处理捕食螨对烟草番茄斑萎病的控制效果 在移栽期和团棵期选择蓟马发生较重且发病程度相似的田块，测定不同处理条件下捕食螨对烟草番茄斑萎病的控制效果。每个处理面积约为7.5hm2，3次重复。采用5点取样法定点定株调查，每点20株，共调查3次，释放前调查1次，释放后每7d调查1次。调查每株烟草番茄斑萎病的发病率，计算病情指数。

1）捕食螨不同释放时间和种类对控制烟草番茄斑萎病的效果。采用双因素试验设计，即：A，释放时间，设A1为移栽期（按2.25×106头/hm2释放），A2为团棵期（按3.75×106头/hm2释放）；B，捕食螨种类，设B1为胡瓜钝绥螨，B2为斯氏钝绥螨，B3为空白对照（CK）。

2）捕食螨（胡瓜钝绥螨）不同释放时间和数量对控制烟草番茄斑萎病的效果。采用双因素试验设计，即：A1为移栽期，B1为密度1.50×107头/hm2， B2为密度2.25×106头/hm2，B3为密度3.00×106头/hm2，B4为空白对照（CK1）。A2为团棵期，C1为密度3.00×106头/hm2，C2为密度3.75×106头/hm2，C3为密度4.50×106头/hm2，C4为空白对照（CK2）。

3）不带菌捕食螨（胡瓜钝绥螨）对控制烟草番茄斑萎病的效果。采用双因素试验设计，即：A，释放时间，设A1为移栽期（按2.25×106头/hm2释放），A2为团棵期（按3.75×106头/hm2释放）；B，是否带菌，设B1为不带球孢白僵菌捕食螨，B2为带球孢白僵菌捕食螨，B3为空白对照（CK，不释放任何捕食螨）。

1.3 数据统计与分析

不同处理间同一指标数据采用DPS 9.50数据处理系统进行分析，用Duncan氏新复极差法进行处理间差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 蓟马发生情况监测

从图示可见：泸西县中枢镇植烟区蓟马发生数量第一高峰期出现在6月中旬，随后数量减少，6月底7月初蓟马数量呈上升的趋势。其中，5月中旬开始，泸西县中枢植烟区蓟马发生数量逐渐增多，6月3日时蓝板诱虫量约100头/板，之后数量急剧增加，6月13日最高，达550头/板，随后有所减少，6月23日前后出现小低谷，而后有回升的趋势。究其原因可能是6月烟株进入旺长期，为蓟马提供了大量的食源和栖息地，因此急速增长；而6月中旬以后蓟马数量下降是受当地降雨逐渐增多和中耕锄草、喷施农药等农事操作的影响所致，进入7月随着雨水逐渐变少，烟株进入成熟采烤阶段且农药使用变少等原因，蓟马数量呈上升趋势。

图示 2015年5—7月泸西县中枢镇烤烟种植区蓝板诱捕蓟马的数量Fig. The number of trapped thrips on blue plate in Zhongshu Town of Luxi County from May to July in 2015

表1 不同释放时间与种类捕食螨对番茄斑萎病的防治效果Table 1 Control efficiency of tomato spotted wilt disease by releasing different predatory mite species in different periods

2.2 不同释放时间与种类捕食螨对番茄斑萎病的防治效果

由表1可知，在移栽期和团棵期释放捕食螨7d后，胡瓜钝绥螨防效在51.23%～55.49%，斯氏钝绥螨防效相对较好，为61.54%～63.93%；团棵期斯氏钝绥螨释放14d后防效最高，达66.25%。从病情指数看，移栽期和团棵期释放胡瓜钝绥螨和斯氏钝绥螨的防效均无显著差异，但团棵期二者的防效与对照（CK）差异显著，说明捕食螨可有效控制蓟马危害。总体而言，释放7d和14d后，释放斯氏钝绥螨对番茄斑萎病的控制效果均略强于胡瓜钝绥螨。

表2 不同释放时间与密度胡瓜钝绥螨对番茄斑萎病的防治效果Table 2 Control efficiency of tomato spotted wilt disease byA.cucumerisin different periods and density

2.3 不同释放时间与数量捕食螨对番茄斑萎病的防治效果

从表2可知，随着释放密度和释放后天数的增加，各处理胡瓜钝绥螨的防效逐渐增强，但中等密度和高密度的防效增幅不大。其中，移栽期释放14d后，密度为2.25×106头/hm2与3.00×106头/hm2的防效相差很小，仅为1.01%；团棵期释放7d后，密度为3.75×106头/hm2的防效稍高于其余2个处理，而释放14d后，密度为4.50×106头/hm2的防效仅比3.75×106头/hm2的高1.89%。从病情指数看，释放7d后空白对照显著低于各处理。从防治成本角度考虑，移栽期释放密度为2.25×106头/hm2，团棵期为3.75×106头/hm2较为适宜。

2.4 带球孢白僵菌捕食螨对番茄斑萎病的防治效果

从表3可知，在烟株移栽期和团棵期释放不带球孢白僵菌的胡瓜钝绥螨防效明显高于带球孢白僵菌处理，团棵期释放14d后，不带球孢白僵菌处理的防效比带球孢白僵菌处理的防效高36.19%；且释放不带球孢白僵菌的胡瓜钝绥螨后，番茄斑萎病的发病率和病情指数整体较低，尤其团棵期释放14 d后，与带球孢白僵菌处理和空白对照相比差异极显著。整体来说，释放不带球孢白僵菌的胡瓜钝绥螨处理防治效果较好。

表3 移栽期和团棵期带与不带球孢白僵菌胡瓜钝绥螨对番茄斑萎病的防治效果Table 3 Control efficiency of tomato spotted wilt disease byA.cucumeriswithB.bassianaor not in transplanting stage and rosette stage

3 结论与讨论

1）西花蓟马一般随着烟株的移栽开始迁飞至烟田，并随着烟株的生长发育逐渐增加种群数量，对蓟马的防治应该坚持“预防为主，防治结合”的原则，在其快速增长前进行防治。该试验结果表明，选择移栽期和团棵期2个时期释放捕食螨能取得较好的防治效果；烟株进入旺长期后，若蓟马增长速度较快或是蓟马危害较猖狂的年份，应辅以低毒农药进行防治；或是先喷施低毒农药降低蓟马虫口数量，再进行捕食螨释放，相关效果、效率和成本研究还需进一步深入研究。

2）试验结果表明，胡瓜钝绥螨和斯氏顿绥螨对烟草番茄斑萎病的控制效果均在51%以上，显著高于空白对照，其中，释放斯氏钝绥螨的控制效果稍好于胡瓜钝绥螨，但在实际应用中斯氏钝绥螨防治成本约为胡瓜钝绥螨的4倍。虽然胡瓜钝绥螨释放密度与防治效果成正相关，但释放中等密度和高密度防效差距较小。因此，兼顾防效和成本因素，移栽期和团棵期分别按2.25×106头/hm2和3.75×106头/hm2释放胡瓜钝绥螨，更利于今后示范推广。该结论为烤烟栽培中蓟马和由蓟马引起的番茄斑萎病的生物防治奠定了基础。同时，释放不带球孢白僵菌的胡瓜钝绥螨对番茄斑萎病的控制效果优于带球孢白僵菌的胡瓜钝绥螨，这与张艳璇等［19］的结论相反，原因可能是某些环境因素抑制了白僵菌与胡瓜钝绥螨二者的联合防效，或是运输贮存过程导致白僵菌或捕食螨的活性降低，具体原因还需进一步进行大田验证和加强捕食螨带微生物菌剂相关技术的深入研究。

3）目前对捕食螨的利用还存在很多问题，如，高效能捕食螨新品种的筛选、规模化生产、运输和释放技术，捕食螨与植物、有害生物的互作，农药对捕食螨的影响及二者的配合使用［20］，捕食螨饲养繁殖过程中食料猎物会不会导致捕食性的退化，捕食螨与田间其他害虫天敌之间的关系，引进外来优势种捕食螨对本地捕食螨有无影响、能否适应本地环境等，还需进一步的研究。

［1］曾东强，刘 奎，谢艺贤，等.蓟马类害虫抗药性研究进展［J］.农学学报，2014，4（3）：28-34.

［2］袁成明，邢军锐，马 恒，等.不同生殖方式下西花蓟马的繁殖力研究［J］.贵州农业科学，2010，38（1）：75-76.

［3］孙 猛，郅军锐，姚加加，等.西花蓟马在切花月季上

的种群动态［J］.贵州农业科学，2011，39（8）：83-86.

［4］SAKI M K.Evidence for the identity of the yellowspot virus with the spotted-wilt virus：Experiments with the vector，Thrips tabaci［J］.Phytopathology，1940，30（4）：281-299.

［5］SDOODEE R，TEAKLE D S.Trans mission of tobacco streak virus by Thrips tabach anew method of plant virus trans mission［J］.Plant Pathology，1987，36（3）：377-380.

［6］BIELZA P.Insecticide resistance management strategies against the western flower thrips，Frankliniella occidentalis［J］.Pest Management Science，2008，64（11）：1131-1138.

［7］王泽华.西花蓟马对多杀菌素的抗性汰选和遗传方式［J］.应用昆虫学报，2011，48（3）：553-558.

［8］张艳漩，林坚贞.植绥螨在生物防治中的作用及其产业化探索［J］.福建农业学报，2000，15（增刊）：185-187.

［9］唐 斌，张 帆，陶淑霞.中国植绥螨资源及其生物学研究进展［J］.北京科学出版社，2004，41（6）：527-531.

［10］朱 群，金道超，郭建军，等.植绥螨系统学研究进展［J］.贵州农业科学，2007，35（1）：107-110.

［11］HOY C W，GLENISTER C S.Releasing Amblyseius spp.（Acarina：Phytoseiidae）to control Thrips tabaci（Thysanoptera：Thripidae）on cabbage［J］.Entomophaga，1991，36（4）：561-573.

［12］韩玉花.几种植绥螨对西花蓟马和烟粉虱捕食作用的评价［D］.呼和浩特：内蒙古农业大学，2012.

［13］方小端，吴伟南，刘 慧，等.以植绥螨防治入侵害虫西方花蓟马的研究进展［J］.中国植保导刊，2008，28（4）：10-12.

［14］陈 斌，罗佑珍，李正跃，等.云南省植绥螨种类及分布调查［J］.昆虫天敌，2001，23（4）：149-157.

［15］盛福敬，王恩东，徐学农，等.以甜果螨为食的东方钝绥螨的种群生命表［J］.中国生物防治学报，2014，30（2）：194-198.

［16］钟 锋，吕利华，高 燕，等.西花蓟马的危害及生物防治研究进展［J］.广东农业科学，2009（8）：120-128.

［17］秦玉洁，吴伟坚.虫生真菌对节瓜蓟马种群的控制作用［J］.中国植保导刊，2004，24（7）：5-7.

［18］王俊平，郑长英.对蓟马类害虫高致病性球白僵菌的分离、鉴定［J］.茶叶科学，2011，31（4）：295-299.

［19］张艳璇，孙 莉，林坚贞，等.利用捕食螨搭载白僵菌控制柑橘木虱的研究［J］.福建农业科技，2011（6）：72-75.

［20］徐学农，吕佳乐，王恩东.国际捕食螨研发及应用热点问题及启示［J］.中国生物防治学报，2013，29（2）：163-174.

（责任编辑：王 海）

Control Efficacy of Predatory Mites on Tobacco Tomato Spotted Wilt Disease Infected by Thrips

MU Qing，PAN Yue，JIANG Shuiping＊，LIU Weijuan，ZI Jin，WANG Zhushi
（YunnanReascendTobaccoTechnology（Group）Co.，Ltd.，Kunming，Yunnan650106，China）

In order to effectively control thrips and tobacco tomato spotted wilt disease，the control efficacy of tobacco tomato spotted wilt disease infected by thrips was studied in transplanting stage and rosette stage by releasing different predatory mite species with different density andBeauveriabassiana.Results：ReleasingA.swirskiiis better thanA.cucumeris，considering the cost and control efficiency，better control efficiency could be achieved by releasing 2.25×106/hm2at transplanting stage and 3.75×106/hm2at rosette stage.The control efficacy of predatory mites withB.bassianawas lower than that withoutB.bassiana.

predatory mites；Amblyseiuscucumeris；thrips；tobacco tomato spotted wilt disease；Beauveriabassiana

S435.72

A

2016-03-02；2016-07-21修回

昆明市科学技术局产业创新发展重点项目“蓟马绿色防控技术研究”（昆科计字2015-2-G-02093）；上海烟草集团有限责任公司科技项目（SZBCW201500770）

穆 青（1988-），男，助理工程师，从事卷烟工艺及烟草植物保护研究。E-mail：muqing＠reascend.com

＊通讯作者：蒋水萍（1989-），女，工程师，从事烟草植物保护技术等研究。E-mail：jiangshuiping＠reascend.com

1001-3601（2016）09-0382-0063-05