江苏省南通市如东县苴镇德耀小学 袁小丽
分类思想,寻找有效的切入点
——以100以内的相加减为例
江苏省南通市如东县苴镇德耀小学 袁小丽
小学数学教学中的思想方法渗透需要寻找有效的切入点,分类思想在学生的生活中常见,但却难以向数学有效地迁移。基于学生熟悉的“100以内的相加减”这一素材,设定隐性的思想方法教学目标,在问题驱动之下让学生完成分类的过程,可以拓宽学生的认知结构,促进学生对本知识的有效理解,且能让学生认识到不同的分类标准会有不同的分类结果。
小学数学;思想方法;分类思想;切入点
课程改革背景下,数学思想的渗透成为数学教学的重头戏。对于小学数学而言,数学思想如何巧妙地与学生的思维结合起来,更成为一个挑战,因为即使课改至今,仍有人对小学数学学习中数学思想的教学心存疑虑,认为小学生更多的应当“接受”数学教育,而不是空谈思想。笔者以为,出现此类观点的原因在于将数学思想过于神圣化,也因为在实际教学中没有寻找到有效的突破口的缘故。本文试以分类思想为例,借助于100以内的相加减来阐述笔者的观点。
首先需要强调的是,小学数学教学中思想方法的渗透确实不能采用贴标签的方法,只将数学思想的名称告诉学生,或者给出数学思想的使用方法让学生依葫芦画瓢,都是无效的思想方法的教学。
在小学数学教学中强化分类思想的教学有其现实意义,分类在学生的生活中并不鲜见。学生在餐桌上吃饭时可以将工具分为碗、盘子、筷子,而不必在乎碗是否一样大,盘子的外形是否相同等其他特征,这就是分类;学生面对衣柜里的衣服时,也可将它们按外衣、内衣等类别分开放置,这也是分类的思想。另一方面又要看到,生活中形成的分类思想往往是一种无意识的分类,其难以直接迁移到数学学习中来。换句话说,数学学习中的分类要借助于有效的载体,加上适当的问题驱动,才能让学生在数学学习中完成对学习对象的分类。而这样的分类,最大的好处就是可以让学生对学习对象进行精加工,可以让自己的认知系统更为科学。
如“100以内的相加减”的教学,需要达到让学生有效地区分单数、双数,需要学生准确迅速地进行退位、进位,更需要培养学生良好的解题直觉。此时教师自然可以自己分类讲授,但效果一定不如学生的自主发现。于是,教师可以设计适当的试题给学生,让学生在计算之后进行分类。事实证明,如果学生能够自觉选择分类标准并进行分类的话,那教学就会呈现出一个相对精彩的过程。
在以上分析的基础上,笔者在教授“100以内的相加减”的时候,在习题课上给学生呈现了这样的几道题目:33+52=?45+40=?17+19=?91-6=?58-22=?62-16=?这六道题目给出之后,笔者给出的驱动问题很简单:同学们能否将这六道题目分成两类?
教学实践表明,学生在这一问题的驱动之下,首先会去观察这六个算式的“外形”,然后迅速判断出前三者是加法,而后三者是减法。在这种直观的判断基础上,教师需要进一步追问:还有新的发现吗?此时学生一般会自发地去进行计算,然后学生发现根据结果也可以分类,33+52、45+40、91-6的结果都是85,而17+19、58-22、62-16的结果都是36。相对于前一分类方式而言,此时的分类标准显然有所不同,但这种分类依然没有体现出更为深刻的数学特征,于是教师可以在表扬的基础上进一步追问:同学们越来越聪明了,很好,再想想,还有新的发现吗?
根据笔者的教学实践,此时学生一般很难再有新的突破,于是采用小组合作的方式,试图让学生通过讨论的方式来解决。笔者在观察小组学习的过程中,发现有些数学基础较好的学生可以根据自己的计算过程逐步发现,像33+52、45+40、58-22这些式子运算的时候都是不需要进位或者退位的,而91-6、17+19、62-16则是需要进位或者退位的。于是一个新的分类结果就出来了,显然教师这个时候更需要强调的不是分类结果,而是对分类依据的描述,以使学生更清晰地认识到分类结果的不同,是由于分类标准的不同引起的。
有意思的是,在不同班级教学的事实还进一步证明了两个发现:(1)如果教师在之前提供六道试题的时候,如果打乱顺序,那学生的思维难度也会有所不同,如果乱了相加减的顺序,学生在分类的时候就不会先想到根据加减来分类;(2)如果教师所提的问题方式不同,学生的难度也会不同,比如说教师可以提问:大家看这六个算式有哪些联系与区别?学生在这个问题驱动之下,就会先利用比较的思维方法,然后才是结果的分类。这实际上对学生的思维过程提出了更高要求。注意到这一点,那就可以针对不同层次的学生因材施教。
经过以上教学,教师没有特地强调“分类”这个概念,但学生却经过了三次由浅入深的分类过程,清晰地认识到分类标准与分类结果的对应关系,成功地完成了一次分类思想的教学。
通过以上的教学实践可以发现,小学数学教学中进行数学思想的渗透,关键确实在于切入点的寻找与把握。笔者以为,有效的数学思想方法的教学,大多数都应该是润物无声的过程,寻找到学生熟悉的素材,然后进行思想方法角度的思维加工,就是一个有效的思想方法教学的过程。
从这个角度讲,小学数学的思想方法教学是需要讲究教学思路与教学策略的。从加减法则,到计算结果,再到计算过程中是否需要进位或退位,都是基于学生已经熟悉的一些算式,但学生此过程的计算却未显重复,学生的思维加工过程亦是非常活跃……学生的学习表现证明了本课的教学思路是成功的,策略是有效的。
综上所述,数学思想方法教学的策略在于:教学目标的显性化与教学过程的隐性化。有了这个思路,小学数学思想方法的有效教学一般来讲,就可以实现。
[1]强振宇,杨磊.分类思想在小学数学教学中的渗透[J].江苏教育研究,2006(12):36-37.
[2]顾争光.初探小学数学教学中分类思想方法孕育的艺术[J].小学教学参考,2010(17):39-39.